УДК 669:658.34
АНАЛИЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РИСКА ПРИ СОЧЕТАННОМ ДЕЙСТВИИ ВРЕДНЫХ ФАКТОРОВ С УЧЕТОМ ВЛИЯНИЯ НАПРЯЖЕННОСТИ ТРУДОВОГО ПРОЦЕССА
© Потоцкий Евгений Павлович1, канд. техн. наук, проф.; Заводнова Виктория Михайловна2; Пикина Ольга Владимировна3
1 Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС». Россия, Москва. E-mail: pep@disto.misis.ru
2 Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации. Россия, Москва. E-mail: zavodnova.viktoriya@mail.ru
3 ООО «Инвестстрой». Москва, Россия. E-mail: pikina.ol@yandex.ru Статья поступила 22.11.2013 г.
Проанализированы условия труда оператора прокатного стана и проведен корреляционно-регрессионный анализ заболеваемости в зависимости от условий труда. Приведен сравнительный анализ зависимости заболеваемости от вредных производственных факторов с учетом фактора напряженности труда и без его учета. Использованы две методики оценки профессионального риска: стандартная методика (по руководящему документу 2.2.1766-03) и методика интегральной оценки условий труда с учетом сочетанного действия комплекса вредных производственных факторов.
Ключевые слова: условия труда; профессиональный риск; заболеваемость персонала; напряженность труда; риск несчастных случаев.
Важнейшей характеристикой индустриального этапа общественного развития является возрастание значимости профессиональных рисков. На протяжении последних 150 лет наблюдается расширенное применение сложной техники и технологий, химических и биологических веществ, различных видов энергии. Это приводит к появлению новых видов профессиональных рисков, природа которых все более сложная, а воздействие их на человека оценить весьма затруднительно.
Вопросы управления профессиональными рисками включают в себя набор механизмов и институтов по управлению производственной средой, безопасностью, гигиеной труда и здоровьем работающих [1].
Цель данной работы - изучение причинно-следственных связей между условиями труда и показателем заболеваемости для оператора прокатного стана, а также оценка влияния напряженности труда на уровень профессионального риска.
С позиций медицины труда профессиональный риск рассматривается в аспекте установления количественных закономерностей возникновения профессиональной и производственно-обусловленной заболеваемости работников и разработки механизмов ее предупреждения. При этом изучаются факторы производственной среды (шум, вибрация, химические вещества) и трудового процесса (интенсивность труда, темп и монотонность работы). Факторы
производственной среды и трудового процесса рассматриваются как источники повреждения здоровья работников [2].
Некоторые производственные факторы в отдельности могут не превышать нормативных значений, но в сочетании могут приводить к неблагоприятному влиянию на здоровье персонала, профессиональной и производственно-обусловленной заболеваемости.
На оператора прокатного стана воздействуют опасные и вредные факторы физической и химической природы, кроме того, деятельность оператора прокатного стана при выполнении основных функций связана с повышенной напряженностью. Длительное напряжение может приводить к патологическим нарушениям сердечно-сосудистой системы человека, а также усугубляет действие опасных и вредных производственных факторов вследствие сочетанного действия комплекса вредных производственных факторов.
Для доказательства влияния напряженности трудового процесса на профессиональный риск, а именно на риск производственно-обусловленной заболеваемости был проведен сравнительный ^ анализ корреляционно-регрессионных зависимо- ™ стей заболеваемости оператора прокатного стана ^ с учетом фактора напряженности и без его учета.
Для начала проанализируем условия труда £ на рабочем месте оператора прокатного стана. 5 В табл. 1 представлены факторы, определяющие г
Таблица 1. Опасные и вредные производственные факторы для оператора прокатного стана
Повышенная температура воздуха рабочей зоны Х1, °С Повышенный уровень шума на рабочем месте Х2, дБА Недостаточная освещенность рабочей зоны Х3, лк Напряженность трудовой деятельности Х4 Заболеваемость Y (выявленные случаи на 100 рабочих за год)
Фактические данные
20,0 90 125 3 84
Исходные данные для расчета
0,889 1,133 0,625 1,5 84
опасность и вредность условий труда для оператора прокатного стана, и даны исходные данные для проведения корреляционно-регрессионного анализа. Для корреляционно-регрессионного анализа необходимо величины параметров перевести в стандартизованный безразмерный вид путем отнесения фактических значений к нормативным.
Уравнение, описывающее уровень заболеваемости в зависимости от значения вредных производственных факторов, выглядит следующим образом:
Y = a0 + a1X1 + a2X2 +...+ anXn, (1) где Y - значение показателя заболеваемости; Xi - уровень вредного производственного фактора; а1 - коэффициент, показывающий прирост заболеваемости для каждого производственного фактора.
Результаты расчета коэффициентов регрессии а1 в формуле получены c помощью программного обеспечения Microsoft Office Excel. Были получены уравнения зависимости значения показателей производственно-обусловленной заболеваемости от уровня вредных производственных факторов
без учета фактора напряженности
Y = -281,705 + 9,865 Г' +
+ 293,7751Шум' +.+ 32,312Е'; (2)
с учетом фактора напряженности
Y = -488,644 - 8,332 Т'+ 460,015£шум' +
+ 48,167Е' + 19,563Я, (3)
где Т', £шум', Е, Н - приведенные значения температуры на рабочем месте, уровня шума, освещенности, фактора напряженности трудового процесса соответственно.
По представленным уравнениям зависимостей рассчитаны коэффициенты эластичности, детерминации и множественной корреляции (для 2 определения качества проведенного анализа).
Так, для оценки сравнительной силы влияния ™ вредных производственных факторов по каждому из них рассчитана эластичность, которая по-£ казывает, на сколько процентов следует ожидать < изменения уровня заболеваемости (числа случаев s на 100 работающих в год) при изменении уровня
определенного фактора на 1% и неизменном значении других факторов.
Коэффициенты эластичности следующие:
Эт = -0,2%; ЭШум = 6,6%; ЭЕ = 0,7%; Эя = 0,4%.
Также были определены коэффициент детерминации (Я2), указывающий, какой процент вариации функции объясняется воздействием факторов, и коэффициент множественной корреляции. Совокупный коэффициент детерминации характеризует долю вариации уровня заболеваемости, обусловленную изменением факторов, определяющих условия труда. Для первого фактора Я2 = 0,81, для второго Я2 = 0,99.
Этот результат показывает, что все исследуемые воздействующие факторы объясняют 81% вариаций заболеваемости для уравнения без учета напряженности трудового процесса и 99,9% -с учетом фактора напряженности, остальное же остается необъясненным и может быть связано с влиянием других, неучтенных факторов. Эти показатели считаются умеренными, поэтому можно полагать, что исследуемые факторы значительно влияют на заболеваемость.
Коэффициент множественной корреляции равен корню квадратному из коэффициента детерминации: для первого фактора Я = 0,9, а для второго - Я = 0,99. Полученные значения близки к единице, это свидетельствует о том, что полученные уравнения адекватно отражают взаимосвязь между переменными, а расчеты можно считать корректными.
На основе данных корреляционно-регрессионного анализа доказано, что напряженность трудовой деятельности действительно имеет прямое влияние на заболеваемость, а следовательно, и на профессиональные риски.
В настоящее время оценку профессионального риска выполняют по руководству Минздрава России Р 2.2.1766-03 «Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки». Результатом оценки профессионального риска является оценка степени риска ущерба для здоровья от действия вредных
Таблица 2. Классы условий труда, категории профессионального риска и срочность мер профилактики
Класс условий труда по руководству Р 2.2.2006-05 Индекс профзаболеваний, Ипз Категория профессионального риска Срочность мероприятий по снижению риска
Оптимальный - 1 - Риск отсутствует Меры не требуются
Допустимый - 2 < 0,05 Пренебрежимо малый (переносимый) риск Меры не требуются, но уязвимые лица нуждаются в дополнительной защите*
Вредный - 3.1 0,05-0,11 Малый (умеренный) риск Требуются меры по снижению риска
Вредный - 3.2 0,12-0,24 Средний (существенный) риск Требуются меры по снижению риска в установленные сроки
Вредный - 3.3 0,25-0,49 Высокий (непереносимый) риск Требуются неотложные меры по снижению риска
Вредный - 3.4 0,5-1,0 Очень высокий (непереносимый) риск Работы нельзя начинать или продолжать до снижения риска
Опасный (экстремальный) - 4 > 1,0 Сверхвысокий риск и риск для жизни, присущий данной профессии Работы должны проводиться только по специальным регламентам**
* К уязвимым группам работников относят несовершеннолетних, беременных женщин, кормящих матерей, инвалидов.
** Ведомственные, отраслевые или профессиональные регламенты работ с мониторингом функционального состояния
организма работника до начала или в течение смены.
и опасных факторов рабочей среды и трудовой нагрузки по вероятности нарушения здоровья с учетом их тяжести.
Одним из основных этапов определения профессионального риска по Р 2.2.1766-03 является установление классов условий труда по руководству Р 2.2.2006-05, в соответствии с которым условия труда оператора прокатного стана соответствуют классу вредности 3.2. Категории профессионального риска в зависимости от классов условий труда в соответствии с методическим руководством Р 2.2.1766-03 представлены в табл. 2.
В соответствии с Руководством Р 2.2.1766-03, категория профессионального риска для оператора прокатного стана - «средний (существенный) риск» [3].
По мнению авторов, методика, приведенная в Руководстве, необъективно отражает связь условий труда работника с категорией профессионального риска, так как не учитывает сочетанного действия комплекса вредных факторов на заболеваем
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.