В.В. Асаул, К.С. Николаева, А.К. Титов Анализ современного состояния и перспектив развития инновационной активности предприятий среднего бизнеса
Анализ современного состояния и перспектив развития инновационной активности предприятий среднего бизнеса
В.В. Асаул,
д-р экон. наук, проф., заведующий кафедрой экономики строительства, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (443031, Самара, ул. Георгия Димитрова, 110 Г, кв. 31; e-mail: iwtvtgb@gmail.com)
К.С. Николаева,
канд. экон. наук, доцент, преподаватель, Самарский государственный экономический университет (443031, Самара, ул. Георгия Димитрова, 110 Г, кв. 31; e-mail: iwtvtgb@gmail.com)
А.К. Титов,
канд. экон. наук, докторант кафедры менеджмента, Самарский государственный экономический университет (443031, Самара, ул. Георгия Димитрова, 110 Г, кв. 31; e-mail: iwtvtgb@gmail.com)
Аннотация. В статье рассматриваются виды инновационной активности предприятий среднего бизнеса, а также динамика затрат на инновации и способы стимулирования инновационности. Показано, что полноценная инновационная активность предприятий среднего бизнеса невозможна без стимулов, побуждающих фирмы к инновационной деятельности.
Abstract. The article discusses the types of innovation activity of average business, as well as the dynamics of the cost of innovation and ways to stimulate innovation. It is shown that full-fledged innovative activity of the enterprises of medium business is impossible without incentives inducing firms to innovative activity.
Ключевые слова: инновационная активность, средний бизнес, предпринимательство, производственные инновации, маркетинговые инновации.
Keywords: innovation activity, the average business, entrepreneurship, industrial innovations, marketing innovations.
В современной экономике развитие инновационной активности определяется большим количеством факторов и зависит от совокупности имеющихся условий и взаимодействия заинтересованных сторон.
Высокопроизводительные, инновационные и эффективно управляемые компании - это, как правило, предприятия среднего бизнеса. Именно такие компании создают предпосылки для качественных прорывов в экономическом развитии, формируют вокруг себя среду для развития малых предприятий, обеспечивая их рынком сбыта продукции и услуг. Инновационная деятельность средних компаний формирует стабильную базу для развития адаптивности к условиям высшего окружения. Разработка и внедрение инноватор-ских разработок компаниями среднего бизнеса позволяют получить дополнительные конкурентные превосходства, обеспечиваемые революционным характером стратегических планов, эластичностью и мобильностью тактических заключений.
Инновационные характеристики средних компаний реорганизуют их в системы предпринимательского вида, т. к. предпринимательство рассматривается современной наукой как хозяйственная активность, основанная на предприни-
мательских инициативах и ответственности бизнесмена. Инновационная активность среднего бизнеса постоянно связана с преобразованиями. В концепции управления преобразованиями конкретно приспособляемость (адаптивность) к динамике внешних обстоятельств, исполняемая на базе инновационной инициативности, считается более важным качеством для субъекта хозяйствования с точки зрения успешного управления.
Степень эффективности управления обусловливается, в первую очередь, степенью приспособления к меняющимся условиям. Разумеется, что влияние аналогичных условий на средние предприятия сказывается более равномерно, чем на больших. Собственно поэтому средний бизнес считается наиболее приемлемой сферой для применения концепции управления по переменам.
Значимость среднего бизнеса для обеспечения экономического развития проявляется при анализе отраслевой структуры сектора малого предпринимательства.
В настоящее время деятельность субъектов среднего бизнеса должна соответствовать критериям Федерального закона от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
Согласно статье 15, данного закона, инфраструктура поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства включает в себя также центры и агентства по развитию предпринимательства, государственные и муниципальные фонды поддержки предпринимательства, инновационно-технологические центры, бизнес-инкубаторы, государственные фонды поддержки научной, научно-технической, инновационной деятельности, осуществляющие деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, микрофинансовые организации и иные организации [1].
Кроме того, в статье 22 данного закона описываются виды поддержки инновационной активности представителей среднего бизнеса, а именно:
1) создания организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства и оказывающих поддержку субъектам малого и среднего предпринимательства, в том числе технопарков, центров коммерциализации технологий, технико-внедренческих и научно-производственных зон, и обеспечения деятельности таких организаций;
2) содействия патентованию изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений, а также государственной регистрации иных результатов интеллектуальной деятельности, созданных субъектами малого и среднего предпринимательства;
3) создания условий для привлечения субъектов малого и среднего предпринимательства к заключению договоров субподряда в области инноваций и промышленного производства;
4) создания акционерных инвестиционных фондов и закрытых паевых инвестиционных фондов.
В рамках государственной программы поддержки малого и среднего предпринимательства создано 34 инновационных бизнес-инкубатора, при этом общие расходы федерального бюджета составили 863 млн. рублей. Кроме того, действуют более 140 инновационно-технологических центров и технопарков, в рамках государственной программы создания технопарков в сфере высоких технологий выделены средства на создание 9 технопарков.
Вышесказанное также демонстрирует, что государственная политика имеет большое влияние на показатели инновационной деятельности. Вмешательство государства необходимо не только для создания благоприятных стартовых условий и стимулирования инновационной активности, но и для обеспечения совместных действий заинтересованных сторон, а также для исправления дефектов рыночного регулирова-
Journal of Economy and entrepreneurship, Vol. 9, Nom. 9
ния путем создания соответствующих институтов и механизмов.
Тем не менее, в последнее время прослеживается негативная тенденция. В связи со сложившимися экономическими проблемами наблюдается снижение инновационной активности предприятий.
Выделим основные преграды на пути к инновационно-ориентированному пути развития российских организаций:
1. Наличие сильных конкурентов, как со стороны Европы, так и со стороны Востока, которые предлагают товары либо по более низкой цене, либо более высокого качества. В свою очередь качество товаров зависит от прибыли организации, имея высокую прибыль компания может потратить большую ее часть на развитие инноваций и инновационных технологий.
2. Для успешного осуществления инновационной деятельности необходимо иметь высококвалифицированные кадры, компетентные для работы в инновационной сфере, что на данный момент является проблемным полем, так как имеется тенденция к «утечке умов» российских специалистов и потеря квалификации среди остальных из-за занятости в сфере торговли. В свою очередь современное оборудование, обладающее высокой производительностью и объемами производства, может влиять на стоимость производимых инновационных продуктов.
2. Затрудненность оценки уровня спроса на инновационную продукцию. Организации имеют ряд трудностей с оценкой уровня спроса на инновационные разработки, что является фактором, препятствующим осуществлению инновационной деятельности.
3. Высокий уровень риска осуществления инновационной деятельности.
4. Высокий уровень ставок банковского кредитования. Особенно остро это проявляется в условиях кризиса и сворачивания программ финансирования инновационных разработок.
5. Износ основных фондов.
Несмотря на негативные тенденции в снижении инновационной активности, можно классифицировать определенные сферы деятельности инновационного среднего бизнеса:
— сельское хозяйство,
— промышленность,
— торговля,
— строительство,
— сфера услуг.
По результатам 2014 года наиболее активными в части внедрения инноваций в 2014 году оказались предприятия, занятые в сельском хозяйстве, в отличие от 2013 года, когда лиде-
В.В. Асаул, К.С. Николаева, А.К. Титов Анализ современного ности предприятий среднего бизнеса
рами была сфера промышленного производства [2, с. 61].
Сельскохозяйственные предприятия, строительные организации, предприятия сферы услуг и торговли в большей степени осуществляют внедрение производственных и организационных инноваций. При этом доля производственных инноваций преобладает в промышленном секторе.
Если анализировать затраты средних компаний на производственные инновации, то можно проследить некую динамику:
1. Наибольшая часть денежных средств уходит на приобретение оборудования.
2. Второе место в общем объеме затрат среднего инновационного бизнеса — производственное проектирование, дизайн и разработка, не связанные с научными разработками.
3. На последнем месте находятся затраты на исследования и разработку новых продуктов и методов производства.
Важным является определение уровня развития предприятий среднего бизнеса в области высоких технологий и описание предложенных за последнее время инновационных решений.
Так, ИТ-компании видят свою инновацион-ность в методах удовлетворения нужд конкретных клиентов; компании машиностроительной
Инновационная активность ор
состояния и перспектив развития инновационной актив-
отрасли представляют инновационность решений в освоении новых технологических процессов и внедрении автоматизированных обрабатывающих центров, но в данном случае можно также говорить о применении инновационных решений для самого предприятия, а н
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.