Анализ внутренней и международной конкурентоспособности региона: геоэкономическое позиционирование Ростовской области среди регионов России
А.Н. Елецкий,
ведущий научный сотрудник отдела ВЭД, ГАУ РО «Региональный информационно-аналитический центр» (344010, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 150, оф. 305; e-mail: ane904@yandex.ru)
Аннотация. В статье рассматривается специфика региональной конкурентоспособности в современной мировой экономике. Определяются составляющие базового уровня конкурентоспособности регионов. Приводятся данные по основным параметрам, формирующим геоэкономические позиции регионов в рамках российской экономики и на мировых рынках. Подчёркиваются конкурентные позиции Ростовской области в сравнении с другими регионами России.
Abstract. The specifics of a regional competitiveness in the modern world economy is considered in the article. The components of the basic level of regions' competitiveness are determined. The data on the essential parameters forming geo-economic positions of the regions within Russian economy are given. The competitive positions of the Rostov region in comparison with the other regions are emphasized.
Ключевые слова: конкурентоспособность региона, производительность труда, экспортная деятельность, инвестиционная привлекательность, регионы России, Ростовская область.
Keywords: region's competitiveness, productivity of labour, export activity, investment attractiveness, Russia's regions, Rostov region.
Введение
В современных условиях нарастающей конкурентной борьбы на мировых рынках и установления многоаспектной геоэкономической многополярности, предполагающей большую вовлеченность мезоуровня в систему международных экономических отношений, важное значение имеет формирование успешного геоэкономического позиционирования не только национальной экономики, но и региональных экономик. На сегодняшний день мезоуровень экономики представляет собой важную структурную компоненту в рамках эффективного хозяйственного развития государства и его успешной представленности в системе международного разделения труда [1]. Регион является не только ключевым элементом административно-территориального деления страны, но и экономического районирования государства. Несмотря на то, что экономическая эффективность и конкурентоспособность традиционно рассматриваются на уровне отдельных предприятий, текущая динамика экономического развития, характерная для всех национальных хозяйств в рамках глобальной экономики свидетельствует об усилении роли государства (как на национальном, так и региональном уровне) в процессах экономических взаимодействий, совершенствовании и укреплении поддержки хозяйствующих субъектов.
Наиболее глубокой степенью теоретической проработки и высоким уровнем практической значимости, подтверждаемой на высоком международном уровне, характеризуются рейтинги конкурентоспособности стран. На сегодняшний день существует задача формирования
критериев региональной конкурентоспособности и разработки полноценного всеобъемлющего рейтинга конкурентоспособности регионов РФ. При этом очевидно, что верхний уровень интегрированного исследования конкурентоспособности Специфика экономического развития регионов, уровня их конкурентоспособности как в разрезе успешности оперирования региональных предприятий на внешних рынках, так и конкуренции за привлечение мобильных ресурсов (трудовых, инвестиционных и т.д.) во многом выражается в позиционировании субъекта федерации в системе показателей общего уровня развития.
Валовой продукт как интегральный индикатор конкурентоспособности
Среди показателей данного уровня результирующим и интегрирующим параметром, отражающим значимость экономики региона в структуре национальной экономики, его производственной системе, является доля валового регионального продукта в совокупном ВРП по субъектам Российской Федерации. Для России характерным является доминирование двух типов регионов в качестве лидеров по данному показателю: финансово-экономических центров (Москва и Санкт-Петербург), сосредотачивающих значительные объёмы трудовых, инвестиционных, управленческих ресурсов и характеризующихся высокой долей третичного и четвертичного секторов в структуре ВРП, - и сырьевых экспортоориентированных регионов (Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий автономный округа), чья производимая и преимущественно экспортируемая продукция имеет значительные стоимостные объёмы.
находятся и субъекты, не относящиеся к двум вышеуказанным категориям (таблица 1).
Таблица 1
ТОП-15 российских регионов по объему ВРП по итогам 2013 г., млрд. рублей
В то же время, среди пятнадцати крупнейших регионов России по размерам экономики
2013 г.
Субъект РФ млрд. рублей Место
г. Москва 11632 1
Ханты-Мансийский АО - Югра 2790 2
Московская область 2551 3
г. Санкт-Петербург 2497 4
Краснодарский край 1618 5
Свердловская область 1586 6
Республика Татарстан 1547 7
Ямало-Ненецкий АО 1373 8
Республика Башкортостан 1267 9
Красноярский край 1257 10
Самарская область 1041 11
Нижегородская область 926 12
Ростовская область 924 13
Пермский край 893 14
Челябинская область 879 15
Данную третью группу флагманских регионов (хотя и не занимающих первые позиции в данном показателе) составляют крупные регионы с диверсифицированной экономикой и существенной долей отраслей промышленности с высокой долей добавленной стоимости. К таковым можно отнести Свердловскую область, Республику Татарстан, Башкирию. Примечательно, что Санкт-Петербург в силу разнообразной специализации, значимости реального сектора (наряду с третичным сектором) в экономики региона фактически относится не только к категории финансово-экономических центров, но и к субъектам федерации с диверсифицированной экономикой.
Что касается Ростовской области, то данный регион в силу достаточно широкого спектра производимой продукции, значимого (для субъектов РФ) количества занятых, большой численности экономически активного населения занимает весьма высокое - 13 место в ренкинге регионов России по ВРП [2].
Находясь на данной позиции, Ростовская область располагается в списке среди регионов с весьма высокой долей обрабатывающей промышленности в ВРП (так, на 11-м и 12-м месте находятся Самарская и Нижегородская области, а 14-е и 15-е места занимают Пермский край и Челябинская область). Тем не менее, учитывая то, что по численности населения Ростовская область занимает 6-е место среди регионов России, очевидной является недостаточная реали-зованность потенциала региона, а также недостаточно высокая производительность труда. Подобная закономерность прослеживается и в рамках показателя ВРП на душу населения (Ростовская область занимает 56-е место).
Градация показателей, отражающих базовую конкурентоспособность регионов
Основными параметрами, связанными с валовым региональным продуктом, являются результативность и эффективность экономики, причём в рамках результативности ключевыми
аспектами являются внешняя торговля, инвестиции и миграция населения. Параметром, выражающим эффективность региональной экономики, является внедрение инноваций. При этом в рамках анализа общего развития региона необходимо выделить ещё один важный срез, имеющий существенную методологическую значимость при проведении анализа, - собственно экономический и социально-экономический. К непосредственно экономическим параметрам, формирующим контуры общего уровня развития региона и составляющим основу ВВП, относятся внешняя торговля, инвестиции и инновации.
В то же время, важное значение для конкурентоспособности регионов имеют и социально-экономические параметры. К таковым в рамках общего уровня развития относятся миграция и уровень жизни, статистически количественно выражающийся в среднедушевых денежных доходах. При этом такие параметры как миграция и уровень жизни естественным образом находятся во взаимосвязи. Так, регионы, характеризующиеся высоким уровнем среднедушевых доходов, являются привлекательными с точки зрения миграции и становятся наиболее крупными реципиентами трудовых ресурсов, как правило, обладающими положительным миграционным сальдо.
Что касается параметров, отражающих экономическое развитие региона и общий уровень его конкурентоспособности, то следует отметить, что Ростовская область занимает достаточно высокие позиции, что свидетельствует об устойчивости регионального хозяйства и поступательном развитии и подтверждается весьма высокими (особенно с учетом кризисных явлений в экономике страны) темпами роста ВРП, промышленного и сельскохозяйственного производства.
Инвестиции как фактор привлекательности регионального хозяйства
В структуре показателей общего уровня, входящих в категорию «инвестиции», наиболее
Journal of Economy and entrepreneurship, Vol. 9, Nom. 10-1
высокое место Ростовская область занимает по показателю «число предприятий с участием иностранного капитала (включая микропредприятия)»: 7-е место по итогам 2013 г. и 8-е место по итогам 2010-2013 гг. в среднем [3]. Важно отметить, что данный показатель является одним из наиболее объективных с точки зрения инвестиционной привлекательности региона и свидетельствует о заинтересованности в региональных активах бизнес-среды, не связанной с федеральным центром.
Аналогичным образом показательной является и доля иностранных инвестиций региона в общей структуре иностранных инвестиций, вложенных в экономику страны. По данному показателю Ростовская область заняла 11-е место в 2013 г. и 10-е место за период 2010-2013 гг. [4]. Достаточно высокими (15-е и 11-е место соответственно) являются и позиции Ростовской области по интегральному показателю, отражающему степень значимости иностранных инвестиций для региональной экономики, - иностранной инвестиционной специализации, выражающей произведение иностранной инвестиционной квоты и доли региона в иностранных инвестициях, приходящихся на страну в целом.
Показательным в этой связи является и тот факт, что в рамках данных, связанных с иностранными инвестициями, Ростовская область опережает ряд регионов, традиционно занимающих более высокие места по об
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.