Анализ внутрипроизводственных резервов и оптимальное управление перемещением строительной техники по строительным участкам
В.Б. Мелехин,
д-р тех. наук, профессор, профессор кафедры информатики, управления и вычислительной техники, Дагестанский государственный технический университет (367015, Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, Пр. Имама Шамиля, 70; e-mail: Pashka1602@rambler.ru)
А.Я. Гамзатов,
канд. экон. наук, докторант, Дагестанский государственный технический университет (367015, Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, Пр. Имама Шамиля, 70; e-mail: Pashka1602@rambler.ru)
Аннотация. Уточнены основные факторы, влияющие на интенсивное использование активной части основных фондов строительного предприятия. Приведены оригинальные оценки эффективности использования внутрипроизводственных резервов строительного предприятия. Разработана методика локально-оптимального управления перемещением строительной техники от одного строительного участка к другому.
Abstract. Will elaborated main factors, influencing upon intensive use the active part of the main fund of the building enterprise. They are brought original estimations to efficiency of the use inwardly production reserve of the building enterprise. The designed methods of local optimum management moving the building technology from one building area to the other.
Ключевые слова: внутрипроизводственные резервы, средства производства, локально- оптимальное управление, перемещение строительной техники.
Keywords: inwardly production reserves, active part of production assets, local optimum management, moving the building technology.
Актуальной проблемой повышения эффективности работы строительного предприятия (СП) является использование имеющихся у него резервов основных производственных фондов. Одним из основных показателей эффективного использования производственных фондов является фондоотдача. Повышение фондоотдачи обычно достигается путем планирования прироста объемов производства, а также за счет проведения ряда организационно-экономических мероприятий, которые целесообразно разделить на следующие основные группы:
1. Влияющие на эффективность использования действующих средств производства во времени:
- повышение сменности строительного производства и снижение внутрисменных простоев;
- повышение производительности строительных машин, механизмов и транспортных средств;
- своевременная и комплектная поставка строительных материалов, конструкций, деталей.
2. Отражающие эффективность управления строительным производством:
- адаптация организационной структуры управления к изменениям экономической среды;
- развитие методов планирования и управления строительным производством;
- совершенствование учёта, контроля и анализа работы парка строительных машин и механизмов;
- внедрение информационных систем управления строительным производством.
3. Влияющие на социальное и экономическое положение работников СП:
- повышения уровня квалификации рабочих и ИТР;
- приведение производственных условий к состоянию, удобному для выполнения строительно-монтажных и других работ;
- улучшение бытовых условий строителей, их материального и морального стимулирования за лучшее использование основных производственных фондов.
4. Выражающие влияние обновления активной части основных фондов в процессе их воспроизводства:
- замена элементов активной части основных фондов при их моральном и физическом износе;
- повышение темпов обновления средств производства;
- сбалансирование структуры активной части основных фондов по их группам.
5. Влияющие на уровень использования последних достижений НТП в производственном процессе:
- внедрение в производство новых строительных материалов и конструкций;
- внедрение прогрессивных производственных технологий;
- приобретение новой строительной техники, транспортных средств и т.д.
Следует отметить, что, как правило, наиболее ощутимые резервы средств производства обычно имеются у активной части основных производственных фондов, а их использование в основном связано с повышением эффективности эксплуатации строительной техники. Эффективность использования в производственном процессе строительной техники определяется рядом частных и обобщенных показателей. Для оценки эффективности экстенсивного использования имеющихся у СП внутрипроизводственных резервов можно использовать следующие два основных показателя: дополнительный прирост объемов производства и прирост получаемой прибыли, образующийся за счет ввода в производство бездействующей или ликвидации излишков строительной техники[1].
Однако данные показатели, являясь итоговыми, позволяют оценить только конечный результат использования резервов активной части производственных фондов путем суммирования объемов выпуска строительной продукции или получаемой прибыли в отчетном периоде по всем группам дополнительно задействованной строительной техники. Другими словами, данные показатели не позволяют учитывать имеющиеся у СП резервы в процессе планирования объемов производства и прибыли.
Обойти указанный недостаток можно путем оценки потенциальной (максимальной) производительности активной части основных фондов (например, по паспортным данным строительной техники с учетом ее износа), и определения фактической загрузки строительных машин и механизмов в производственном процессе. В этом случае, под резервами активной части основных производственных фондов можно понимать их суммарную резервную мощность Р, определяемую по формуле:
р = £ С - Р)
строительной техники и фактическая загрузка /-й единицы строительной техники; р{ - коэффициент износа /-й единицы строительной техники, пропорциональный сроку ее эксплуатации.
Если учитывать производственное назначение каждого вида строительной техники, то суммарную резервную мощность удобно определять для каждого ее ¡-го вида, следующим образом:
9 = £ (С С/ )р, - Р С/))
где Р* и Р -
г=1
соответственно максималь-
но возможная производительность ьй единицы
Р(О)
Важную роль в повышении эффективности использования активной части основных производственных фондов играет интенсивное задействование их резервов в производственном процессе. К основным источникам возникновения таких резервов можно отнести:
1) сокращение простоев действующей строительной техники путем увеличения сроков и доли ее производительной работы в общем фонде рабочего времени;
2) модернизацию действующей строительной техники;
3) снижение доли строительной техники, работающей в недостаточно загруженных режимах;
4) комплексную механизацию и автоматизацию производства;
5) строгое соблюдение технологий строительного производства и эффективное использование технологической оснастки и приспособлений;
6) рациональное перемещение строительной техники по строительным участкам.
В первом случае (п.1), использование имеющихся резервов отражается в возможном приросте объемов производства за счет сокращения простоев строительной техники и приближения среднего фактического значения коэффициента ее загрузки к нормативному его значению. Расчет прироста объема продукции в этом случае можно определить по следующей формуле:
АV = V АРф • 100% Рф
где АУ - прирост объемов производства в процентном отношении за счет проведенных
мероприятий; рФ - средний фактический коэффициент загрузки строительной техники после проведения мероприятий; Арф - прирост среднего фактического коэффициента загрузки строительной техники за счет проведенных ме-
, =1
роприятий; V - общий объем выполненных работ.
При этом коэффициенты загрузки строительной техники вычисляют как отношение суммарного, фактически отработанного, времени к длине отчетного периода времени.
Следует отметить, что основная часть простоев, как свидетельствует статистика, обусловлена причинами организационного характера, такими как:
- несвоевременная доставка на строительные площадки строительных материалов и конструкций;
- низкая трудовая дисциплина.
Следует также отметить, что данные причины поддаются устранению, если рационально обеспечивать строящиеся объекты строительной техникой, повысить эффективность материально-технического снабжения, а также совершенствовать организацию и управление строительным производством.
Однако, определяемые по выше описанному принципу, коэффициенты загрузки недостаточно точно характеризуют эффективность использования строительной техники во времени. Более точно степень фактической загрузки
строительной техники рФ во времени показывает коэффициент использования календарного фонда времени [2]:
проведенной формуле:
модернизации, по следующей
t ф
Рф
пфt н
где (ф - суммарное, фактически отработанное, время строительными машинами заданного вида в течение года;
(н - номинальный фонд времени загрузки одной строительной машины, который составляет 8760 ч. в течение года;
пф - общее количество единиц техники заданного вида, работавшей в отчетном году.
Во втором случае (п.2), резервы, связанные с модернизацией действующей строительной техники, полностью закладываются в план внедрения новой техники, поэтому они определяются как разность между плановой экономией труда от внедрения машин и механизмов и фактически полученной экономией труда в отчетном периоде.
В этом случае возможна оценка в процентном отношении сэкономленного количества человеко - дней А ^ при выполнении j-го наименования строительных работ за счет повышения производительности строительной техники j назначения, полученного в результате
ау,
ая = я—-100%
у]
где AVj - прирост объемов производства ¡-го вида работ, полученный в результате модернизации строительной техники ¡-го назначения; V] - общий объем работ, выполненный СП после модернизации строительной техники ¡-го назначения; ^ - общее количество человеко-дней, которое потребовалось бы для выполнения объема работ V] без проведения модернизации строительной техники.
В третьем случае (п.3), при недогрузке строительной техники возникают дополнительные затраты времени на производство строительно-монтажных работ, которые определяются, как разница между нормативным и фактическим сроко
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.