научная статья по теме АНГЛО-АМЕРИКАНСКАЯ ДУОПОЛИЯ В БЕСПОЛЯРНОМ МИРЕ Комплексное изучение отдельных стран и регионов

Текст научной статьи на тему «АНГЛО-АМЕРИКАНСКАЯ ДУОПОЛИЯ В БЕСПОЛЯРНОМ МИРЕ»

Точка зрения

УДК 339.97

АНГЛО-АМЕРИКАНСКАЯ ДУОПОЛИЯ В БЕСПОЛЯРНОМ МИРЕ

© 2013 г. А.В. Кузнецов

Институт мировой экономики и международных отношений

Национальной академии наук Украины, Киев

В статье анализируются преимущества США и Великобритании в установлении правил и стандартов современных международных отношений, раскрываются особенности англо-американского глобального доминирования в условиях бесполярности. Автор приходит к выводу, что восстановление глобального баланса сил возможно лишь на новой ценностной платформе альтернативной рыночному фундаментализму.

Ключевые слова: бесполярность, баланс сил, англо-американская дуополия, британская монархия, международные финансовые рынки, глобальный финансовый центр, финансовая глобализация, рыночный фундаментализм, БРИКС, альтернативная модель развития.

Расклад сил на мировой арене в эпоху биполярности был чётким и понятным. На геополитической карте мира сосуществовали два диалектически противоположных полюса концентрации власти - лагерь капиталистических и лагерь социалистических (коммунистических) стран, которые были антагонистически настроены по отношению друг к другу. Мировой экономический баланс поддерживался благодаря действию простого принципа: каждая из систем функционировала практически в закрытом режиме, обеспечивая удовлетворение своих потребностей главным образом за счёт собственного производства. В обоих лагерях господствовала и исповедовалась своя собственная «идеальная» система ценностей, которая в лагере противника воспринималась как угроза, а потому всячески осуждалась и принижалась. Жёсткий контроль, осуществлявшийся обеими системами над своим информационным пространством, оказывал достаточно эффективное противодействие попыткам распространения ценностных ориентиров противника на собственной территории. Во главе коммунистической системы стоял Советский Союз, в то время как неоспоримым лидером капиталистического лагеря признавались Соединённые Штаты Америки.

С крахом СССР планетарный баланс сил был нарушен, что привело к противостоянию различных социально-экономических подсистем уже в рамках

* КУЗНЕЦОВ Алексей Владимирович - доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Национальной академии наук Украины, г. Киев. E-mail: kuznetsov0572@mail.ru

59

самой капиталистической системы. Однако после непродолжительного спарринга победу в поединке подсистем одержала неолиберальная англосаксонская (англо-американская) модель капитализма, отдельные составные элементы которой стали воспроизводиться также в рамках экономической и финансовой глобализации, набирающей обороты вследствие полномасштабной либерализации экономического, финансового и информационного пространств.

Отметим наиболее значимые составляющие данной модели. Во-первых, это доминирование финансового сектора, который перераспределяет в свою пользу до двух третей создаваемой в мировой экономике прибыли. Во-вторых, это десуверенизация, выражающаяся в возрастающей зависимости национального социально-экономического развития от изменчивой и непредсказуемой конъюнктуры международных финансовых рынков, неподконтрольных наднациональному регулированию, которые фактически монополизировали функции перераспределения дефицитных финансовых ресурсов на глобальном уровне. В-третьих, это формирование новой мировой элиты, состоящей из ведущих политиков, финансистов, коммерсантов, известных учёных, топ-менеджеров вплоть до поп-звезд. Одним из связующих элементов этой элиты выступает, ставший по сути международным, английский язык, а также транснациональная лояльность [2, с. 178-179]. В-четвёртых, это глубокая антипатия к социальным общностям и социально-пространственному перераспределению [7, с. 118]. В-пятых, это создание ощущения полной победы над пространством, климатом и временем при помощи денег [5, с. 26-27]. В-шестых, это всеобщая коммерциализация глобального социума, которая достигается путём устранения запретов и ограничений, безжалостной эксплуатации человеческих страстей и пороков вплоть до примитивных животных инстинктов. В-седьмых, это отсутствие каких-либо высоких целей развития общества; низвержение авторитетов и умаление значимости исторического процесса (парадигма конца истории Ф. Фукуямы). В-восьмых, это поддержание хаоса и неразберихи в глобальном информационном пространстве.

В 2008 г. в журнале «Форин афферс» было опубликовано эссе «Эпоха бесполярности». Его автор, президент Совета по международным отношением Р. Хаас утверждал, что, в отличие от биполярного мира, определявшего организацию международных отношений на протяжении большей части XX века, современный мир бесполярен в том смысле, что, наряду с такими ключевыми суверенными игроками, как США, ЕС, Россия, Индия, Бразилия и Китай, в мире доминирует не один десяток других игроков, обладающих различными инструментами глобального влияния и использующих их для продвижения собственных интересов в международных отношениях. К ним, в частности, относятся транснациональные корпорации, глобальные средства массовой информации, международные, благотворительные неправительственные, религиозные организации, политические партии, террористические группировки, наркокартели. Итак, Р. Хаас делает вывод, что сила и влияние в современном мире не столько сконцентрированы, сколько распределены [17].

В общем и целом данное утверждение не вызывает особых возражений, если только не принимать во внимание тот факт, что все упомянутые глобальные игроки так называемого бесполярного мира взаимодействуют в рамках

практически единого идеологического, политического, экономического, юридического и информационного поля. Функционирование этого пространства в значительной степени подчиняется законам и правилам, имеющим своё происхождение из вполне определённого уникального цивилизационного центра - Великобритании. Ведь именно британцам принадлежит первенство в реализации тех революционных идей, которые изначально предопределили мотивацию человека в борьбе за обретение индивидуальных прав и свобод, а также в значительной мере содействовали ликвидации барьеров, стоящих на пути международного сотрудничества, посредством интеграции региональных экономик и культур через глобальную систему торговли и коммуникаций.

Итак, предположение, что неформальным дирижёром современных глоба-лизационных процессов являются не столько США, сколько Британия, представляется довольно простой и незамысловатой истиной, лежащей на поверхности. Однако далеко не для всех эта истина столь однозначна и приемлема. Для того, чтобы несколько прояснить данное положение вещей, рассмотрим ряд исторических фактов.

Прежде всего, обратимся к такому неотъемлемому атрибуту современного рыночного хозяйства, как право частной собственности на землю. Британия первой среди европейских государств, ещё в 1085 г., по приказу Вильгельма Завоевателя провела поземельную перепись, ставшую известной под названием «Книга Страшного суда», которая заложила основу современной практики ведения земельного кадастра. А уже в 1215 г. в Англии была принята Великая хартия вольностей, которая ограничила власть монарха в пользу крупных частных землевладельцев и послужила примером для подражания другим европейским странам.

Теперь, что касается индивидуальных свобод. Крепостное положение в Англии исчезло к концу XVI века [3, с. 258], тогда как в США система рабовладения просуществовала вплоть до 1865 г. Также стоит отметить значительный вклад в зарождение либеральной идеологии таких британских мыслителей, как А. Смит, Дж. Локк, Дж. Ст. Милль, идеи которых приобрели чрезвычайную популярность во всём мире.

Промышленная революция. Англия первой осуществила переход от аграрного уклада к индустриальной экономике, невероятно усовершенствовав возможности мировой торговли и коммуникаций благодаря широкомасштабному строительству железных дорог и проведению межконтинентального кабельного телеграфа. Используя в производственном процессе революционную идею разделения труда и вооружив мир идеологией «невидимой руки» частного благополучия, Британия тем самым поспособствовала зарождению современной эры массового потребления и материального фетишизма.

Свободное рыночное хозяйство. Именно британским философам и экономистам принадлежит первенство в популяризации принципа государственного невмешательства в экономические процессы (/а/жег-йа/ге), что открыло дорогу к отмене государственных субсидий и снятию юридических барьеров для осуществления свободной международной торговли. Следует помнить и о том, что идея снижения тарифных барьеров, положенная американцами в основу ГАТТ/ВТО в 1947 г., была реализована на практике Великобританией ещё в

1860 г., когда страна упразднила импортные пошлины на промышленные товары и безуспешно пыталась добиться принятия режима свободной торговли с другими странами мира.

Теоретическое обоснование современной теории международной торговли также было представлено британцами - Д. Юмом, А. Смитом, Д. Рикардо. Идеи ещё одного британского гения Дж. М. Кейнса были положены в основу ныне действующей международной валютной системы (которые, однако, были несколько искажены американцами на Бреттон-Вудской конференции).

Информационное общество. Не последняя роль принадлежит Британии также и в информационной революции. Общеизвестно, что изобретателем Всемирной паутины считается британец Тим Бернерс-Ли. Коммерциализация этого проекта и вовсе привела к созданию нового виртуального жизненного пространства с обеспечением всех жителей планеты индивидуальной «жилплощадью» в интернетовских соцсетях. Стремительное и всепроникающее внедрение англосаксонских ценностей в традиции и быт различных рас и народов было осуществлено благодаря британскому первенству в открытии передовых информационных технологий, их широкому практическому применению, популяризации английского как языка международного общения, а также монополизации англо-американскими компаниями глобальных средств массовой информации. И это далеко не полный перечень всех исторических заслуг англичан.

Необходимо

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком