УДК 504.3.054<<2014.04>>(047)(47+57)
О загрязнении природной среды и радиационной обстановке на территории Российской Федерации в апреле 2014 г.*
Е. С. Дмитревская, Т. А. Красильникова, О. А. Маркова
Загрязнение природной среды в результате аварий
Атмосферный воздух. 14 апреля в г. Саратов на ОАО "Крекинг" в результате разгерметизации оборудования произошла утечка нефтепродуктов с последующим возгоранием на площади 150 м2. В течение часа пожар был ликвидирован, пострадавших нет. На момент аварии сложились штилевые условия погоды. Жалоб населения на ухудшение качества атмосферного воздуха не поступало. Результаты анализа проб воздуха, отобранных в день аварии на стационарных постах, расположенных в зоне влияния ОАО "Крекинг", показали, что кон-
центрация фенола составила 3,0 ПДКмр, формальдегида — 2,0 ПДКмр, оксида углерода — 1,6 ПДКмр. Содержание в воздухе взвешенных веществ, диоксида и оксида азота, аммиака и сероводорода не превышало ги ги е ни чес ких нор мати вов.
Водные объекты. В апреле 2014 г. сведений об авариях, вызвавших загрязнение водных объектов, в территориальные органы Росгидромета не поступало. Наблюдательной сетью повышенных уровней загрязнения воды водных объектов, обусловленных аварийными ситуациями, не зарегистрировано.
Экстремально высокое загрязнение природной среды
Описание критериев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) атмосферного воздуха, водных объектов, а также других критериев загрязнения природной среды приведено в журнале "Метеорология и гидрология", 2014, № 1, с 101—107. Показатели загрязнения воды приводятся по предельно допустимой концентрации для рыбохозяйственных водных объектов.
Атмосферный воздух. В апреле 2014 г. случаев экстремально высокого загрязнения атмосферного воздуха не зарегистрировано (в апреле 2013 г. — также не было зарегистрировано).
Водные объекты. В апреле 2014 г. на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1-го и 2-го классов опасности наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 3 раза на 3 водных объектах (в апреле 2013 г. случаи ЭВЗ поверхностных вод ве -ществами 1-го и 2-го классов опасности
были зарегистрированы 2 раза на 2 водных объ ектах).
Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3-го и 4-го классов опасности были отмечены 88 раз на 44 водных объектах (в апреле 2013 г. — 73 раза на 40 вод -ных объектах).
Таким образом, всего в апреле 2014 г. случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1—4-го классов опасности были зафиксированы наблюдательной сетью Росгидромета 91 раз на 47 водных объектах (в апреле 2013 г. — 75 раз на 42 водных объектах). Перечень случаев ЭВЗ представлен в табл. 1.
Основные источники загрязнения — предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.
* Официальная информация Росгидромета.
Таблица 1
Случаи экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши в апреле 2014 г.
Водный объект, пункт Ингредиент Концентрация, ПДК
Вещества 1-го класса опасности
р. Хауки-Лампи-Йоки, г. Заполярный Ионы ртути 7
(Мурманская область)
Вещества 2-го класса опасности
оз. Большой Вудъявр, г. Кировск (Мурманская Ионы молибдена 17
область)
р. Белая, г. Апатиты (Мурманская область) То же 18
Вещества 3-го класса опасности
р. Блява, г. Медногорск (Оренбургская область) Ионы меди 542, 550*
(2 случая)
Ионы цинка 56
р. Нюдуай, г. Мончегорск (Мурманская область) Ионы меди 78
р. Охинка, г. Оха (Сахалинская область) Нефтепродукты >100*
Вещества 4-го класса опасности
вдхр. Аргазинское, г. Карабаш (Челябинская Ионы марганца 50
область)
вдхр. Братское, г. Свирск (Иркутская область) Взвешенные вещества 57
вдхр. Курганское, г. Курган (Курганская область) Ионы марганца 57
р. Адамка, с. Грахово (Удмуртская Республика) Взвешенные вещества 55—231
(3 случая)
р. Аремзянка, д. Чукманка (Тюменская область) Ионы марганца 52
р. Артынка, с. Костино (Омская область) То же 100
р. Пивоварка, приток р. Барнаулка, г. Барнаул Азот аммонийный 86—136
(Алтайский край) (9 случаев)
р. Вильва, железнодорожный мост на трассе Чу- Ионы железа общего 136*
совой — Губаха (Пермский край)
р. Иртыш, г. Ханты-Мансийск (Ханты-Мансийский Ионы мар ган ца 66, 80
автономный округ) (2 случая)
р. Исеть
г. Каменск-Уральский (Свердловская область) Взвешенные вещества 70
г. Шадринск (Курганская область) То же 94
д. Колюткино (Свердловская область) >> 115
р. Иска, с. Велижаны (Тюменская область) Ионы мар ган ца 57
р. Кизел, г. Кизел, автодорожный мост на трассе Ионы железа общего 852*
Губаха — Александровск (Пермский край) Ионы мар ган ца 183
р. Кунара, г. Богданович (Свердловская область) Взвешенные вещества 102
р. Лобва, р. п. Лобва (Свердловская область) То же 81
р. Лоза, с. Игра (Удмуртская Республика) >> 59
р. Миасс
г. Миасс (Челябинская область) Ионы мар ган ца 52
п. г. т. Каргаполье (Курганская область) Взвешенные вещества 286
р. Нейва, г. Невьянск (Свердловская область) Ионы марганца 53, 137
(2 случая)
р. Нюдуай, г. Мончегорск (Мурманская область) рН 10,14**
р. Обь, р. п. Октябрьское (Ханты-Мансийский Кислород 1,6, 1,9***
автономный округ — Югра) (2 случая)
р. Омь, г. Калачинск (Омская область) Ионы марганца 116, 119
(2 случая)
р. Патрушиха, г. Екатеринбург (Свердловская Взвешенные вещества 75
область) Ионы мар ган ца 56
р. Пахотка, г. Первоуральск (Свердловская Взвешенные вещества 59—399
область), 2,48 км выше устья, 2 км выше выпуска (3 случая)
сточных вод ЗАО "Русский хром 1915"
Продолжение табл. 1
Водный объект, пункт Ингредиент Концентрация, ПДК
р. Полуй, г. Салехард (Ямало-Ненецкий Ионы мар ган ца 52
автономный округ)
р. Пур (Ямало-Ненецкий автономный округ)
п. г. т. Уренгой То же 118
с. Самбург >> 70
р. Пяку-Пур, г. Тарко-Сале (Ямало-Ненецкий >> 89
автономный округ)
р. Пышма (Свердловская область)
г. Березовский >> 61
Взвешенные вещества 70
г. Камышлов То же (2 случая) 60, 215
г. Сухой Лог >> (2 случая) 62, 214
р. Салда, д. Прокопьевская Салда (Свердлов- Ионы мар ган ца 218
ская область)
р. Северная Вильва, п. Всеволодо-Вильва Ионы железа общего 133*
(Пермский край) Ионы марганца 92*
р. Северушка (Свердловская область)
0,6 км ниже г. Северский (ГП Полевской), То же 356, 691*
1,5 км от устья (2 случая)
в черте г. Северский (ГП Полевской), 3,4 км от >> 720*
устья
р. Сива, д. Гавриловка (Удмуртская Республика) Взвешенные вещества 123, 164
(2 случая)
р. Тавда, г. Тавда (Свердловская область) Ионы марганца 54, 60
(2 случая)
р. Тагил, г. Верхний Тагил (Свердловская облать) То же 61
р. Таз, п. г. т. Тазовский (Ямало-Ненецкий >> 97
автономный округ)
р. Тара, п. г. т. Муромцево (Омская область) >> 85
р. Теча, с. Першинское (Курганская область) Взвешенные вещества 73
р. Тобол
г. Курган (Курганская область) Ионы марганца 68
г. Тобольск (Тюменская область) То же 64
с. Белозерское (Курганская область) Взвешенные вещества 107
Ионы марганца 67
с. Иевлево (Тюменская область) То же 68
р. Тура
г. Туринск (Свердловская область) Взвешенные вещества 151
Ионы марганца 163
г. Тюмень (Тюменская область) То же (2 случая) 66, 67
с. Салаирка (Тюменская область) >> (2 случая) 54, 62
р. Туртас, п. Нижний Чебунтан (Тюменская >> 118
область)
р. Чапаевка, с. Прибой (Самарская область) >> 57
р. Чепца, с. Полом (Удмуртская Республика) Взвешенные вещества 65
р. Чусовая, с. Косой Брод (Свердловская область) То же 63
р. Пыж, г. Пермь (Пермский край) Нефтепродукты 50
Примечание. * Зона хронического загрязнения поверхностных вод; ** по показателю рН крите-
рием экстремально высокого загрязнения являются значения менее 4 и более 9,7; *** концент-
рация приведена в мг/л, экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде
растворенного кислорода 2 мг/л и менее.
Таблица 2
Случаи высокого загрязнения водных объектов в апреле 2014 г.
Территория Ингредиент Класс опас но сти Число случаев Концентрация, ПДК
минимум | максимум
Бассейн р. Амур
Забайкальский край Азот нитритный 4 1 26
Приморский край То же 4 2 20 22
Кислород 4 1 2,87*
Хабаровский край Азот аммонийный 4 1 19
Легкоокисляемые 4 1 6
органические вещества
по БПК5
Ионы марганца 4 2 40 44
Бассейн р. Волга
Московская область Азот аммонийный 4 13 10 37
Азот нитритный 4 20 10 17
Легкоокисляемые 4 3 6 8
органические вещества
по БПК5
Трудноокисляемые 4 4 11 12
органические вещества
по ХПК
Нижегородская область Взвешенные вещества 4 10 14 26
Пермский край То же 4 2 13 18
Республика Марий Эл >> 4 3 14 26
Республика Мордовия Азот нитритный 4 1 16
Рязанская область То же 4 1 49
Ионы железа общего 4 4 31 42
Тульская область Азот нитритный 4 1 17
Удмуртская Республика Взвешенные вещества 4 6 12 47
Бассейн р. Дон
Белгородская область Азот нитритный 4 6 11 15
Бассейн р. Енисей
Иркутская область Взвешенные вещества 4 3 11 20
Красноярский край Ионы алюминия 4 3 11 13
Ионы марганца 4 1 40
Ионы меди 3 1 40
Нефтепродукты 3 1 48
Ионы цинка 3 1 14
Бассейн р. Кама
Пермский край Взвешенные вещества 4 4 22 31
Ионы мар ган ца 4 1 35
Нефтепродукты 3 2 39 49
Ионы никеля 3 1 12
Свердловская область Взвешенные вещества 4 6 11 39
Челябинская область То же 4 6 11 23
Ионы мар ган ца 4 1 33
Бассейн р. Обь
Кемеровская область Ионы цинка 3 1 12
Красноярский край Ионы алюминия 4 4 11 26
Курганская область Взвешенные вещества 4 6 19 47
Ионы марганца 4 1 41
Новосибирская область Нефтепродукты 3 1 33
Омская область ДДТ 1 1 3
Ионы марганца 4 4 32 42
Азот аммонийный 4 1 31
Свердловская область Взвешенные вещества 4 16 11 46
Ионы марганца 4 3 31 34
Кислород 4 3 2,19* 2,46*
Ионы никеля 3 1 21
Ионы цинка 3 2 11 24
Высокое загрязнение природной среды
Продолжение табл. 2
Территория Ингредиент Класс опас но сти Число случаев Кон цен П тграция, ДК
минимум максимум
Бассейн р. Обь
Тюменская область Ионы же
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.