научная статья по теме АНТРОПОГЕННАЯ НАГРУЗКА НА ВОДОСБОРЕ БЕЛОГО МОРЯ География

Текст научной статьи на тему «АНТРОПОГЕННАЯ НАГРУЗКА НА ВОДОСБОРЕ БЕЛОГО МОРЯ»

ИЗВЕСТИЯ РАИ. СЕРИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ, 2007, № 2, с. 104-112

== РЕГИОНАЛЬНЫЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ =

УДК 502.572:556.51(268.46)

АНТРОПОГЕННАЯ НАГРУЗКА НА ВОДОСБОРЕ БЕЛОГО МОРЯ

© 2007 г. Н. А. Кадашова

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Поступила в редакцию 11.03.2005 г.

Рассматривается водосборный бассейн как индикатор состояния вод Белого моря. Анализируются гидролого-климатические особенности и хозяйственная деятельность на территории водосбора. Рассчитан интегральный индекс антропогенной нагрузки на водные ресурсы водосбора, исследовано его пространственное распределение, проведено сравнение с величинами этого показателя на водосборах Черного и Азовского морей.

Прогноз состояния морских экосистем невозможен без учета хозяйственной деятельности на территории их водосборных бассейнов [10]. Организация и осуществление специальных прямых гидрологических и гидрохимических наблюдений на реках в современных экономических условиях значительно затруднены. В этой связи, в середине 1990-х годов в России получили широкое развитие исследования, направленные на разработку количественных критериев экологического состояния водных ресурсов морских водосборов с использованием косвенных данных. Одним из таких показателей, например, является индекс потенциального загрязнения, который представляет собой произведение численности населения на отношение валового национального продукта к расходу воды в реке [5], а также рассчитанное для всех европейских стран отношение валового национального продукта к водозатратам [4].

Для выполнения интегральной оценки экологической значимости различных районов водосборного бассейна в лаборатории гидрологии и водных ресурсов Института географии РАН был предложен критерий, представляющий отношение плотности населения к величине среднегодового слоя стока с территории водосбора [6, 7]. Этот индекс позволяет установить, сколько жителей приходится на единицу объема водных ресурсов водосбора, т.е. рассчитать важнейший косвенный показатель экологической роли его территории для морской экосистемы, связать в одном критерии гидролого-климатические и социальные параметры.

Расчет рассмотренного критерия антропогенной нагрузки на водные ресурсы водосбора (АНВР) для бассейна Черного моря позволил выделить наиболее экологически значимые для морской экосистемы регионы - ранжировать территорию водосбора по потенциальной интенсивности поступления загрязняющих веществ с территории суши в морской водоем [8, 9].

В данной работе, после анализа гидролого-климатических особенностей водосборного бассейна Белого моря и социально-административных характеристик региона представлены результаты расчетов показателя АНВР, проведенных на кафедре Рационального природопользования Географического факультета МГУ, по методике [8], а также выполнена сравнительная оценка его величин для бассейнов Черного и Белого морей.

Гидролого-климатические показатели. Одной из особенностей бассейна Белого моря является густая озерно-речная сеть. Основная часть больших и малых рек бассейна Белого моря относится к водосборам Северной Двины, Онеги и Мезени (рис. 1). Северная Двина, Онега, Мезень и их притоки по характеру долины и водному режиму являются типично равнинными реками и относятся к рекам преимущественно снегового питания. Многочисленные малые реки, дренирующие побережье Белого моря, также являются равнинными. Кольский полуостров представляет собой особую питающую провинцию, резко отличающуюся от южного водосбора Белого моря. Водотоки, берущие начало в осевой части полуострова, приобретают черты горных речек.

Площадь водосбора Белого моря около 600 тыс. км2. Из них приблизительно 60% составляет площадь бассейна Северной Двины, 13% -Мезени, 10% - Онеги, а площадь водосбора рек

Карельского побережья1 составляет около 11%.

1 Берега Белого моря на всем протяжении имеют собственные названия. Терский берег простирается от м. Святой Нос до м. Лудошный. От м. Лудошный до г. Кандалакши тянется Кандалакшский берег. Между городами Кандалакшей и Кемь пролегает Карельский берег, от г. Кемь до устья р. Онеги - Поморский. К северу от устья р. Онеги до м. Ухт-Наволок находится Онежский берег, часть его от устья р. Онеги до м. Летний Орлов называется Лямицким берегом. Между м. Ухт-Наволок и устьем р. Северной Двины берег моря носит название Летний, от устья р. Северной Двины до м. Воронов - Зимний. Между м. Воронов и устьем р. Мезени расположен Абрамовский берег, далее на север от этой реки до м. Конушин - Конушинский. Берег между мысами Канин Нос и Конушин носит название Канинский [3].

Рис. 1. Основные реки бассейна Белого моря.

Экологически значимые для моря характеристики основных рек беломорского водосбора и их притоков представлены в табл. 1.

Речной сток для такого небольшого моря, как Белое, значителен - 200-300 км3 пресной воды ежегодно в зависимости от климатических условий. Половина стока приходится на долю Двинского залива.

Для анализа распределения среднегодового слоя стока по водосборному бассейну использован фрагмент карты "Европа. Средний годовой сток, мм. Масштаб: 1 : 10000000" [1]. Величина среднегодового слоя стока с водосбора бассейна Белого моря меняется в диапазоне 250-800 мм (рис. 2). Максимальный слой стока (800 мм) отмечен в Хибинах. Минимальные значения этого показателя (250 мм) приходятся на водосборы Сухоны, Юга, Лузы, Вычегды, Сысолы. На остальной территории бассейна величина слоя среднегодового стока колеблется от 300 до 500 мм.

Социальные показатели. Бассейн Белого моря включает в себя административно-территориальные районы Мурманской, Архангельской, Воло-

годской и Кировской областей, республик Карелия и Коми, а также северо-западную часть Ненецкого АО (рис. 3).

Социальные показатели регионов, входящих в беломорский бассейн, представлены в табл. 2. На территории бассейна Белого моря проживает около 3.3 млн. человек. На водосборе Северной Двины живет приблизительно 2.4 млн. чел., Мезени - около 60 тыс. чел., Онеги - около 250 тыс. чел., Нивы - около 250 тыс. чел., на водосборе рек Карельского берега - около 150 тыс. чел., Поморского берега - около 140 тыс. чел., Терского берега - около 20 тыс. чел. Таким образом, большая часть населения (более 70%) проживает на водосборе Северной Двины.

Плотность населения на территории бассейна Белого моря колеблется в диапазоне 0.379.0 чел./км2. При этом преобладают величины 1.0-10.0 чел./км2 (рис. 4). Максимальные значе-

2 Ненецкий АО в статье не рассматривается, т.к. бассейны малых рек Канинского и Конушинского берегов занимают ничтожно малую площадь по сравнению с площадью этого региона.

Плотность населения от 10 до 40 чел./км2 отмечается в районе промышленных центров на водосборе Северной Двины (Сыктывдинский район Республики Коми, Приморский и Котласский районы Архангельской области, Сокольский район Вологодской области), а также в бассейне Нивы (гг. Апатиты, Оленегорск, Мончегорск, Кировск и Полярные Зори с подведомственными территориями).

Наименее плотно (менее 1 чел./км2) заселена часть водосбора рек Карельского берега (Кале-вальский национальный район Республики Карелия), Терского берега (Ловозерский и Терский районы Мурманской области), а также водосбор Мезени на территории Удорского района Республики Коми, Лешуконского и Мезенского районов Архангельской области.

Антропогенная нагрузка на водные ресурсы водосбора Белого моря. Диапазон колебаний значений индекса АНВР составляет 0.5-316 чел./106 м3 (рис. 5). В основном на водосборе Белого моря значения коэффициента АНВР варьируют от 5 до 40 чел./106 м3.

Максимальные значения этого показателя отмечаются в бассейне Северной Двины в крупных промышленных центрах: Вологодском районе -316 и Сыктывдинском районе - 112 чел./106 м3. В этих районах отмечаются также максимальные значения плотности населения и минимальные значения слоя стока. Значения индекса АНВР от 40 до 100 чел./106 м3 приходятся также на водосбор Северной Двины (Приморский, Котласский и Сокольский районы) и Нивы (гг. Апатиты, Оленегорск, Мончегорск, Полярные Зори и подчиненные их администрациям населенные пункты).

Таблица 2. Социальные показатели регионов, входящих в беломорский бассейн (на 1 января 2001 г.) [11]

Регион Площадь, тыс. км2 Население, тыс. чел. Плотность населения, чел./км2 Городское население, % Промышленные города в зоне водосбора Основные реки

Архангельская область 410.7 1397.4 2.2 75 Архангельск, Северодвинск, Коряжма, Котлас, Новодвинск, Онега Северная Двина, Онега, Мезень

Республика Карелия 172.4 761.8 4.4 74 Кемь, Сегежа, Костомукша, Беломорск Выг, Кемь

Мурманская область 144.9 970.6 6.8 92 Кандалакша, Апатиты, Кировск, Мончегорск, Оленегорск, Ковдор Нива

Вологодская область 145.7 1316.1 9.0 68 Вологда, Великий Устюг, Сокол Вологда, Сухона, Юг

Республика Коми 415.9 1123.9 2.7 74 Сыктывкар Вычегда, Сысола, Мезень

Кировская область 120.8 1575.0 13.0 71 Луза Луза

Таблица 1. Основные характеристики рек бассейна Белого моря [2]

Река и ее притоки Длина, км Площадь водосбора, тыс. км2

Северная Двина 744 357

Сухона 558 50.3

Юг 574 35.6

Пинега 779 42.6

Вага 575 44.8

Кулой 350 19

Вычегда 1130 121

Вымь 499 25.6

Сысола 487 17.2

Мезень 966 78

Вашка 605 21

Пеза 363 15.1

Онега 416 56.9

Кемь 191 27.7

Верхний Выг 135 3

Нижний Выг 188 27.1

Нива 36 12.8

Поной 426 15.5

ния этого показателя отмечаются на водосборе Северной Двины в районе крупных промышленных центров. Максимальная плотность населения приходится на Вологодский район Вологодской области - 79 чел./км2.

□ 250-300 Ц300-350 ^ 350-400 ^ 400-450 Ц450-500 Н 500-800 ■ >800

Рис. 2. Среднегодовой слой стока на территории бассейна Белого моря [1].

Рис. 3. Административно-территориальное деление территории водосбора Белого моря.

Минимальные значения АНВР (<5 чел./106 м3) приходятся, как и минимальные значения плотности населения, на бассейн Мезени (Лешукон-ский, Мезенский и Удорский районы), часть водо-

сбора Карельского берега (Калевальский национальный и Лоухский районы), Поморского берега (Муезерский район), Терского берега (Терский и Лов

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком