РйимонйлЬное использование природный ресурсов
АНТРОПОГЕННЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ТУНДРОВЫХ ЛАНДШАФТОВ (НА ПРИМЕРЕ ЧУКОТКИ)
С. К. Костовска, В. А. Лобковский, А. С. Некрич
Институт географии РАН
Изменения социально-экономической обстановки и рост научно-технического прогресса, все более увеличивающиеся со второй половины XX века, привели к усложнению и расширению задач, стоящих перед географами. Возникла острая необходимость в изучении природных ландшафтов, в которых человеческой деятельностью изменены взаимные связи элементов природной среды. Такие «культурные» ландшафты еще в 1946 г. призывал изучать Ю. Г. Саушкин. Он отмечал, что «...нужна особая ветвь географии, которая взяла бы на себя изучение культурных ландшафтов, то есть создала бы специальную науку об истории развития природной среды в связи с историей общества» [1. С. 106]. За прошедшие годы появилось значительное количество работ, в той или иной мере рассматривающих данные задачи, но все они были направлены на изучение современных ландшафтов — сверхсложных природно-антропо-генных территориальных систем, состоящих из двух подсистем — природной и антропогенной [2].
Те же задачи решает и научная школа эколо-го-географических исследований, или экодиагно-стики территории, возникшая в 80-е годы XX века. Сущность экодиагностики заключается, прежде всего, в выявлении комплексных при-родно-антропогенных ареалов (современных ландшафтов разного типа), сформированных на определенной территории в результате общего
Рассматриваются особенности хозяйственного освоения тундровых ландшафтов и возникающие в связи с этим экологические проблемы. Даются рекомендации по рациональному природопользованию Севера.
Features of economical developing of tundra landscapes and environmental problems are connected with it are considered in the article. The recommendations of North environmental management are given.
процесса антропогенизации природы, а также в оценке изменений экологически значимых природных факторов, элементов естественного потенциала, которые присущи каждому из этих выявленных ареалов [3].
Общий процесс антропогенизации природы идет за счет освоения территории и всестороннего использования человеком естественных ресурсов и природных условий различных ландшафтов. За счет этого процесса происходит, с одной стороны, формирование современных природно-антропогенных ландшафтов, в которых обитает человек, с другой стороны — создаются те конкретные благоприятные или неблагоприятные условия для жизни и хозяйственной деятельности человека, которые в экодиагностике идентифицируются как отдельные экологические проблемы (отраслевой, компонентный аспект), или как экологические ситуации (комплексный, территориальный аспект).
Известно, что основными компонентами среды, влияющими на человеческую деятельность и культуру, являются: биоресурсы, минералы и руды, т. е. сырье в широком смысле слова, флора, фауна и тот или иной характер ландшафта. Таким образом, при изучении любой конкретной территории необходимо проанализировать современные ландшафты и состояние их основных элементов. В ходе эколого-географических исследований, имея в виду все многообразие географических условий, а также специфику отдельных регионов, предложено параметры, характеризующие состояние отдельных элементов окружающей среды (современных ландшафтов), разбивать на три блока:
— состояние природных сред (атмосферы, вод, почв и др.);
— состояние природных и природно-антропогенных геосистем (ландшафтов, земель и др.);
— динамика пространственно-временных изменений основных параметров территории (по региональным выделам) [4].
Опираясь на методические подходы экодиагностики территории, по результатам различных многолетних исследований и публикаций нами проведен анализ антропогенных воздействий и современных трансформаций тундровых ландшафтов Чукотского АО.
Ландшафты Севера, в т. ч. тундровые, сформировавшиеся под воздействием деятельности человека, имеют особую специфику. Их характерной особенностью является расчлененность, отсутствие непрерывности, населенные пункты, промышленные объекты, как правило, отделены друг от друга значительными пространствами естественных или почти неизмененных ландшафтов. Они зачастую не связаны даже транспортными магистралями (примерами крайней формы изоляции могут служить фактории и буровые). Современные природно-антропо-генные ландшафты Субарктики фактически погружены в естественную среду, их удельный вес мал.
Наибольшее распространение на Севере получили природные комплексы, частично затронутые деятельностью человека, занимающие промежуточное положение между «культурными» и естественными ландшафтами, так как на севере Западной Сибири и Дальнего Востока фоновым видом воздействия человека на природу в течение сотен лет являлось ведение пастбищного оленеводства. Часто ландшафты, подверженные влиянию стандартного (не сверхинтенсивного) выпаса оленей, считаются естественными, ненарушенными или слабонарушен-ными. Следует, однако, отметить, что систематический перевыпас на российском Севере приводит к изменению структуры растительного покрова, замене лишайниковых тундр моховыми, возрастанию роли осок и злаков, снижению фитомассы [5]. В то же время отсутствие дорог и труднопроходимость тундры ведут к широкому и бесконтрольному использованию гусеничной техники при строительстве и передвижении. В результате в районах более интенсивных работ возникают обширные площади разъезженных, частью заросших антропогенных тундр, кустарников, лугов и болот. Таким образом, особое своеобразие современных ландшафтов Севера, в т. ч. Чукотки, несколько затрудняют их анализ.
Состояние природных сред на территории Чукотки характеризуется преимущественным загрязнением атмосферы и вод выбросами от промышленных и коммунальных объектов, радиационным загрязнением, загрязнением нефтяными углеводородами морских вод, незначительным кислотным загрязнением.
Анализ картографических и иных материалов показывает, что наибольшее воздействие на населенные пункты и их ближайшие окрестности оказывает атмосферное загрязнение в промышленно освоенных регионах. Загрязнения поступают в природную среду преимущественно от промышленных и коммунальных объектов и действуют на природу и людей в основном в черте населенных пунктов или вблизи промышленных объектов. Увеличение выбросов в атмосферу возрастает при интенсивном отоплении зданий в зимний период. А объем выбросов в атмосферу, загрязнения стоков и образования токсичных отходов на одно предприятие (по материалам Госкомстата РФ) составляет от 200 до 450% к среднему по России, что сопоставимо, например, с Ленинградской областью.
На территории Чукотского округа значительны загрязнения окружающей среды сточными водами от предприятий ЖКХ, что наносит значительный ущерб животному и растительному миру, здоровью населения. Переработка отходов в большинстве северных поселений отсутствует, мусор вывозится на свалки и полигоны, сточные воды сбрасывают прямо на поверхность, в небольших поселках их количество заметно возросло с переходом на централизованное водяное отопление и водоснабжение при децентрализованной канализации (или даже ее отсутствии). Лишь в городах и на современных промыслах все или часть жидких стоков утилизируются на станциях очистки.
Фильтрации сточных вод, обогащенных органикой, препятствует мерзлота, что приводит к их растеканию по местности и попаданию в водоемы, а невысокая скорость окислительных процессов и слабая активность редуцентов из-за низких температур способствуют накоплению загрязнителей. Наблюдения в местах обильного поступления органики — в поселках, на свалках, у звероферм и мест забоя оленей — свидетельствуют о том, что эвт-рофикация ведет к смене растительных ассоциаций, обильному развитию некоторых групп беспозвоночных и в целом способствует росту численности птиц [5].
Из-за отсутствия очистных сооружений в городах Билибино, Анадырь и
Певек ежегодно сбрасываются в водные объекты неочищенные коммунальные сточные воды с превышением ПДК по содержанию взвешенных веществ, нефтепродуктов, солей аммония, фосфатов от 2 до 30 раз. Только г. Анадырь ежегодно сбрасывает около 1,5 млн м3 неочищенных сточных вод в Анадырский лиман, являющийся водоемом высшей категории рыбохозяйственного водопользования [9].
Одной из актуальных проблем экологической безопасности на Чукотке является радиоактивное загрязнение естественной природной среды [6]. Установлено, что в Чаунском и Билибинском районах содержание стронция-90 в костях жителей округа, ведущих традиционный образ жизни, в 5-6 раз выше среднего по России, а общегодовая эффективная эквивалентная доза облучения составляет 0,5 бэр/год при среднем значении по округу 0,4 бэр/год (данные Государственного комитета по охране среды Чукотского автономного округа).
Большие опасения вызывает вопрос ядерной безопасности Билибинской атомной электростанции (БАЭС). Как следует из материалов Госкомчукотэкологии: «...первая очередь БАЭС эксплуатируется в настоящее время с отступлениями от действующих санитарных правил по 63 пунктам. По данным 2000 года, на станции скопилось более 510 тонн отработанного топлива и 685 кубометров жидких отходов. Ввиду сложившейся ситуации нельзя исключить вероятность аварий на Билибинской АЭС в течение 10—15 лет. Наметилась тенденция увеличения дозо-вых нагрузок персонала, имеются признаки понижения эффективности очистных фильтрующих систем станции» (данные Государственного комитета по охране среды Чукотского автономного округа).
Опасным источником радиоактивного загрязнения являются радиоизотопные термоэнергогенераторы, завезенные 20— 40 лет назад в округ для автономного энергообеспечения навигационных маяков. В настоящее время коло 60% из них подлежат вывозу за территорию Чукотского АО и захоронению в виде радиоактивных отходов. Чрезвычайно опасны и заброшенные рудники и шахты, которые по нормам российского экологического законодательства должны быть рекультивированы. Так, с 1940—1950-х годов —
до сих пор остается нерекультивирован-ной территория добычи и перераб
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.