Конференции, совещания, семинары
«Архивы и история: вклад видных отечественных и зарубежных историков и архивистов в развитие архивоведения
и истории архивов. XX век»
призвали к сохранению и развитию
Научная конференция с таким названием прошла 24 ноября 2005 г. в Историко-архивном институте под эгидой РГГУ, ИАИ, РОИА. Ее идея была предложена преподавателями кафедры истории и организации архивного дела и успешно реализована оргкомитетом (председатель - и.о. ректора РГГУ, проф. И.В. Карапетянц, заместители - директор ИАИ, проф. А.Б. Безбородов, проф. Е.В. Старостин, члены - доц. Е.М. Бурова, доц. Т.С. Волкова, доц. В.А. Савин, доц. О.Г. Санин, проф. Т.И. Хорхордина). Встреча носила международный характер: помимо специалистов из Вологды, Москвы, Санкт-Петербурга и других городов России, в ней участвовали историки и архивисты из Белоруссии и Украины, представлявшие архивные учреждения, высшие учебные заведения, научно-исследовательские
центры, СМИ. На пленарном заседании обсуждались проблемы обобщающего характера, на секциях - персональный вклад в науку и архивное дело ученых и практиков начала XX в., советского и постсоветского времени.
Тональность научной дискуссии задали Е.В. Старостин, И.В. Карапетянц и А.Б. Безбородов. Открывая заседание, они единодушно отметили первостепенную значимость личностного творческого ресурса многих поколений историков и архивистов, еще не полностью оцененного; традиционные достоинства историко-архивного образования, основанного на интеграции исторических дисциплин и архивоведения; высокий уровень кадрового состава вуза, его исследовательской направленности;
и
научно-педагогических школ.
Попытку теоретического осмысления поднятых проблем с помощью структурного метода предприняла профессор ИАИ О.М. Медушевская. Подчеркнув, что внимание к персоналиям есть способ осмысления
профессиональной деятельности, она попыталась разобраться в сути сообщества историков-архивистов. На основе анализа процесса формирования объединения профессиональных историков, их идейной базы и образовательной модели докладчик пришла к важному выводу о предпосылках интеграции историко-архивоведения. По мнению О. М. Медушевской,
архивоведение привлекло историков возможностью «наблюдения за
документами» и получения «точного знания». В итоге сложилось единое, обращенное к документу, научное направление (историко-архивоведение, документоведение и др.), разработавшее собственные, ориентированные на точное знание, цивилизационную и
образовательную модели, что составило основу современного гуманитарного обучения.
Выдающейся личности М. Н. Тихомирова, широкомасштабного
историка, практика архивного дела, коллекционера и педагога, посвятил свое выступление академик РАО С.О. Шмидт. Опираясь на факты биографии ученого, он рассказал о его участии в создании дмитровского музея, спасении личных архивов в Саратове, издании исторических источников и их научных описаний (каталогов), подготовке профессиональных
архивистов. Докладчик выразил надежду на то, что подобные традиции и сегодня поддерживаются в российских регионах.
Представители современного
сообщества историков-архивистов из Вологды (О.А. Наумова), Москвы (И.В. Безбородова), Белоруссии (В .В. Скалабан), Украины (И.Б. Матяш) рассказали о достижениях и трудностях в развитии архивоведения, взаимодействии с коллегами из ИАИ, архивных учреждений СНГ.
Исторический опыт публикаторской деятельности историков и архивистов, затронутый многими участниками конференции, был специально
проанализирован главными редакторами журнала «Исторический архив» (проф. А.А. Чернобаев) и информационного бюллетеня РОИА «Вестник архивиста» (проф. А.Д. Степанский). Последний подробно осветил состояние
археографической мысли в середине 1950-х - 1960-е гг., когда в стране произошел взрыв публикаторской деятельности, возникла региональная археография, появились новые учебные и методические центры (в 1957 г. М.С. Селезневым организована кафедра археографии в ИАИ), состоялись публичные дискуссии по проблемам археографии.
В более широком диапазоне профессиональное духовное наследие историков и архивистов XX в. обсуждалось на секциях под руководством Е.В. Старостина (начало XX в.) и Т.И. Хорхординой (советский и постсоветский периоды). Присутствовавшие поддержали высказанную Е. В. Старостиным идею подготовки полноценной истории архивов и архивоведения, пока лишь частично отраженной во множестве статей. В летопись отечественного архивоведения, по его мнению, следует включить описание развития архивоведения отечественными специалистами
(эмигрантами, диссидентами и др.) за рубежом и в российских регионах (антибольшевистскими правительствами, на территории Польши и т. д.), преодолев многолетние ограничения «марксистского видения истории» и «гипертрофированной столичности».
Участники дискуссии постарались внести свою лепту в историографию отечественного архивоведения и архивного дела, осветив вклад историков С. А. Белокурова (О.Г. Санин), Ю.И. Гессена (Д.З. Фельдман), А.Д. Люблинской (Е.С. Герасимова), А.А. Покровского (Н.С. Зелов), великого князя Андрея Владимировича Романова (А.Н. Закатов), А.П. Рудакова (А.В. Меньшиков), С.Г. Рункевича (Г.Э. Щеглов, А.С. Ионов); издателя В.Л. Бурцева (Л.Б. Ободова); слависта В.И. Ламанского (О.В. Саприкина); юриста В. В. Адоратского (О.Н. Копылова), востоковеда Н.А. Халфина (Т.В. Котюкова) и др. Пристальному рассмотрению подверглись повседневная жизнь и деятельность архивистов (МГАМИД, ЦАУ, ВНИИДАД и др.) в первые годы советской власти (Н.Ю. Болотина), периоды массовых репрессий, послевоенного восстановления страны, развитого социализма (В.Ю. Романова, С. Р. Долгова, В. В. Олевская). Здесь были обнародованы сведения о работе архивистов ГАРФ по собиранию личных архивов выдающихся деятелей нашей страны (К.Б. Ульяницкий).
В завершение участники конференции приняли рекомендации, где выразили беспокойство за судьбу духовного наследия историков и архивистов XX в., а также желание и готовность глубоко и в полном объеме изучать историографию отечественного архивоведения,
координируя свои усилия с коллегами из СНГ и других государств. Подтверждением этого стал посвященный исследованиям архивов Русской
православной церкви 36-й том возобновленного издания «Труды Историко-архивного института РГГУ»,
презентация которого прошла во время конференции.
Л.А. Кобелькова, кандидат исторических наук
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.