тодики могут являться накопительные ведомости, оборотно-сальдо-вые ведомости, калькуляционные листы, данные синтетического бухгалтерского учета.
Рассмотрим возможность применения данной методики на примере ООО «Путь Ленина» Захаровского района Рязанской области. В составе себестоимости реализованной продукции предприятия в 2008 г были выделены постоянные и переменные затраты и проведен операционный анализ (табл. 2).
Полученные результаты свидетельствуют о том,что наиболее перспективным видом производимой продукции в ООО «Путь Ленина» является молоко: увеличение объемов его продаж на 10% повлечет соответствующий рост прибыли на 18,7%. Наряду с этим благоприятная конъюнктура рынка и приемлемая себестоимость обеспечивают высокую интенсивность реагирования прибыли от реализации пшеницы в зависимости от изменения выручки на уровне 12,8%. Молоко и пшеница формируют основной запас финансовой прочности в работе предприятия, который, однако, в конечном итоге несколько снижается в связи с наличием убыточных видов в составе товарной продукции. Так, в 2008 г. выручка от реализации ячменя, крупного рогатого скота и мяса КРС не покрыла даже переменных затрат, валовая маржа получила отрицательное значение. В этих условиях, варьируя объемом производства, предприятие не сможет достигнуть точки равновесия. Работа над выявленными «узкими местами» в деятельности предприятия составляет приоритетное направление его дальнейшего развития.
Таким образом, представленный подход к формированию информационной базы операционного анализа имеет ряд преимуществ:
- детализирует калькулирование ограниченной себестоимости с учетом периода возникновения затрат;
- исключает погрешность за счет влияния временного фактора;
- характеризуется высокой доступностью исходных данных;
- обеспечивает полноценную реализацию основных механизмов операционного анализа.
Литература
1. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. - М.: Юристъ, 2003. - 618 с.
2. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-кос-тинг»: Теория и практика. - М.: Финансы и статистика, 1993. - 128 с.
3. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях.
4. www.gks.ru
5. Рысьмятов А.З., Набока А.А., Моисеева Л.П. Совершенствование учета затрат и определения доходности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007.- №4. - С. 47-49.
ч >>
<
Аннотация. В статье рассмотрены основные существующие методы деления затрат на постоянные и переменные. Предложена методика исчисления суммы постоянных и переменных затрат в составе себестоимости продукции, учитывающая особенности сельскохозяйственных организаций, и представлены результаты ее реализации на примере конкретного предприятия АПК.
Ключевые слова: управление; анализ «издержки-объем-прибыль»; постоянные затраты; переменные затраты; методы деления затрат.
Abstract. The article considered main existing methods of cost differentiation to fixed and variable. There are proposed method of fixed and variable costs calculation in sum of production prime cost. The method takes into consideration agriculture enterprise specifics. Results of the method approbation are presented by example of agriculture enterprise. Key words: management; "costs - volume - profit" analysis; fixed costs; variable costs; cost ranking method.
УДК 631.162:657.1
АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ТРАНСФОРМАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ТРЕБОВАНИЯМ МСФО
A.А. МАРИНЕНКО, ассистент кафедры «Бухгалтерский финансовый учет» (e-mail: КАА198401@ yandex.ru)
B.Н. МЕДВЕДЕВА, кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры «Бухгалтерский финансовый учет»
(Ставропольский государственный аграрный университет, тел. (8652) 3571-99 (доб. 12-13)
Развитие бизнеса, сопровождающееся возрастанием роли международной интеграции в сфере экономики, предъявляет определенные требования к единообразию и прозрачности применяемых в разных странах принципов формирования и алгоритмов исчисления прибыли, налогооблагаемой базы, условий инвестирования и капитализации заработанных средств и т. п.
В настоящий момент бухгалтерскую отчетность в соответствии с МСФО составляет ограниченный круг отечественных организаций, ориентированных в первую очередь на повышение своей инвестиционной привлекательности. Внедрение международных стандартов финансовой отчетности в учетную практику российских предприятий преследует несколько целей:
- сделать бухгалтерскую отчетность более информативной, что важно для принятия управленческих решений внутренними пользователями финансовой отчетности;
- использовать мировой опыт в области анализа и менеджмента в
наших кредитных учреждениях;
- улучшить имидж предприятий и повысить уровень доверия со стороны потенциальных инвесторов.
Целью МСФО как системы является подготовка и представление заинтересованным пользователям посредством финансовой отчетности полной и достоверной информации о финансовом состоянии, деятельности организации, об изменениях в ее финансовом положении.
Переход предприятий на МСФО предоставляет новые возможности как самим предприятиям, так и экономике в целом. Основные стимулы этого перехода можно разделить на две главные группы: микроэкономические (рост рыночной капитализации, выход на зарубежные рынки капитала, снижение цены привлекаемого капитала и т.д.) и макроэкономические.
В последнее время с учётом широкого внедрения современных коммуникационных технологий требования к единообразному толкованию бухгалтерской отчётности компаний возрастают. Инвестирование всё в
=t
>
<
большей степени осуществляется в реальном времени через всемирную электронную сеть, а это ещё один серьёзный довод в пользу унификации учётных стандартов. В настоящее время ведение бизнеса на международном уровне будет невозможно без использования единых учётных нормативов, применимых вне зависимости от страны.
На рисунке показано, каким пользователям и по каким адресам представляется бухгалтерская информация российских организаций, составляющих бухгалтерскую отчетность в формате МСФО.
При определении принципов ведения учета в российских организациях обеспечивается максимальное приближение к требованиям МСФО. Это достигается за счет соблюдения требований российских Положений по бухгалтерскому учету, а также расширенных понятий и толкований МСФО.
Одним из методов перехода на международные стандарты является трансформация финансовой отчетности в формат МСФО. Для автоматизации трансформации бухгалтерской отчетности используется трансформационная модель, выполненная на основе электронных таблиц в формате MS Excel, в которых полно представлен процесс трансформации бухгалтерской отчетности из российских стандартов бухгалтерского учета (РСБУ) в МСФО. В состав данной программы входят листы MS Excel, содержащие следующую информацию.
Лист 1. Подробная инструкция по ее использованию. Кроме этого, отражается сопоставление названий статей бухгалтерского баланса в формате российских и международных стандартов (табл. 1).
Лист 2. Общая информация об организации: наименование организации по-русски и по-английски, единица измерения на русском и английском языке (текущий язык: 1 - «английский», 2 - «русский»; отчетные даты; уровень инфляции; индекс ин-флирования отчетности к последней отчетной дате). Ценность такого подхода заключается в том, что подготовленная отчетность не требует знания иностранного языка и вместе с тем не требует перевода на иностранный язык. В разработанной модели применен простой и универсальный механизм ввода корректировочных проводок - двойная запись, только вместо счетов операции производятся непосредственно с применением статей форм отчетности: форма №1 «Бухгалтерский баланс» и форма №2 «Отчет о прибылях и убытках».
Пользователи и адреса представления бухгалтерской информации российских организаций при составлении бухгалтерской отчетности в формате МСФО
На лист 3 заносятся российские данные бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках из программы «1С: Бухгалтерия 8.0» на начало и конец отчетного периода. Этот лист полностью отражает статьи форм бухгалтерской отчетности №1 «Бухгалтерский баланс» и №2 «Отчет о прибылях и убытках».
На листе 4 производится реклас-сификация российского бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках. Данные российского баланса и отчета о прибылях и убытках попадают сюда автоматически с листа, на котором сформирована российская бухгалтерская отчетность. Реклассификации производятся в соответствующих колонках на основе данных аналитического учета из программы «1С: Бухгалтерия 8.0». Если нет соответствующей колонки, то используются колонки «Прочее» или их можно добавить. При этом нужно следить, чтобы результат рек-лассификации был равен нулю: строки «Проверка баланса» и «Проверка отчета о прибылях и убытках». Схематично таблица по реклассифика-ции имеет следующий вид (табл. 2).
Для трансформации используются журналы поправок по видам трансформируемых активов, резервов, доходов и расходов. Все поправки сводятся в одну трансформационную таблицу (трансформационную модель).
На основании журнала регистрации поправок (таблица) формируется трансформационная модель и
составляется отчетность в соответствии с МСФО.
Для того чтобы правильно отразить операцию на счетах, необходимо решить три проблемы: когда произошла операция - проблема признания; какова стоимость оценки операции - проблема оценки; на каких счетах записать операцию - проблема классификации.
Исходя из различий в российских стандартах и МСФО делаются выводы о необходимости внесения поправок в российскую отчетность для получения отчетности в МСФО. Причины поправок и проводки по проведению поправок методом двойной записи представлены в «Журнале регистрации поправок».
Проводки по перекладке на стандарты МСФО заносятся на лист «Журнал регистрации поправок».
Все поправки на листе «Журнал регистрации поправок» сгруппированы следующим образом:
1) Перекл
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.