научная статья по теме БАШКИРСКИЙ ЯРУС ЮГО-ЗАПАДНОГО ДАРВАЗА, ПАМИР: СТРАТИГРАФИЯ И ПАЛЕОТЕКТОНИКА Геология

Текст научной статьи на тему «БАШКИРСКИЙ ЯРУС ЮГО-ЗАПАДНОГО ДАРВАЗА, ПАМИР: СТРАТИГРАФИЯ И ПАЛЕОТЕКТОНИКА»

СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ, 2012, том 20, № 3, с. 13-34

УДК 551.735.2:563.125(575.3)

БАШКИРСКИЙ ЯРУС ЮГО-ЗАПАДНОГО ДАРВАЗА, ПАМИР: СТРАТИГРАФИЯ И ПАЛЕОТЕКТОНИКА

© 2012 г. Э. Я. Левен

Геологический институт РАН, Москва e-mail: erleven@yandex.ru Поступила в редакцию 02.06.2011 г., получена после доработки 27.06.2011 г.

Описаны разрезы башкирского яруса Юго-Западного Дарваза (Памир). По фузулинидам установлено присутствие всех четырех подъярусов этого яруса. Башкирские отложения залегают трансгрессивно на обломочно-вулканогенных толщах нижнего карбона и образуют постепенные переходы к залегающим выше отложениям верейского подъяруса московского яруса. Каширский подъярус этого яруса залегает с размывом как на верейских слоях, так и на всех более древних, вплоть до нижнего карбона. Несогласие намечается и внутри башкирского яруса. В результате в некоторых разрезах нижнебашкирские слои выпадают. В башкирских отложениях не обнаружено признаков вулканической деятельности, которая полностью прекратилась к концу раннего карбона. Приводятся фототаблицы фузулинид, наиболее характерных для подъярусов башкирского яруса.

Ключевые слова: стратиграфия, фузулиниды, карбон, башкирский ярус, Дарваз.

ВВЕДЕНИЕ

Рубеж миссисипия и пенсильвания был переломным в геологической истории Юго-Западного Дарваза: эпоха активного островодужного вулканизма, связанного с закрытием Палеотетиса, сменилась устойчивым тектоническим режимом и формированием карбонатных платформ. Эта смена приходилась на башкирский век, начало которого отличалось чрезвычайно контрастными условиями формирования осадочных и осадочно-вулканогенных формаций. Их разнообразие и изменчивость затрудняют выработку четких представлений о стратиграфии башкирского яруса, а также о времени прекращения вулканизма и начала карбонатного осадконакопления. На этот счет было высказано несколько точек зрения. В.И. Попов (1933) возраст вулканогенных толщ определял как среднепалеозойско-раннекарбо-новый и считал, что они перекрываются известняками верхнего карбона. Н.Г. Власовым (1961) вулканогенные толщи были отнесены целиком к нижнему карбону и расчленены на несколько свит. Верхнюю из них (джакскую свиту), сложенную туфами основного состава с прослоями пор-фиритов и диабазов (1700 м), он считал верхнена-мюрской. Выше по разрезу им выделена возгин-ская свита, залегающая на джакской с угловым несогласием. По Н.Г. Власову, возгинская свита (до 200 м), имеющая локальное распространение, представлена конгломератами с мощными линзами известняков. Фораминиферы, найденные в известняках, были определены как башкирско-раннемосковские. И.В. Пыжьянов (1964), изучав-

ший джакскую свиту, считал, что она, как и возгинская свита, выделенная Н.Г. Власовым, залегает на подстилающих вулканитах с угловым несогласием и с размывом перекрывается известняками верхнемосковского подъяруса. На этом основании он полагал, что возгинская и джакская свита взаимозамещают друг друга. Автором настоящей статьи (Левен, 1971; Левен и др., 1978; Левен, Щербович, 1978) установлено, что в большинстве разрезов Дарваза залегающие на вулканитах конгломераты и конгломерато-брекчии возгинской свиты сменяются известняками с башкирскими фораминиферами, которые, в свою очередь, перекрываются преимущественно карбонатными отложениями с фузулинидами цнинского или каширского горизонтов нижнемосковского подъяруса (Leven, 1998). Башкирские известняки были выделены в зидадарин-скую свиту. Все находки фауны, на которые опирался Н.Г. Власов, определяя возраст возгинской свиты, происходят, видимо, из этих известняков, принимаемых за линзы внутри толщи обломочных пород.

Как можно видеть, разброс в представлениях о стратиграфии рассматриваемой части палеозойского разреза и в определении возраста выделяемых толщ достаточно велик. Это вызвано не только сильной изменчивостью фаций, как вулканогенных, так и осадочных, но и, как правило, их слабой фаунистической охарактеризованностью. К тому же специально изучением отложений рассматриваемого возраста никто не занимался, а все сведения о них получены в процессе геолого-съе-

мочных работ. Палеонтологическая изученность разрезов также неудовлетворительна. Достаточно сказать, что до сих пор нет ни одной публикации по башкирским ископаемым Дарваза, в том числе по фораминиферам, по которым осуществлялись почти все датировки. Настоящая статья имеет целью хотя бы частично восполнить существующие пробелы в изучении башкирских отложений и фауны Дарваза. Изложенные в ней данные получены автором в процессе многолетних исследований верхнего палеозоя этого региона. Хотя исследования касались в основном пермских и в меньшей степени московско-гжельских отложений, в ряде случаев затрагивали также и башкирскую часть разреза. Конечно, этих данных недостаточно для полного воссоздания литологических и палеонтологических особенностей башкирских отложений и характера их латеральной изменчивости в пределах рассматриваемой территории. Однако они вносят ряд важных уточнений в существующие представления и, на наш взгляд, заслуживают внимания. Определения фузулинид, изображения которых приведены в статье, произведены автором. Мелкие фораминиферы в раз-

ные годы определялись Е.А. Рейтлингер и М.Н. Соловьевой, аммоноидеи — М.Ф. Богословской.

КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗРЕЗОВ

Большая часть изученных нами разрезов расположена в северных районах Юго-Западного Дарваза (рис. 1). На юге осмотрен лишь один разрез в приводораздельной части хр. Кухифруш. По характеру фаций разрезы группируются в три типа. Разрезы первого типа наблюдались в верховьях рек Зидадара (разрез Д40), Хырсдара (разрез Д39) и Возгина (разрез Д156). В карбонатных фациях этих разрезов хорошо представлены низы башкирского яруса. В бассейне р. Чарымда-ра характер разрезов более разнообразный как по составу, так и по мощности (разрезы Д41-42, Д49, Д51, Д52). Существенную роль здесь играют тер-ригенные фации. К третьему типу принадлежат разрезы бассейна р. Сангоб и правобережья р. Обихингоу ниже устья Сангоба. Башкирский ярус представлен здесь своей верхней частью и сложен известняками.

Ниже приводится краткая характеристика разрезов и обнаруженных в них ископаемых.

Река Хырсдара (разрезы Д39/1 и Д39/2, рис. 1, 2)

По правому борту правой составляющей р. Хырсдара обнажаются четыре скалистых выступа известняков, расположенных на одном простирании. Нижние два разделены небольшим ручьем. Разрез Д39/1 начинается на левом берегу ручья.

1. Зеленые андезиты и андезито-базальты, принадлежащие верхам мощной вулканогенной серии нижнего карбона. В кровле вулканитов присутствуют линзы розоватых пелитоморфных известняков, местами цементирующих шаровые отдельности андезито-базальтов. Известняки содержат остатки гониатитов, характерных для верхней половины зоны Eumorphoceras серпуховского яруса, — Epicanites sp., Megapronorites sp., Eumorphoceras sp., Stenoglaphyrites sp., Fayettevillea sp., Proshumardites cf. delepinei Schind., Glaphyrites sp. Найденные совместно с ними конодонты представлены нижнесерпуховскими Gnathodus bi-lineatus Roundy, G. commutatus Bronn. et Mehl., G. nododosus Bishoff, G. mononodosus Rhodes, Austin et Drree, Neoprioniodus singularis Hass, Hind-eodella sp.

2. Быстро выклинивающаяся по простиранию линза песчаников и брекчий мощностью до 2 м. В обломках подстилающие известняки и вулканические породы.

3. Брекчированные известняки, выше сменяющиеся криноидными известняками с фузули-нидами Eostaffella acuta Grozdilova et Lebedeva, E. postmosquensis acutiformis Kireeva, E. ovoidea Rauser-Chernousova, E. parastruvei Rauser-Chernousova, E. pseudostruvei Rauser-Chernousova et Beljaev и мелкими фораминиферами Archaedis-cus angulatus Sosnina, A. ex gr. moelleri Rauser-Chernousova, Asteroarchaediscus subbashkiricus Reitlinger, Eolasiodiscus sp., Mediocris brevisculus Vis-sarionova, Globivalvulina parva Tchernyschew, Bradyina cribrostomata Rauser-Chernousova et Reitlinger, "Ammobaculites" sarbaicus beschevensis Brazhnikova, Haplophragmina sp. (обр. 39/4). Известняки с отчетливым стратиграфическим контактом залегают либо на обломочных породах слоя 2, либо на гониатитовых известняках. Мощность 3 м.

Выше задерновано 2.5 м.

4. Ржаво-красная брекчия с обломками вулканитов кислого состава. Мощность 5 м.

Выше задерновано 8 м.

5. Слоистые криноидные известняки с Pseu-doendothyra ex gr. composita (Dutkevich), Neoar-chaediscus parvus Rauser-Chernousova, Monotaxi-

noides ex gr. transitorius Brazhnikova et Jartzeva (обр.39/6-1).

Разрез повторяется на правом берегу ручья (разрез Д39/2). На андезитах с неясным контактом здесь залегают розовые гониатитовые известняки. Выше в нормальном залегании следуют:

1. Грубослоистые криноидные, местами брек-чированные известняки с Endothyranella sp., Neoarchaediscus angulatus Sosnina, Globivalvulina minima Reitlinger, Eolasiodiscus sp. (обр. 39/7). Мощность 2 м.

2. Тонкослоистые известняки с Eostaffella parastruvei Rauser-Chernousova, Endostaffella ex gr. parva (Moeller), Monotaxinoides sp., Eolasiodiscus sp., Archaediscus pauxillus Schlykova (обр. 39/8). Мощность 1 м.

3. Грубослоистые водорослево-фораминифе-ровые известняки с Eostaffella pseudostruvei angus-ta Kireeva, E. acuta Grozdilova et Lebedeva, E. parva (Moeller), Millerella donetziana Potievskaja (обр. 39/9). Мощность 2.5 м.

4. Тонкослоистые песчано-детритовые известняки с Eostaffella postmosquensis acutiformis Kireeva, Mediocris mediosris (Vissarionova) (обр. 39/10). Мощность 1 м.

5. Плитчатые криноидные известняки с Mono-taxinoides transitorius Brazhnikova et Jartseva, Aster-oarchaediscus bashkiricus (Krestovnikov et Theodor-ovich) (обр. 39/11). Мощность 1 м.

6. Массивные водорослево-фораминиферо-вые известняки с Plectomediocris aff. ovalis (Vissar-ionova), Plectommediocris ? sp., Eostaffella ex gr. acuta Grozdilova et Lebedeva, E. lepidaeformis Kire-eva, E. ovoidea statuta Reitlinger, Millerella aff. donetziana Potievskaja, Bradyina cribrostomata Rauser-Chernousova et Reitlinger, Endothyra bradyi Mikhailov, Archaediscus angulatus Sosnina, A. pseudomo

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком