ВИКТОР МАКАРОВ
База данных
национальной
щ ш
«РБА в печати»: цели и возможност
Российская Библиотечная ассоциация (РБА) — одно из авторитетнейших объединений библиотек в России, отмечающее в этом году 20-летие. В течение многих лет Ассоциации выполняла важные функции, способствуя организации, развитию библиотечного дела в РФ, защите интересов библиотек.
Виктор Александрович Макаров, старший научный сотрудник Российской Национальной библиотеки, кандидат исторических наук, Санкт-Петербург
В ЧИСЛО ЦЕЛЕЙ Ассоциации, согласно её уставу, входит: объединение усилий, поддержка и координация действий библиотек, библиотечных ассоциаций и школ в интересах сохранения и развития библиотечного дела в России, представительство и защита интересов российского библиотечного сообщества, повышение престижа библиотек и социального статуса библиотечной профессии1.
Основными направления деятельности РБА являются:
• создание условий и возможностей для становления и профессиональной самореализации потенциальных лидеров;
• участие в формировании и реализации библиотечной и информационной политики;
• подготовка и принятие важных профессиональных документов;
• выработка консолидированной позиции по принципиальным для библиотечного сообщества вопросам;
• организация и проведение Всероссийского библиотечного конгресса — самого масштабного профессионального форума по всем аспектам библиотечного дела;
• культурно-просветительская деятельность;
• Экспертная, консультационная, исследовательская, методическая деятельность;
• Международное сотрудничество, представление интересов российского библиотечного сообщества в ИФЛА2. Российская библиотечная Ассоциация пользуется заслуженным авторитетом в административных и законотвор-
ческих сферах Российской Федерации; эксперты РБА привлекаются для обсуждения новых инициатив в рамках библиотечного законодательства РФ, государственных законов о защите информации, других законодательных инициатив, так или иначе касающихся библиотечного дела.
Однако, несмотря на значительное влияние Ассоциации на обстановку и условия, в которых трудятся библиотекари РФ, РБА всё же недостаточно представлена в библиотечном сообществе Российской Федерации. Многие российские библиотеки недостаточно осведомлены о целях, задачах и повестке дня РБА.
Одним из средств продвижения Российской библиотечной ассоциации стала база данных «РБА в печати», размещённая на сайте Российской Национальной библиотеки. База размещена по адресу: http://www.rba.ru/content/ шоигсе^риЫЛМех^р
На данный момент она содержит около 400 документов, большинство из которых доступно в полнотекстовом формате. По большей части это статьи об РБА, авторами которых являются как сотрудники РБА, так и ведущие сотрудники Российской Национальной библиотеки, хорошо ознакомленные с проблемами современных библиотек и с деятельностью РБА.
База «РБА в печати» включает в себя:
• программы РБА и достижения организации;
• интервью с видными деятелями отрасли;
• статьи о деятельности РБА (Конгрессы, комплектование фондов, пробле-
£36^-
'^З®«1 Д л О #06 [240] 2015
мы авторского права, проведение конкурсов «Библиотекарь года»);
• статьи о стратегии РБА;
• статьи об истории РБА;
• статьи о правовом обеспечении библиотек;
• программа и перспективы развития
РБА.
Среди всех этих статей выделяется несколько, о которых мне хотелось бы рассказать подробнее. Одна из них -интервью президента Российской библиотечной ассоциации Владимира Ру-финовича Фирсова «Мы сильны в той мере, в какой объединяем лучших профессионалов библиотечной сферы России»3.
Как отмечал Владимир Руфинович: «Большие опасения вызывает у меня... тенденция: роль библиотек связывается только с предоставлением цифровой информации. Тут не всё однозначно. Да, делаются направленные шаги в области формирования цифровых ресурсов и разработки мер их доступности; продолжает расти количество библиотек, подключённых к Интернету. Всё это хорошо. Но мы, библиотекари-профессионалы, понимаем, что роль библиотек не может ограничиваться предоставлением информации, тем более только в цифровой форме. Во-первых, должны приниматься меры по сохранению, аккумулированию, организации доступности традиционной книги. Во-вторых, перспектива развития, жизнеспособность библиотеки (особенно муниципального уровня) зависит от того, насколько в библиотеке развиты другие направления работы: просветительская, образовательная, досуговая и т. д. Об этом свидетельствует опыт других стран, хорошо развитых в плане библиотечного обслуживания. Библиотека — это привлекательный социальный и культурный центр, даже можно сказать — тёплый добрый дом. Для меня очевидно, что основа позитивного развития и жизнеспособности библиотеки в современных условиях — это ее полифункциональность».
Несомненный интерес представляет также и статья С. А. Басова «Библиотечная общественность и государство: теория и практика сотрудничества»4. В ней автор подчёркивает, что «челове-
ческое измерение модернизации предъявляет новые требования к системе образования, но пока практически не затрагивает культуру. Заглядывая в недалекое будущее, можно с уверенностью сказать, что с каждым годом потребность в разработке и создании эффективных механизмов взаимодействия государственных и общественных структур в сфере культуры будет возрастать». Басов также отмечал наличие в РБА ряда проблем, создающих возможности для дальнейшего развития: «со временем структура РБА приобрела мозаичный характер; сквозные направления, важные для развития библиотечного дела в целом, стали теряться среди специальных, узкопрофессиональных вопросов. Необходимо сочетать два подхода — инициативный и системный, но найти оптимальный баланс между ними — непростая задача». Басов отмечал, что поиск решения будет продолжен на специальном семинаре, который Совет РБА планирует провести с привлечением руководителей секций и круглых столов.
На наш взгляд, интерес представляет также посвящённая юридическим аспектам библиотечного дела статья Е. И. Борисовой «Правовое поле отрасли: где его границы»5. В ней Борисова подчёркивает, что «в историю российского библиотечного дела РБА вошла как организация, которая впервые начала формулировать и внедрять в практику профессиональные нормы библиотечной деятельности, как одну из разновидностей социальных норм, что способствует формированию позитивных ценностных ориентиров». Также она отмечала, что «многообразная и продуктивная деятельность РБА в нормативно-правовом направлении осуществляется при активном участии профессионального сообщества России. Обсуждения актуальных правовых проблем отрасли, как это и декларировалось в Уставе РБА, всегда носит общественный характер. В них принимают участие представители различных секций и Круглых столов РБА, библиотечные специалисты из всех уголков России».
Внимание привлекает не только интересная, но и написанная с мягким юмором статья С. А. Басова «О коро-
лях и капусте: заметки на полях Приоритетов развития РБА»6. Она содержит не только рассказ о документе «Приоритеты развития РБА», но и историю его создания и изменений в процессе становления. В частности он отмечает, что «РБА может выступать на стороне основного "заказчика" кадров — библиотек страны. РБА должна давать экспертную оценку учебным планам и программам, учебникам и учебным пособиям, ставить свой гриф "Одобрено РБА" Надеюсь, что вузы не против именно такого — добровольного — сотрудничества».
Другие статьи в базе данных освещают самые разнообразные аспекты как деятельности РБА, так и состояния библиотека в России и в меньшей степени, за рубежом. Например, в статье И. В. Эйдемиллер и Т. В. Петрусенко «Сфера особого внимания. О приоритетах, качестве и актуальных проблемах формирования фондов»7 освещена деятельность Секции по формированию библиотечных фондов РБА. В статье Н. И. Гендиной «Стратегия развития РБА: размышления и предложения»8 высказывается интересное мнение по различным вопросам деятельности РБА и ИФЛА, автор предлагает способы усовершенствования работы РБА. Обращает на себя внимания также статья С. А. Басова «РБА меняет "паспорт'.' О новой редакции устава Российской библиотечной ассоциации»9. В статье С. А. Мамаевой «Экспертный потенциал Российской библиотечной ассоциации»10 автор отмечает, что «благодаря объединительным возможностям РБА, географически и ведомственно разделённые библиотеки и специалисты, озабоченные одними и теми же проблемами, находят друг друга и устанавливают плодотворные контакты, ставят и решают жизненно важные вопросы, определяют общие цели и находят пути их достижения».
Интересные факты о библиотечной цензуре и библиотечных свободах в США, проблемах цензурирвания доступа в интернет можно найти в интервью президента РБА В. Р. Фирсова с директором отдела интеллектуальной свободы американской библиотечной ассоциации Барбарой Джонс11.
#06 [240] 2015 Д Л О ?!
Ъ.37%
Большой интерес не только для специалиста, но и для рядового библиотекаря представляет интервью покойного директора Российской национальной библиотеки В. Н. Зайцева, опубликованное под названием «Жизнь, отмеренная перекрестками»12.
В базе исчерпывающе освещён Всероссийский конкурс «Библиотекарь го-
да». Особенную ценность статьям о нём придаёт то, что они писались людьми, непосредственно участвовавшими в разработке и проведении конкурса, начиная с этапа создания идеи и хорошо знающими механизм конкурса так сказать, «изнутри». Значительную часть базы составляют отчёты о важных событиях и библиотечных мероприятиях Российской библиотечной Ассоциации. Среди них хотелось бы выделить следующие, рассказывающие о значимых и интересных мероприятиях Ассоциации: Банько И. В. Четвёртая встреча у Чёрного моря: Всероссийский лагерь сельских библиотекарей // Библиополе. — 2010. — №1. — С. 14-20; Мещерякова В. В. «Книга и чтение в культурном пространстве России»: круглый стол в Государственной Думе Федерального Собрания РФ / В. В. Мещерякова // Библиотековедение. — 2014. — №2. — С. 10-11; Петрусенко Т. В., Эйдемиллер И. В. Конгресс РБА: библиотеки и вызовы времени // Университет
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.