научная статья по теме Бентосные фораминиферы в условиях марикультуры приморского гребешка в бухте миноносок японского моря Биология

Текст научной статьи на тему «Бентосные фораминиферы в условиях марикультуры приморского гребешка в бухте миноносок японского моря»

БИОЛОГИЯ МОРЯ, 2007, том 33, № 1, с. 25-36

УДК 593.12:574.24 ЭКОЛОГИЯ

БЕНТОСНЫЕ ФОРАМИНИФЕРЫ В УСЛОВИЯХ МАРИКУЛЬТУРЫ ПРИМОРСКОГО ГРЕБЕШКА В БУХТЕ МИНОНОСОК ЯПОНСКОГО МОРЯ

© 2007 г. Т. С. Тарасова, Т. В. Преображенская

Институт биологии моря ДВО РАН, Владивосток 690041 e-mail: inmarbio@mail.primorye.ru

Статья принята к печати 19.05.2006 г.

Исследованы видовой состав и распределение фораминифер в районе марикультуры приморского гребешка. В мелководной б. Миноносок (южное Приморье) в 1998 г. обнаружено 93, а в 2000 г. - 83 вида фораминифер при доминировании представителей семейств Elphidiidae, Discorbidae, Trochamminidae и Ataxophragmiidae. В 1998 г. самым многочисленным был секреционный вид Cribroelphidium frigidum, в 2000 г. преобладали секре-ционный вид Protelphidium asterotuberculatum и агглютинирующие виды Trochammina inflata и Eggerella advena. Влияние культивируемых моллюсков на распределение фораминифер носило локальный характер. Непосредственно под садками с приморским гребешком видовой состав и плотность поселения фораминифер были ниже, чем на участках бухты, свободных от установок марикультуры.

Ключевые слова: фораминиферы, состав, распределение, донные осадки, марикультура.

Benthic foraminifera at a scallop mariculture site in Minonosok Bay, the Sea of Japan. T. S. Tarasova, T. V. Pre-obrazhenskaya (Institute of Marine Biology, Far East Branch, Russian Academy of Sciences, Vladivostok 690041)

The species composition and distribution of benthic foraminifera at a scallop mariculture site in shallow Minonosok Bay (southern Primorye) were studied. Ninety-three species of benthic foraminifera were found in Minonosok Bay in 1998 and 83 species, in 2000. Representatives of the families Elphidiidae, Discorbidae, Trochamminidae, and Ataxophragmiidae prevailed. In 1998, the calcareous species Cribroelphidium frigidum dominated at most stations; in 2000, the dominant species were calcareous Protelphidium asterotuberculatum and arenaceous Trochammina inflata and Eggerella advena. Local effect of cultivated shellfish on the distribution of benthic foraminifera was observed. The species composition and population density of foraminifera directly under scallop cages were decreased, compared to areas of the bay where there were no mariculture operations. (Biologiya Morya, Vladivostok, 2007, vol. 33, no. 1, pp. 25-36).

Key words: foraminifera, species composition, distribution, bottom sediments, mariculture.

Известно, что выращивание гидробионтов, особенно двустворчатых моллюсков подвесным методом, влияет на экологическое состояние заливов и бухт (Голиков, Скарлато, 1979; Hall et el., 1990; Гальцова, 1991; Schafer et al., 1995; Scott et al., 1995). Изменения касаются преимущественно донных осадков, в которые из установок с моллюсками поступает большое количество органического материала. В связи с этим структура комплексов бентосных фораминифер вследствие их широкого распространения и высокой чувствительности к внешним условиям может служить одним из показателей изменений, происходящих в морских водоемах в процессе выращивания моллюсков или при другом антропогенном влиянии.

Фауна фораминифер в условиях искусственного разведения морских организмов изучена весьма слабо. Данные, имеющиеся в литературе, касаются в основном состава и распределения фораминифер под лососевыми садками и в местах размещения мидиевых хозяйств, и только некоторые работы анализируют видовой состав фораминифер в районе хозяйств по выращиванию приморского гребешка (Тарасова, Преображенская, 2000; Павлюк и др., 2001; Тарасова, 2004).

Цель настоящего исследования - изучение видового состава и особенностей распределения бентосных фораминифер в б. Миноносок в условиях марикультуры приморского гребешка.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Материалом для работы послужили бентосные форами-ниферы, обнаруженные в 56 пробах грунта, отобранных из поверхностного слоя донных осадков в б. Миноносок (зал. Посьета, зал. Петра Великого, Японское море) на глубине от 1 до 16 м в октябре 1998 г. (13 станций) и в августе 2000 г. (8 станций) (рис. 1). Разрезы в бухте располагали так, чтобы несколько станций находились непосредственно под садками с приморским гребешком, а остальные - вне установок мари-культуры.

На каждой станции с использованием водолазного снаряжения отбирали по 2-4 пробы грунта двумя способами: трубчатым пробоотборником диаметром 5 см и рамкой размером 20 х 20 см (0.04 м2), погружаемыми в осадок на глубину до 1-2 см. Одновременно брали грунт для гранулометрического анализа.

Для выделения живых особей из общего комплекса фораминифер пробы грунта фиксировали раствором 70% этанола с бенгальским розовым красителем (Walton, 1952). Отделение фораминифер от грунта проводили по методу, описанному Саидовой (1975). Плотность поселения фораминифер рассчитывали на 1 м2 дна.

Рис. 1. Карта-схема района исследования (А) и схема расположения станций (1-21) в б. Миноносок зал. Посьета (Б).

Для характеристики видового разнообразия форамини-фер использовали индекс Шеннона-Уивера (Shannon, Weaver, 1963):

H = -Z Pi log2 Pi >

где р; - доля особей, принадлежащих к i-му виду.

При определении зависимости количественного распределения фораминифер от типа грунта использовали ранговый коэффициент корреляции Спирмена (Плохинский, 1970). Для выделения доминирующих видов и группировок форамини-фер применяли кластерный анализ, используя метод средней связи (Олдендерфер, Блэшфилд, 1989).

При анализе структуры комплексов фораминифер учитывали видовой состав, общую численность фораминифер, количество особей с секреционной (известковой) и агглютинированной (песчаной) стенкой раковины, а также соотношение живых и отмерших особей (Фурсенко, Фурсенко, 1973). Виды, представленные единичными мертвыми раковинами, не учитывали. При определении видов за основу была принята система классификации, изложенная в работе "Введение в изучение фораминифер..." (1981).

Пробы грунта для гранулометрического анализа высушивали при температуре 80°С и хранили в герметичных паке-

тах. Донные осадки классифицировали по преобладанию в пробах частиц различного диаметра, используя ситовый метод (Парсонс и др., 1982). Степень заиления различных типов донных осадков определяли вычислением средней величины фракции < 0.25 мм, включающей алевриты и пелиты разной зернистости.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Бухта Миноносок является одной из небольших мелководных полузакрытых бухт юго-западной части зал. Посьета, площадь которой составляет 1.2 км2 (рис. 1). Изменения уровня воды в бухте обусловлены приливными, сгонно-нагонными явлениями и сейшами. Приливы незначительны и имеют неправильный полусуточный период. В процессе одного приливо-отливного цикла в б. Миноносок за сутки заменяется около 10% воды (Кучерявенко и др., 2002). Акватория бухты опресняется в основном за счет речного стока и дождей, причем соленость здесь может снижаться до 20—22%о. В кутовой части бухты из-за интенсивного речного стока в период сильных дождей соленость в слое 0-5 м снижается до 12-15%о (Григорьева, 1999). Однако даже при сильном опреснении поверхностного слоя водной толщи глубже 5 м соленость изменяется незначительно - от 26 до 32%о, а в придонном слое она понижается менее чем на 1%. В б. Миноносок наблюдается осенний и весенний максимум насыщения воды кислородом (100-120%), минимум его содержания (5060%) приходится на летний период (Кучерявенко и др., 2002).

Более 30-ти лет в б. Миноносок функционирует хозяйство по воспроизводству морских беспозвоночных животных. В последние годы его производственные мощности несколько сокращены, но многолетняя

активная деятельность значительно повлияла на состав, структуру и распределение сообществ морских организмов в бухте (Христофорова и др., 1994; Габаев и др., 1998; Кучерявенко, 2002).

По результатам анализа гранулометрического состава грунта в б. Миноносок в 1998 г. нами выделено семь, а в 2000 г. - шесть типов донных осадков (табл. 1). Под подвесными садками с приморским гребешком в эти годы в центральной части бухты залегал разноструктурный ил (I тип), а на выходе из бухты и в ее северной части (ст. 19) в 2000 г. - илистый разнозер-нистый песок с примесью гравия (III тип). В непосредственной близости от установок марикультуры в 1998 г. были сосредоточены илистые разнозернистые пески с гравием (III тип), а в 2000 г. - илистые гравий и разно-зернистый песок (II тип). На остальных исследованных участках дна бухты были распространены разнозерни-стые пески с примесью гальки и гравия в разных соотношениях. Степень заиления грунтов осенью 1998 г. составляла в среднем 34%, в летний период 2000 г. она достигала 44%.

Несмотря на разнообразие мягких грунтов и многолетнее культивирование моллюсков в бухте, опубликованные данные показывают, что количество и состав органического вещества значимо не различались в разные годы (Андреева, Агатова, 1981; Кучерявенко и др., 1986; Кучерявенко, 2002). Так, его содержание в грунте в 1981 г. составляло 0.6-1.3%, а в 1987 г. - 0.1-0.7%. По мнению перечисленных авторов, это связано с тем, что в донных осадках бухты наблюдалась высокая активность окислительно-восстановительных ферментов микроорганизмов, что способствовало быстрому разложению органического вещества в биоотложениях и предотвращало его накопление в грунте. Однако в по-

Таблица 1. Гранулометрический состав грунта (%) на гидробиологических станциях в б. Миноносок в 1998 и 2000 гг.

Номер станции Размер частиц, мм Тип грунта

> 10 7-10 5-7 3-5 2-3 1-2 0.5-1 0.25-0.5 < 0.25

1998 г.

8, 10 0.4-0.5 0.6-2.0 0.9-3.5 1.5-5.6 0.5-2.5 2.4-3.0 1.6-2.2 3.6-7.5 77.7-84.0 I

11 6.8 4.4 3.8 4.8 3.7 4.6 1.9 5.1 64.9 II

7 11.0 5.0 3.6 3.7 3.3 7.2 7.8 14.6 43.8 III

5, 6, 9 17.0-24.0 3.8-11.2 5.3-8.3 6.6-7.6 5.6-6.5 8.2-11.4 5.6-9.7 5.3-19.9 14.4-29.1 IV

1, 12, 13 32.0-47.0 2.5-13.0 3.1-6.4 2.0-6.0 2.4-4.5 2.6-3.6 1.6-2.7 3.1-7.3 28.5-30.7 VI

2, 3 45.0-50.6 3.1-6.9 2.6-3.4 5.8-8.6 5.6-8.7 9.7-12.5 5.1-6.7 5.7-7.6 4.1-8.4 VII

4 78.4 4.4 2.8 3.8 2.7 3.3 1.9 1.8 0.9 VIII

2000 г.

17 - - - 3.8 1.4 3.3

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком