ВЕСТНИК ЮЖНОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАН Том 7, № 2, 2011, стр. 119-120
РЕЦЕНЗИИ
БЕЗ ПРАВДЫ О ПРОШЛОМ НЕТ НАСТОЯЩЕГО БУДУЩЕГО (Возрожденная история Миус-фронта в годы Великой Отечественной войны)
Празднование 65-й годовщины победы советского народа над гитлеровской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. послужило стимулом для очередного всплеска интереса исследователей к событиям военного времени. При этом сохраняется традиция освещения в научной печати малоизученных событий периода Великой Отечественной войны, начало которой было положено в 90-е годы ХХ века. В ряду таких исследовательских работ, успешно устраняющих "белые пятна" в истории минувшей войны, достойное место занимает труд ученых Южного научного центра Российской академии наук Г.Г. Ма-тишова, В.И. Афанасенко, Е.Ф. Кринко, в котором раскрывается история Миус-фронта в годы Великой Отечественной войны1.
Можно согласиться с утверждением авторов о том, что "одним из самых болезненных мест памяти юга России является долина реки Миус, ставшая в 1941-1942 и 1943 гг. зоной кровопролитных боев между советскими и немецкими войсками" (с. 2). Действительно, по степени ожесточенности проходивших здесь боев, по понесенным Красной армией потерям и незначительным достигнутым результатам сражения на Миус-фронте можно поставить в один ряд с тяжелейшими боями под Ржевом или на "Невском пятачке" под Ленинградом. В истории Великой Отечественной войны, которая была написана в советское время, такие сражения попали в разряд "незнаменитых", поскольку невыгодно влияли на героику военных лет, мешали утвердившейся в те годы практике освещения успехов Красной армии в ходе войны.
Понятно, что "парадная" история Великой Отечественной войны не могла дать ответы на многочисленные проблемные вопросы, была не в состоянии закрыть ее негативные стороны. Поэтому в российском историческом научном сообществе исследования, в которых объективно и полномасштабно освещались различные стороны войны, стали в последние десятилетия весьма востребованными и полезными. Без сомнения, данный рецензируемый научный труд в полной мере относится к таким актуальным работам. Структурно он состоит
1 Матишов Г.Г., Афанасенко В.И., Кринко Е.Ф. Миус-фронт в Великой Отечественной войне. 1941/1942 гг. 1943 г. Ростов-на-Дону: Изд-во Южного научного центра РАН, 2010. 216 с.
из введения, шести глав, заключения, библиографии, приложения и списка сокращений.
Характеризуя содержание исследования, следует отметить, что авторы не только всесторонне осветили непосредственно историю Миус-фронта в годы Великой Отечественной войны, что и являлось их главной задачей. В работе достаточно подробно и, на наш взгляд, успешно исследованы многие другие события, происходившие на юге России в годы войны, имевшие прямое или косвенное отношение к данной проблеме. К числу таких проблем, к примеру, относятся оккупационная политика гитлеровцев на Дону и Северном Кавказе, имевшая здесь свои особенности, коллаборационизм местного населения и его борьба с врагом в составе подпольных групп и организаций, "ледовые походы" и действия советских диверсионных соединений в тылу врага, помощь союзников по антигитлеровской коалиции, оказавшая позитивное влияние на действия Красной армии на Миус-фронте, и т.д.
Книга богато иллюстрирована фотографиями военных лет, в том числе трофейными (см., например, с. 24 и 27). Это позволяет читателю смотреть на историю Миус-фронта с позиций обеих противоборствующих сторон, делать сравнительный анализ по различным аспектам проблемы. Следует отдать должное авторскому замыслу и в умелом использовании географических и военно-топографических карт и схем, которые наглядно характеризуют замыслы советского и немецкого командования по планированию и проведению военных операций на южном фланге советско-германского фронта в 1941-1943 гг. Значительная часть карт выполнена с применением современной цветной компьютерной графики, что, безусловно, повысило качество работы и степень ее зрительного восприятия.
В канву повествования удачно и логически точно вписались сравнительные характеристики, в которых представлены, к примеру, суточные рационы пищевого довольствия военнослужащих Красной армии и вермахта. Или, скажем, технические характеристики укрепленных районов на Миус-фронте, на линии Мажино, на линии Маннергейма и т.д. (с. 157). Применение авторами данного метода исторического исследования позволило убедительно оценить степень и масштабы сражений на Миус-фронте, подтвердить, что этот участок советско-германского фронта действительно был в годы Вели-
120
С.И. ЛИНЕЦ
кой Отечественной войны одним из самых важных для обеих противоборствующих сторон. С горечью приходится констатировать, что именно в боях на Миус-фронте безвозвратные потери Красной армии оказались почти в 8 раз большими, чем потери вермахта: 833 тысячи человек против 110 тысяч (с. 158). В этой связи уместно подчеркнуть, что авторы наглядно показали правду о штрафниках в годы войны на примере действий штрафных батальонов и рот при прорыве Миус-фронта. Как известно, в советской исторической литературе долгие годы эта тема была запретной. Затем, как и следовало ожидать, проблема боевого использования на фронте штрафников стала освещаться с многочисленными инсинуациями и передергиванием фактов. Данные о потерях 51-й армии Южного фронта в боях на Миус-фронте в июле 1943 г., приведенные авторами в разделе "На острие удара - штрафники", дают наглядное представление о действительных потерях дивизий армии и штрафных подразделений (с. 130). Это и есть пример реальной подачи исторических фактов, когда цифры говорят сами за себя.
Отдельно следует сказать о приложениях, в которых в конце книги приведены 11 различных документов и таблиц, помогающих читателю получить информацию о перечне частей и подразделений Красной армии и вермахта, принимавших участие в боях на Миус-фронте, и об их командном составе (с. 171-212).
Можно без преувеличения сказать, что авторами написана иллюстрированная энциклопедия истории Миус-фронта в годы Великой Отечественной войны. При этом впервые в отечественной историографии раскрыты все аспекты этой фактически трехлетней битвы с использованием солидного корпуса архивных документов, многие из которых введены в научный оборот впервые. Вполне очевиден тот факт, что вышедшее в свет исследование, действительно, является востребованным как для специалистов по истории Великой Отечественной войны, так и для широкого круга читателей, остающихся неравнодушными к памяти минувших военных лет. С уверенностью следует констатировать, что работа Г.Г. Матишова, В.И. Афанасенко, Е.Ф. Кринко - это яркий пример неординарного, творческого подхода к изучению важнейших, зачастую несправедливо забытых событий минувшей войны. Думается, что следует продолжить подобную практику дальнейшего, подлинно научного исследования Великой Отечественной войны. Не будет преувеличением сказать, что мы находимся только в начале этого трудного, но крайне необходимого пути.
С.И. Линец, профессор
кафедры российской и зарубежной истории ГОУ ВПО "Пятигорский государственный лингвистический университет ", доктор исторических наук
Сдано в набор 25.03.2011 г. Подписано к печати 20.06.2011 г. Формат бумаги 60 х 881/8
Цифровая печать Усл.печ.л. 15.0 Усл.кр.-отт. 4.3 тыс. Уч.-изд.л. 15.0 Бум.л. 7.5
Тираж 277 экз. Зак. 1356
Учредители: Российская академия наук, Южный научный центр РАН
Издатель: Российская академия наук. Издательство «Наука», 117997 Москва, Профсоюзная ул., 90 Оригинал-макет подготовлен АИЦ «Наука» РАН Отпечатано в ППП «Типография «Наука». 121099 Москва, Шубинский пер., 6
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.