научная статья по теме БОЛЬШИЕ АМБИЦИИ МАЛЕНЬКОЙ ГРЕЦИИ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ Комплексное изучение отдельных стран и регионов

Текст научной статьи на тему «БОЛЬШИЕ АМБИЦИИ МАЛЕНЬКОЙ ГРЕЦИИ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ»

К 100-ЛЕТИЮ НАЧАЛА

ПЕРВОЙ МИРОВОИ ВОИНЫ

Славяноведение, № 4

© 2014 г. О.В. СОКОЛОВСКАЯ

БОЛЬШИЕ АМБИЦИИ МАЛЕНЬКОЙ ГРЕЦИИ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

Статья посвящена политической борьбе в Греции между сторонниками премьера Э. Венизелоса и короля Константина по вопросу о вступлении в Первую мировую войну на стороне Антанты или сохранении нейтралитета, выгодного Германии, что привело к расколу страны. К 1918 г. Греция оказалась в стане победителей.

The article is devoted to political struggle in Greece between Prime-Minister Eleftherios Venizelos and King Constantine on the question of whether to support Serbia and enter World War One taking the part of Entente powers, or to remain neutral in benefit of Germany. As a result, the country split. By 1918, Greece was already in the camp of the winners

Ключевые слова: История Греции, Первая мировая война, венизелисты, роялисты, Мегали идея.

Накануне Первой мировой войны Грецию «захлестнула волна национальной гордости от того, что теперь она может стоять наравне с другими европейскими державами» [1. P. 14]. Не удивительно, так как по Бухарестскому и Афинскому мирным договорам с Болгарией (от 10 августа 1913 г.) и Турцией (от 14 ноября 1913 г.), завершивших Балканские войны, королевство получило богатые области Южной Македонии, включая крупный морской порт Салоники, часть Западной Фракии с портом Кавалой, города Янину, Драму и Серры, остров Крит и большинство островов Эгейского моря. Территория и население увеличились вдвое по сравнению с 1907 г. - до 120 тыс. кв. км, на которых теперь проживали около 5 млн человек [2. С. 8-9; 3. P. 193; 4. P. 201]. Значительно вырос торговый флот Греции, занимавший по объему тоннажа 11 место в мире. Под греческим флагом плавало 884 парусных судна и 475 пароходов, которые можно было встретить во всех уголках земного шара, улучшились железнодорожное и шоссейное сообщение, усилился прилив иностранного капитала. При этом Греция находилась в зависимости от западных кредиторов, принадлежавших как к Антанте (Франции, Англии), так и к Центральному блоку (Австро-Венгрии и Германии).

Ни Бухарестский, ни Афинский договоры не разрешили противоречий между балканскими государствами. 215 тыс. греков по-прежнему оставались на территории других балканских государств. Греко-болгарская граница, протянувшаяся

Соколовская Ольга Владимировна - д-р ист. наук, ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН.

на сотни километров, была плохо разграничена и слабо защищена. Болгары, по выражению короля Фердинанда, лишь ожидали наступления «лучших времен», чтобы возвратить себе потерянные земли. Австро-Венгрия и Германия разжигали реваншистские настроения в Болгарии в отношении Греции и Сербии. В результате в Македонии не прекращались беспорядки, чинимые греческими и болгарскими вооруженными отрядами, которые действовали при неофициальной поддержке своих правительств. Греция отказывалась вывести войска из Южной Албании («Северного Эпира»), хотя в июле 1914 г. под нажимом Англии и Франции официально одобрила албано-эпирское соглашение.

Еще более острыми были греко-турецкие противоречия. Греческое население Малой Азии, снабженное контрабандным путем оружием, готово было в случае высадки греческих войск на малоазиатском побережье присоединиться к ним [5. Ф. Генмор. Оп. 1. Т. 3. Д. 4371. Л. 310, 311]. Державы Антанты пытались не допустить греко-турецкого конфликта, не только опасаясь закрытия Дарданелл, что нанесло бы ущерб их торговле, а также присоединения в этом случае Османской империи к Германии. Англия потребовала от Греции уступок и призвала обе державы сесть за стол переговоров. Вечером 21 июля 1914 г. премьер Венизелос выехал на переговоры в Брюссель, однако вспыхнувшая австро-сербская война помешала его встрече с турками.

Вернувшись в Афины, премьер обсудил с членами правительства и королем вопрос о помощи Сербии в соответствии с обязательствами по греко-сербскому союзному договору и военной конвенции от 1 июня 1913 г. Договор содержал много лазеек для сохранения Грецией нейтралитета и король легко убедил Вени-зелоса отказаться от военного вмешательства, боясь, что это могло бы привести к сговору Болгарии с Турцией для пересмотра Бухарестского мира [6. Т. V. С. 345; 7. Р. 73; 8. Е. 15-16]. Греция согласилась помогать Сербии любыми путями за исключением военного [6. С. 77, 157, 162; 9. Ф. Канцелярия. 1914. Д. 28. Л. 16]. Так, свободная зона в Салониках, выделенная Сербии по греко-сербскому торговому соглашению от 6 апреля 1914 г стала путем снабжения Сербии военным снаряжением и провиантом.

Хотя политику нейтралитета поддержали все правящие круги Греции, в стране с самого начала определилось два лагеря: проантантовский, который возглавил Э. Венизелос, глава либеральной партии, и прогерманский во главе с Константином I, получившим военное образование в Германии, женатом на сестре кайзера Вильгельма II Софии. Венизелос, который был «панэллинистом из самых крайних», пользовался огромной популярностью в широких слоях греческого общества. Население присоединенных к Греции в 1913 г. территорий называло его «великим освободителем греков» [10. Р. VII, 129]. На него возлагали надежды националистически настроенные круги греческой буржуазии, видевшие «в победе Антанты открытые дороги к Константинополю и Малой Азии» [11. Е. 90]. Вокруг короля Константина I, который был главнокомандующим вооруженными силами в двух победоносных Балканских войнах, сгруппировались политические и военные деятели Греции - министр иностранных дел Г. Стрейт, Д. Гунарис, Г. Тео-токис, начальник генштаба генерал В. Дусманис, полковник И. Метаксас и другие, связанные с Центральными державами и убежденные в неизбежной победе германского милитаризма. Эти убеждения поддерживал и развивал германский посланник в Афинах Л. Квадт. В группировке центральных империй они видели единый монархический фронт, победа которого была бы и их победой [11. Е. 80]. Греческий король считал основной целью политики сохранение завоеваний, сделанных в Балканских войнах, укрепление армии и возможное вступление в войну позже, когда победа Германии станет очевидной. Он писал Вильгельму II, что греческий нейтралитет в условиях господства англо-французского флота в Средиземноморье может быть полезен Германии и заверял кайзера, что Греция не тронет никого из своих соседей - Турцию и Болгарию - которые являются дру-

зьями Германии. Греческий монарх и его сторонники выдвинули программу создания «Малой Греции», означавшую расширение Греции на север (в частности, получение Южной Албании).

Уже 6 августа 1914 г. премьер-министр призвал правительство изменить первоначальное решение и присоединиться к Антанте. «Мы не должны ждать, - сказал он, - когда державы Антанты пригласят нас вступить в войну, мы должны просить их об этом» [2. С. 26]. Роялисты с возмущением встретили выступление премьер-министра и продолжали настаивать на политике абсолютного нейтралитета. Такой шаг Венизелоса был вызван, по его словам, тревожными донесениями дипломатических и военных агентов из Стамбула и Софии, в которых говорилось об ускоренной подготовке Турции к войне, о мобилизации двух болгарских дивизий в Македонии, а также о болгаро-турецких переговорах, на которых, по-видимому, было достигнуто какое-то соглашение. 18 августа он сделал посланникам держав Антанты официальное заявление, в котором говорилось, что место Греции - на стороне держав Антанты. Венизелос обещал выставить 250 тыс. солдат, предоставить в распоряжение Антанты весь свой флот и порты [12. Р. 43]. Вместе с тем, он просил державы Антанты предоставить Греции гарантию от болгарского нападения [13. С. 24; 7. Р. 70; 6. Т. VI. Ч. 1. С. 121; 14. Р. 100; 15. Р. 100].

«Предложение Греции, - позже написал в мемуарах министр иностранных дел Великобритании Э. Грей, - до вступления Турции в войну ставило нас в очень трудное положение и [...] могло оказаться роковым для дела союзников». Греции посоветовали оставаться нейтральной, пока Турция не нарушила своего нейтралитета [2. С. 30]. 29 октября 1914 г. Россия, Франция и Англия объявили войну Турции. В соответствии с политикой доброжелательного нейтралитета по отношению к державам Антанты 30 октября 1914 г. греческий премьер информировал их о том, что «в силу нового положения [...] Греция предоставляет свои силы в распоряжение держав Тройственного согласия и с их стороны ожидает распоряжений. Сама же Греция не думает приступать к мобилизации, пока Болгария не приступит к мобилизации или к выступлению» [6. Т. VI. Ч. 1. С. 451; 12. Р. 50]. В ответ на запрос германского посланника 4 ноября 1914 г. о возможном выступлении Греции против Турции Э. Венизелос ответил, что пока Греция останется нейтральной, но «так как у нее много неоконченных счетов с Турцией, то за будущее он ручаться не может» [5. Ф. Генмор. Д. 3432. Л. 35].

Еще в августе 1914 г. У. Черчилль во главе группы туркофобских деятелей приступил к разработке плана Дарданелльской операции. В феврале 1915 г., когда русская Ставка перенесла военные действия на территорию Турции, англичане поторопились с началом Дарданелльской операции, которая «давала возможность диктовать условия в Константинополе» [16. Р. 94]. В этой операции важная роль отводилась греческим легким судам, построенным в Англии накануне войны. Венизелос, считая, что «час пробил для вступления Греции в войну», сообщил английскому посланнику в Афинах Ф. Эллиоту о намерении послать на Галли-поли три греческие дивизии, прося не сообщать об этом союзникам. Г. Асквит, Э. Грей и У. Черчилль были удовлетворены этим предложением, но указывали на желательность участия как армии, так и флота. Венизелос безуспешно уговаривал короля примкнуть к державам Тройственного согласия: Метаксас и король отказались, угрожая ему отставкой [17. Р. 20; 1. Р. 35, 36; 18. Е. 407-413]. Кайзер Вильгельм предостерег короля «от шага, который [...] может лишить Грецию завоеваний, сделанных в последних войнах, а короля - трона». Устно Константину было сообщено, что Болгария не нападет на Грецию до тех пор, пока последняя не нарушит нейтралитет [19

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком