научная статья по теме БРАТСТВО РУССКОЙ ПРАВДЫ ГЛАЗАМИ ИНО ГПУ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «БРАТСТВО РУССКОЙ ПРАВДЫ ГЛАЗАМИ ИНО ГПУ»

ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ

ПЕТР НИКОЛАЕВИЧ БАЗАНОВ

доктор исторических наук, кандидат педагогических наук

(Санкт-Петербург)

доцент кафедры библиографоведения и книговедения Санкт-Петербургского государственного университет культуры и искусств Братство Русской Правды глазами ИНО ГПУ

Подборка документов о «Братстве Русской Правды» (далее БРП) и русской эмиграции, хранится в «Архиве-библиотеке Санкт-Петербургского научно-исследовательского общества "Мемориал"» в папке «Братство Русской Правды» (БРП). Она содержит переводы (машинопись 1930-х гг.) разоблачительных статей о БРП из латышских газет «Социалдемократс» и «Педея Бриди» за 1932 г. Статьи отражают информацию, о деятельности БРП в Латвии просочившуюся в левую печать. После ликвидации в начале 1990-х гг. многих архивов узковедомственного характера материалы были подарены в «Архив-библиотеку Санкт-Петербургского научно-исследовательского общества "Мемориал"», где с ними, с любезного разрешения директора И.А. Флиге, смог ознакомится и автор этой публикации. Эти материалы -несколько сильно пожелтевших листов бумаги с машинописью 1930-х гг., остатки аналитических материалов ИНО ГПУ - НКВД, видимо случайно уцелевших при уничтожении и хранившихся далее на правах неопознанной «россыпи». После совместной экспертизы с М.С. Соловьевым решено было опубликовать эти материалы и дать к ним научные комментарии.

История происхождения документов связана со скандалом осени 1932 г. разразившегося в латвийской прессе. Еще с 1930 г. латышский политический деятель М. Скуениекс начал совместно с газетой «Социалдемократс» кампанию против пресловутой «русской опасности». Кампания носила откровенный русофобский характер и была направлена против всех носителей русской культуры - русских эмигрантов, коренного русского населения Латвии и Латгалии и русскоязычных евреев1. Ситуация обострилась еще более в 1932 г., когда в Риге и Москве шли переговоры о продлении советско-латышского торгового договора. Условием СССР была обязательная ликвидация вооруженных организаций и банд белоэмигрантов. Попытку ГПУ через латышскую прессу «убить двух зайцев» покончить с военными русскими организациями и закрыть популярную русскую газету «Сегодня», описывают авторы капитального труда «Русская печать в Риге». «Тем временем в латвийской прессе появился ряд статей, на материале секретных документов неизвестного происхождения рисовавших существование в Латвии разветвленного русского монархического подполья». В него, согласно опубликованным документам, входили участники Гражданской войны, во главе с кн. А. Ливеном в мае 1919 г. воевавшие с большевиками за Ригу и тем самым содействовавшие

восстановлению независимости Латвии, и молодые литераторы (Р.М. Зиле,

В.А. Вреде и др.) из молодежной «Нашей газеты»2. Газета «Социалдемократс» выступила с разоблачениями БРП. Основанием для такой предвзятой точки зрения было сотрудничество в газете князя А.П. Ливена и писателя А.В. Амфитеатрова, хотя первый печатал только метеорологические заметки, а второй художественные произведения. «Сегодня» не закрыли, т.к. ее политическая линия была всегда направлена против деятельности РОВС, БРП и монархистов, а латвийское правительство провело в конце 1932 - начале 1933 г. ряд показательных арестов. Еще более точно охарактеризовала ситуацию берлинская газета «Наш век»: «Перед началом переговоров о латвийско-советском торговом договоре в Риге, под давлением сов. правительства был произведен ряд обысков и арестов в русских "монархических" кругах. Газета "Социал-Демократ" повела против русских яростную кампанию, пользуясь материалами, любезно предоставленными лицами, весьма близкими к ГПУ. По мнению "Социал-Демократа", монархистом оказался даже П.Н. Милюков. В результате обнаружили работавшую в Латвии организацию Братства Русской Правды, в которой оказались провокаторы»3. М.С. Мильруд в письме к А.В. Амфитеатрову от 8 ноября 1932 г. приводил следующие интересные факты об этом скандале: «В организации (БРП. - П.Б.) оказались несомненные провокаторы и предатели, которые систематически снимали фотографические копии со всех документов и писем и пересылали их в Москву. Сейчас одна из местных газет Socaildemokrats ведет яростную кампанию против монархистских организаций в Латвии и нападает сильно на Ливена, Зиле и других членов Братства Русской Правды, воспроизводя фотографии их клятвенных обязательств переписки и т.д.»4 Осенью 1933 г. «Сегодня» взяло реванш у «Социалдемократса» обвинив в ряде публикаций БРП в сотрудничестве с ГПУ.

Нижеприводимые документы - это, очевидно, те самые материалы, о которых историк русской эмиграции М.В. Назаров писал: «Большевики, обладая секретными сведениями о БРП через Латвийскую социал-демократическую партию, вскрыли конспиративную работу БРП в Латвии. В 1933 г. БРП подверглось в Латвии разгрому»5.

1 Флейшман Л., Абызов Ю., Равдин Б. Русская печать в Риге: Из истории газеты Сегодня 1930-х годов. Кн. 1. Stanford, 1997. C. 119, 224.

2 Там же. C. 125.

3 Цит. по: Там же. C. 128.

4 Цит. по: Там же. C. 223-226.

5 Назаров М.В. Миссия русской эмиграции. 2-е изд., испр. М.: Родникъ, 1994. Т. I. С. 233.

Машинопись

л. 26

КЛЯТВЕННОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО!

Декабря месяца 10 дня 1929 года я, ниже подписавшийся Роман Мартынович ЗИЛЕ2, выдал Верховному Кругу Братства Русской Правды нижеследующее клятвенное обязательство.

Вступив в число членов Братства Русской Правды по основному кругу в качестве «Брата-соревнователя», обязуюсь и клянусь именем Бога и России, что буду всеми доступными мне и посильными путями и способами содействовать работе Братства, имеющей целью борьбу с врагом моей родины, ныне царящей там комиссарской коммунистической властью и воскрешение России как Христианской и Русской Державы, всегда памятуя девиз братства - «Коммунизм умрет, Россия - не умрет»3 . Для сего, работая на доступных мне поприщах жизни в помощь Братству Русской Правды, я обязуюсь верно, тщательно и прилежно исполнять все отвечающие моим силам и возможностям поручения и приказы, какие мне Братством будут даны, как в смысле распространения в России издаваемой Б.Р.П. противобольшевистской литературы и привлечения к Братству материальных средств для его работы, так и касающихся тех способов борьбы на святое Русское Дело. Вместе с тем я обязуюсь ХРАНИТЬ В ТАЙНЕ все то, что может мне Братством, яко тайна, открыто и вообще все, касающееся деятельности Братства, что, став известным его врагам, может послужить для них или вообще для кого бы то ни было оружием против Братства.

Да поможет мне Бог, перед чьими незримыми очами принял сие клятвенное обязательство, в смысле обета молчания неснимаемое до конца моих дней даже в случае выхода моего из Братств, выполнять его строго, точно и непреложно. Если же изменю ему, то да будет мне карою, яко бесчестному предателю, вечный позор.

Р. ЗИЛЕ

Социалдемократс4 . 1932. 2 нояб.

л. 27

ПИСЬМО КНЯЗЯ ЛИВЕНА5 ВЕРХОВНОМУ КРУГУ6

7 июля 1932 г.

Дорогой друг! пишу в пути. Только что был на празднике русской культуры в Яунлатгале (быв. Пыталово Островского уезда, Псковской губ.,

станция СПб. - Варш. ж.д.)* Думал о Вас. Вы здесь отдохнули - бы душой. Если захочется отдохнуть месяц или больше - направляйтесь туда. Русский край, русская речь, русские учителя. Чудные священники один из них - наш. Только чиновники не русские, да и то жалуются, что забывают в русском крае свой родной государственный язык...

Детище** выросло мощное, но, к сожалению, расходы выросли без моего ведения до 1600 германских марок. Долг одной фирме поставлявшей части -800 марок. Изыскание технических средств будет моя ближайшая задача, и об этом я Вам подробно напишу.

Самое для меня ценное с этого дня то, что Ивановский совсем вошел в узкий наш кружок. Он до сих пор не был знаком с Конником7 . В него удалось влить новую бодрость и интерес к делу. 1) Детище. 2 Ивановский8 . 3) Связь. 4) Техника - вот достижения этого дня.

Что один из наших погиб «там», Вы уже знаете. Хороший парень 23 лет. Но об этом нельзя нигде писать, а потому не сообщаю Вам ни имени, ни

места9 . Искренне Ваш Леонидов. (Леонидов - псевдоним князя Ливена). Социалдемократс. 1932. 4 нояб.

* Яунлатгале - ныне жел. дор. станция и город на Латвийской территории10.

** Под детищем подразумевается тайная радиостанция русских белогвардейцев.

л. 28

АКТИВНЫЕ РУССКИЕ МОНАРХИСТЫ В ЛАТВИИ

Секретные сотрудники «везде, где надо» - Зиле - уполномоченный монархистов.

Князь Ливен 1 февраля с.г. пишет своему начальству следующее письмо:

1 февраля 1932 г.

Дорогой брат! Как Вы уже предупреждены, брат № 137 (Зиле. - Ред.) будет в Ваших краях и должен Вам передать это письмо. Он облечен полным доверием и имеет поломочия говорить - действовать от имени ПБ центра (ПБ - центр означает Прибалтийский центр. - Ред.) Он Вам сделает полный доклад о всех наших делах...

Расспросите его, как в городе удалось всюду внедриться: и на почте и на телефоне есть сексоты и сексотки (секретные сотрудники и сотрудницы. -Ред.) всюду, где надо. Про большую радость, что тройка благополучно вернулась, Вы знаете. Свою задачу они выполнили. Результата они, конечно, обождать не могли. Про письма от от Е.К. М. (генерала Миллера11 , вождя активных монархистов. - Ред.) и из Белграда можете откровенно говорить с 137. и через него мне ответить.

Для мало-мальской полезной работы необходим был бы бюджет в 9-12 тыс. зол. франков в год. Я знаю, что этого сразу не собрать, но по размерам

работы это было бы нормально. Подробно узнаете все от брата 137. Крепко Вас обнимаю. Бог в помощь.

Брат 22 (Ливен. - Ред.)

Как видно, активные монархисты действовали довольно упорно и внедрялись в латвийские ведомства. Как нам рассказывают, один высокопоставленный господин весьма подавлен этим нашим разоблачением.

Социалдемократс. 1932. 5 нояб. л. 29

ТАЙНАЯ РАДИОСТАНЦИЯ РУССКИХ МОНАРХИСТОВ В ЛАТВИИ12

Как теперь выяснилось, в Режице13 довольно долго существовала тайная передаточная радиостанция русских монархистов. Об этой станции происходила также конспиративная переписка. В письмах станция называлась «детищем», «новорожденным» ил

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком