го анализа экономического, политического и социального развития Чехословакии в 1950-е годы важна и актуальна. Им предпринята попытка сформулировать программу исследований этой проблемы, которая, безусловно, заслуживает внимания.
В завершение краткого обзора содержания рецензируемого сборника, хотелось бы отметить еще две вышеназванные статьи С. Сикоры и Ю. Марущака. Обе эти статьи, несмотря на то что они написаны в разном с точки зрения методологии исторических исследований ключе, ставят одну очень важную для современных историков проблему - необходимость тщательного учета комплекса различных факторов (в том числе и социально-психологических), которые оказывали прямое влияние на развитие словацкой нации в XX в., определяя ее самосознание. Указанные авторы предприняли попытку вывести рассматриваемые ими проблемы реакции словацкого общества и его политических представителей на происходившие в стране в 6090-е годы XX в. перемены на уровень междисциплинарных исследований.
Подводя итог размышлениям над коллективной работой чешских и словацких историков, можно с полным осно-
ванием сказать, что современная историческая наука как в Словакии, так и в Чехии, развивается сейчас в условиях, которые позволяют исследователям не только ликвидировать «белые пятна» в истории XX в., но искать и находить новые ракурсы в освещении проблем новейшей истории. Думается, что самое главное в этих поисках не отрываться от источников и стоять на почве реальных фактов. Пример такого подхода подает сам юбиляр, которому и посвящена рассматриваемая книга.
© 2009 г. Г.П. Мурашко
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
l.Sutaj S., Mosny P., Olejnik M. Prezi-dentske dekrety Edvarda Benesa v povojnovem Slovensku. Bratislava, 2003; Londakova E. Slovenske predjare a realita slovenskej intelligence v Ceskoslovensku pred rokem 1956 (a po nem) // Ceskoslovenska historicka rocenka 1998; Londak M., Sikora S., Londakova E. Predjare. Politicke, ekonomicke a kulturn y vyvoj na Slovensku v rokoch 1960-1967. Bratislava, 2002. Kusak A. Kultura a politika v Ceskoslovensku 1945-1956. Praha, 1998. Barnovsky М, Pesek J. V zovreti normalizacie. Cirkvi na Slovensku v rokoch 1969-1989. Bratislava, 2004.
Славяноведение,№ 3
Charta 77: Dokumenty 1977-1989 / Eds. B. Cisafovska, V. Precan. Praha, 2007. Sv. 1. 1977-1983; Sv. 2. 1984-1989. 1175 s.; Praha, 1977. Sv. 3. Pfflo-hy. 523 s.
Хартия 77: Документы 1977-1989 / Отв. ред. Б. Цисаржовска, В. Пренан.
В конце 2007 г. в Праге увидела свет фундаментальная трехтомная публикация документов, приуроченная к 30-летию основания чехословацкой независимой гражданской инициативы - Хартии 77. В двух ее томах опубликованы 598 документов, а третий том - приложения -
представляет в основном комментарии к ним и дискуссии.
Основные источники труда: коллекция известного чешского историка В. Пречана из фонда Чехо-Словацкого документального центра, хранящегося ныне в пражском Национальном музее
(эти документы начиная с февраля 1977 г. переправлялись нелегально из ЧССР на Запад); документы частной информационной службы Г. и И. Медеков, записывавшие в Вене на магнитофон передававшиеся по телефону из Праги материалы; представленные в фондах Института современной истории АН ЧР в Праге материалы из Федерального министерства внутренних дел ЧССР, а также собрание документов из библиотеки «ЫЪп ргоЫЪШ» в Праге.
Рецензируемое издание соответствует самому высокому уровню исследования архивных материалов, ряд документов представлен в последовательных вариантах, что позволяет выявить начальную и конечную точки становления идеи. Издатели, и в первую очередь В. Пречан, избежали и ловушки фетишизации документов, в которую часто попадают зарубежные и отечественные историки, а также модернизированного их истолкования в угоду нынешним концепциям.
Первый том сборника открывается «Словом к читателю» В. Пречана, его статьей «Хартия 77 как чехословацкий и международный феномен», а также статьями В. Гавела «Десять тезисов о Хартии» и Ж. Рупника «Хартия 77 и зарождение европейского общественного пространства».
Учреждение Хартии 77 положило начало новому этапу протестного движения в Чехословакии, лидирующие позиции в котором стали занимать диссиденты. Хартия 77 не ставила напрямую задачу свержения социалистического нормали-зационного режима во имя другого «социализма с человеческим лицом»; в качестве приоритета выдвигалась защита прав человека посредством выполнения уже провозглашенных в стране законов. Возникнув на пике «режима нормализации», она в качестве главной установки своей активности наметила принцип «неполитической политики». Его «секрет» содержится в одном из публикуемых документов, в котором утверждалось: «Деятельность Хартии не нацелена по своей сути на политическую сферу. Если же поддерживающие ее отдельные лица или группы граждан провозглашают политические лозунги, то они поступают так, ис-
ходя из собственных идеологических принципов и предпочтений, ставя цели вне рамок Хартии» (ет. 1, 303). Политический плюрализм не только как провозглашенная, но и по-новому реализуемая установка просматривается в этом заявлении в полной мере.
Авторы документов Хартии скрупулезно, можно даже сказать, педантично, отслеживали ситуацию с конституционно гарантированными правами и свободами граждан ЧССР, и соответствующие сигналы об их нарушениях постоянно порождали большой резонанс на Западе. Как показывает анализ содержания документов, именно Хартия 77 конституировала себя как важную структуру гражданского общества с функцией мониторинга деятельности «режима нормализации».
Это прослеживается с первых шагов хартистов. В книге приведены три версии Воззвания Хартии: первая, обсуждением которой начались дискуссии инициаторов Хартии 77, была выработана 16 декабря 1976 г., вторая от 17 декабря с рядом исправлений и третья, окончательная, почему-то датированная 18-19 декабря 1977, а не 1976 г. Приводится и своеобразная инструкция В. Гавела собирателям подписей от 20 декабря 1976 г. Наконец, публикуется алфавитный список первых подписантов. Все это свидетельствует о поисковом характере первых документов диссидентов.
Примечательно, как они стали достоянием гласности. Так, «Телетайп № 868» посольства ФРГ в Праге Министерству иностранных дел в Бонне еще 30 декабря сообщил о подготовке акции по подписанию, а западные газеты уже в первую неделю нового года широко осветили все происходящее. В сборнике представлены сведения о трагической кончине первого спикера Хартии Я. Паточки, ее причинах и последствиях. Уже 6 января 1977 г. он выступил с протестом против задержания В. Гавела, П. Ландовского, З. Урбана и Л. Вацулика, 7 января выпустил в свет эссе «О значении, нравственном смысле и цели Хартии 77», а вскоре и сам подвергся нелегким допросам, о чем свидетельствуют их протоколы с 10 по
17 января. 3 марта его заставили дать объяснения органам госбезопасности по поводу встречи с голландским дипломатом, а 9-10 марта он дал интервью западногерманской газете «Die Zeit». 13 марта Паточка умер, оставив другим хартистам образец служения делу вопреки любым обстоятельствам.
Интересна реакция чешских (Л. Ва-цулик, И. Кадличек, Л. Гейданек) и словацкого (М. Шимечка) писателей на появление Хартии 77. Это письма друзьям, памфлеты, очерки, которые имеют целью зафиксировать важный момент: рождение надежды. В сборнике публикуются документы ЦК КПЧ о деятельности Хартии 77; представлены сообщения и протоколы МИД ЧССР о том, как деятельность хартистов воспринималась за рубежами страны.
Интересна динамика числа публикаций Хартии по годам. В 1977 г. было выпущено 33 документа, их перечень начинается Воззванием Хартии 77. Его так и не перевели до сих пор на русский язык, а подобные переводы за рубежом не доступны отечественному читателю. Может, потому, что знакомство с этим документом демонстрирует его как бы «неинтересность»? На самом же деле с учетом доминирования установки плюрализма он задает новое видение анти-нормализационной деятельности и ее целей. В 1978 г. Хартия издала 54 документа, в которых содержалось большое число обращений за границу: намечалась интенция на установление прямых связей с КОС-КОР (польский Комитет общественной самообороны-Комитет защиты рабочих), ООН, французскими студентами, немецкими экономистами и т.д. Что касается первой оппозиционной организации, то хартисты писали в «Открытом письме польским друзьям»: «Мы следим за вашей справедливой борьбой за соблюдение законов и прав человека в Польше, с радостью отмечая каждый отдельный успех вашей деятельности. Тем самым вы укрепляете и нашу уверенность в том, что совместная борьба открывает новую перспективу, а именно: в рамках общественной системы наших стран мы можем содействовать росту
уважения к закону и праву каждого человека на свободное развитие» (ет. 1, 70).
В 1979 г. опубликованы 40 документов, тогда же были установлены контакты с А. Сахаровым. После первых двух лет бурной активности хартисты поставили перед собой задачу разобраться в своих возможностях и оказалось, что сила их заключалась в том, что независимая гражданская инициатива Хартия 77 включала в себя представителей практически всех слоев населения. Важная особенность заключалась в том, что принцип ротации руководства позволял постоянно предпринимать инициативы по защите и самозащите. Наконец, хартисты поняли большую ценность внешних связей и нашли там приверженцев своих идей. Процессы в 1979 г. против спикеров, усиление репрессий и поиски новых способов контроля над деятельностью Хартии привели к тому, что ее активность все-таки снизилась. Основные документы этого периода касались более частных вещей. Можно говорить о наступлении некоторого кризиса возможностей Хартии. Тем не менее количество документов, выпущенных в 1979 г., осталось на прежнем уровне. В них находили свое отражение новые темы: хартисты вступали в переписку или выступали по поводу важных фигур мирового масштаба.
В 33-х документах 1980 г. возросло число обращений к международным организациям, включая Федерацию по защите прав человека, Международную амнистию, Социалистический Интернационал
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.