ОБМЕН МНЕНИЯМИ
Георгий Коларов (Болгария)
Чилийские коммунисты до и после военного переворота 1973 г.
В статье анализируются взгляды и деятельность руководителей Коммунистической партии Чили в свете важнейших исторических событий: переворота А.Пиночета и перестройки М.С.Горбачева.
Ключевые слова: коммунистическая партия, революция, борьба, демократия, единый фронт.
Больше 100 лет прошло с того момента, как социалистические идеи в Чили были взяты на вооружение политическими силами и стали отражаться в их программах и конкретных задачах. Идеология социализма прошла нелегкий путь в стране, считающейся сегодня оазисом неолиберализма1 в переживающей «левый поворот» Латинской Америке. С 2010 г. Чили руководит предприниматель-миллиардер Себастьян Пиньера, чей приход к власти прервал 20-летний период бессменного правления коалиции левоцентристских сил «Объединение партий за демократию» (Concertación de Partidos por la Democracia, Concertación) и заставил задуматься над вопросом: неужели социализм больше не востребован в чилийском обществе? Ответ на этот вопрос дали студенты, поднявшие в 2011 г. настоящее восстание под знаменами социализма и потребовавшие от правительства бесплатного и качественного образования, и их требования нашли поддержку в обществе. Для понимания этой непростой ситуации полезным, на наш взгляд, будет кратко напомнить историю Коммунистической партии Чили (Partido Comunista de Chile, PCCh).
PCCh появилась на политической арене в 1920 г. в результате трансформации и переименования основанной в 1912 г. Социалистической рабочей партии (Partido Obrero Socialista, POS). Это преобразование произошло под воздействием Октябрьской революции 1917 г. в России. Основателем, идеологом и руководителем PCCh стал один из первых ленинцев в Латин-
Георгий Коларов — кандидат политических наук, докторант РУДН
(gikolarov@abv.bg).
ской Америке Луис Эмилио Рекабаррен. Во время Второй мировой войны связи между социалистами и коммунистами заметно укрепились, в результате последние вошли в коалиционное антифашистское правительство 1946—1947 гг., однако позже они были отстранены от власти, а PCCh запрещена.
После Х съезда 1956 г. PCCh взяла на вооружение тактику единого фронта. В отличие от других латиноамериканских стран в Чили существовало единство между социалистами и коммунистами, и логическим продолжением их сотрудничества стало образование в 1969 г. предвыборной коалиции «Народное единство» (Unidad Popular, UP), которая победила на президентских выборах 1970 г. и привела к власти Сальвадора Альенде. Президентский пост могла выиграть и PCCh, но ее кандидат Пабло Неруда в последний момент отказался от участия в выборах в пользу С.Альенде. В UP, кроме PCCh, входили Социалистическая партия (Partido Socialista, PS), Социал-демократическая партия (Partido Social Demócrata, PSD), Радикальная партия (Partido Radical, PR) и ряд организаций меньшего масштаба, независимые левые интеллектуалы, священники, военные, служащие полиции и органов безопасности.
В то время руководство PCCh не признавало насильственных форм политической борьбы. Коммунисты также не верили в то, что после взятия власти мирным путем им придется защищать ее с оружием в руках. Эта наивность позже обошлась им очень дорого. Союз с социалистами позволял PCCh, по мнению генерального секретаря партии Луиса Корвалана, вести революционную борьбу на всех фронтах2: сражаться за коммунистические идеалы в парламенте, национализировать медные шахты без выплаты компенсаций североамериканским капиталистам и т.п.3.
Корвалан возлагал большие надежды на трудящихся и в целом на пролетариат в деле управления экономикой и социальной сферой, а также в осуществлении аграрной реформы в пользу бедных крестьян. Согласие между UP и профсоюзными лидерами сделало возможным «переход к социализму в рамках Конституции»4. Главным условием успешного выполнения этой задачи Корвалан считал партийную дисциплину, которую противопоставлял анархическим взглядам Левого революционного движения (Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR). Хотя в теории руководства PCCh и MIR исходили из одних и тех же базовых принципов, коммунисты придерживались более прагматичного подхода, что позволило им создать широкую коалицию с другими партиями, достичь согласия на основе плюрализма и компромиссов.
Военный переворот 1973 г., возглавленный Аугусто Пиночетом, поставил точку на этом социально-политическом эксперименте и в очередной раз доказал, что успех социалистической революции невозможен без ее вооруженной защиты. Сразу после переворота PS разделилась на семь фракций, а организационная структура PCCh еще долгое время оставалась без изменений. Стало очевидным, что у коммунистов единство отвечало самой сути ленинской идеологии. Спустя четыре месяца после падения правительства Альенде, руководство PCCh заявило, что партия «не пойдет по пути авантюризма и терроризма»5. Коммунисты все еще были убеждены в том, что, когда политическая борьба носит мирный характер, это легити-
мизирует революционную власть в глазах средних слоев общества и способствует революционным преобразованиям .
Лидеры PCCh отдавали себе отчет в том, что военному поражению предшествовало поражение политическое7, и причиной тому была изоляция рабочего класса8, давшая силам империализма и внешней реакции возможность создать широкий фронт против народного правительства9. Коммунисты осознавали необходимость создания единого антифашистского фронта, в котором бы нашлось место всем социальным классам и слоям из народа10 и целями которого были бы свержение диктатуры, искоренение фашизма, завоевание демократии и возвращение на путь столь нужных стране революционных изменений11. При этом, по замыслу коммунистов, во фронт должны были войти организации, не входившие ранее в UP, а гегемония в борьбе против диктатуры должна была принадлежать рабочему классу.
Руководство PCCh предложило программу демократического государственного устройства, основными положениями которой были: восстановление независимости судебной власти; создание новых, лояльных народу, вооруженных сил; наказание всех виновных за преступления диктатуры; достижение легитимности власти; развитие образования и культуры12.
Переломным моментом в деятельности PCCh стал прошедший в Мексике в августе 1977 г. пленум ЦК. На нем Корвалан признал, что, несмотря на приход к власти UP в 1970 г., «рабочий класс и другие движущие силы революции не завоевали власть полностью»13, что наравне с недостаточным давлением народа на олигархию создало благоприятную почву для военного переворота. Отсутствие ограничений на пропаганду против социалистических идеалов и деятельности UP Корвалан охарактеризовал как «принципиальную ошибку» правительства Альенде. Политик отметил, что «революционная решительность» — необходимое условие успеха любой революции14.
Радикализация коммунистов нашла отражение и в других высказываниях. Тогдашняя руководительница чилийского комсомола, а позже председатель PCCh Гладис Марин обличала террористическую диктатуру «контрреволюционной группировки финансового капитала» и «фашистского правительства»15 и призывала уничтожить врага16. Сделать это, по ее мнению, могла только сильная коммунистическая партия17.
Министр финансов в правительстве С.Альенде Орландо Мильяс приветствовал сближение UP с MIR, надеясь на их плотную совместную работу. Соратник Альенде по UP Хорхе Инсунса подчеркивал первостепенную важность наличия в партии собственных вооруженных сил, которые действовали бы в соответствии с политической ситуацией и без которых свержение диктатуры было невозможным18.
Член PCCh Луис Гуаставино считал, что благоприятным для успеха военного переворота обстоятельством стало расхождение между правительством и средними слоями общества во время правления UP. Он утверждал, что левые в Чили потерпели политическое поражение в результате проявлений сектантства в рядах различных сил коммунистического толка . Избежать поражения, по его мнению, можно было только путем объединения левых партий, противников диктатуры и эксплуатируемых слоев общества.
Коммунисты полагали, что для выполнения социалистических и революционно-демократических задач процесс реформ должен был носить последовательный характер и проходить одновременно по всем направлени-
ям: в экономике и политике, в социальной и военной сферах, в культуре — только так можно было избежать попыток реставрации.
В сентябре 1980 г. PCCh начала готовить вооруженное восстание. Это решение было принято без консультаций с союзниками: «единство будет достигнуто в борьбе, а не до нее» . В партийном манифесте сентября 1981 г. говорилось, что выход из ситуации только один: народный бунт21, и что главное условие освобождения — объединение всего народа для борьбы22.
В манифесте предлагалось всем оппозиционным силам, включая MIR, объединиться для борьбы против диктатуры, а затем, после свержения режима Пиночета, — для формирования правительства народного единства. Главное — убедить народ в том, что конец диктатуре нужно положить силовым путем, осуществляя насильственные политические акции, ведь бунт — не только форма политической борьбы, но и «моральный долг»23. В декларации, принятой в 1981 г. в Мексике, PCCh и другие левые партии признают право народа на сопротивление диктатуре и восстановление демократии в Чили с помощью силы.
Тем не менее вскоре в рядах UP стали проявляться центробежные тенденции. Среди чилийских левых началась перегруппировка. Руководство PCCh во главе с Корваланом прилагало огромные усилия, чтобы остановить или хотя бы замедлить этот процесс, но он был объективен: страна переживала экономический подъем, что вызывало у многих левых лидеров сомнения относительно целесообразности силовой борьбы против диктатуры. Многие коммунисты уехали из Чили в Европу или демократические страны Латинской Америки. Эмигрантам было непросто освоиться на чужой земле, бóльшая их часть в попытках адаптироваться к новым условиям жизни практически утратила связь с родиной. Если кто-то и смог найти себя в идеологической работе и пропаганде сред
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.