ЧИТАТЕЛЬСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ЖУРНАЛА "СРЕДНИЕ ВЕКА"
ДЕНЬ ПЕРВЫЙ
СУДЬБЫ ЖУРНАЛА "СРЕДНИЕ ВЕКА". СТЕНОГРАММА ОБСУЖДЕНИЯ
Павел Юрьевич Уваров
(ИВИ РАН)
В 1942 г., во время войны, вышел номер "Средних веков" (Далее: "СВ"), который многие из вас видели и держали в руках. Героическое время, интереснейшие люди: Грацианский, Неусыхин, Косминский, Семенов, Поршнев, Сказкин, Люблинская - все они были прекрасными историками. Сборник был подготовлен как единичный выпуск, статьи в основном удалось собрать накануне войны, но редакционная подготовка проходила уже в боевых условиях. В мою бытность ученым секретарем нашего сектора в одной из старых папок мне попался пожелтевший протокол заседания сектора в августе 1941 г. Там говорилось, что, поскольку связь с Ленинградом потеряна, материалы сборника "СВ", отправленные на редактирование Е.Ч. Скржинской, надо в срочном порядке редактировать своими силами.
В 1948 г. появился еще один выпуск, памятный и своим посвящением Д.М. Петрушевскому, и тем "разносом", который за этим последовал. С начала 50-х годов "СВ" выходили один раз в два года. Их твердые переплеты отличались надежностью, статьи качественностью - среди них встречалось немало историографических материалов, чьи названия отражали дух эпохи: "Средневековый город в кривом зеркале американского историка", "Упразднение Салической правды в реакционной буржуазной историографии", "Первый крестовый поход в изображении католического мракобеса"...
В годы "хрущевской оттепели" ускорился ритм публикаций - в год могло выйти по два, а то и по три выпуска сборника, правда, не столь солидных по объему, но изобилующих публикациями источни-
ков. Эстетика 60-х обусловила новые формы - удлиненный формат, мягкая обложка, терракотовый цвет, логотип, несущий черты средневекового орнамента. Среди авторов той поры можно встретить имена Гуревича, Баткина, Бессмертного, Каждана, Люблинской...
Эпоха брежневской респектабельности снабдила наше издание квадратным твердым переплетом темно-бордового цвета. Полки библиотек ежегодно пополнялись крепкими 30-листными томами "СВ", воплощавшими саму академическую монументальность. Материал располагался иерархически: сперва передовая статья, например, "Задачи очередного съезда КПСС и советская медиевистика", затем "статьи" мэтров, затем "сообщения" - удел начинающих исследователей.
Грянула "перестройка", сулившая потрясение основ. Под давлением экономических обстоятельств качество бумаги и цвет обложки начали непредсказуемо изменяться. В "лихие 90-е" переплет "СВ" стал вновь мягким, а в 1996 г., впервые за много десятилетий, сборник и вовсе не вышел в свет. Но это было время поисков - стали чаще публиковать материалы иностранных авторов, иногда даже без перевода. Статьи начали располагаться не столько в соответствии с рангом автора, сколько по хронологическому принципу.
Начиная с юбилейного 60-го выпуска (1997), ежегодники опять стали выходить в твердом переплете, но на сей раз - глянцевом. Мрачноватый свекольный цвет эпохи застоя сменился колером молочного шоколада. Помню, как О.И. Варьяш, ответственный секретарь "СВ", решилась организовать статьи этого выпуска по принципу "переклички поколений". С тех пор вышло еще семь таких номеров.
Российские медиевисты привыкли к тому, что раз в год, зайдя в магазин "Академкнига" в Москве или Питере, они среди пышного цветения новых альманахов обязательно обнаружат том очередных "СВ".
И вдруг, с 2007 г. они находят там новое, тоненькое издание в бумажной обложке. Да еще без всяких разъяснений. Понятно, какой шок испытали друзья "СВ". Мне позвонил один иногородний коллега, чуть ли не ночью, и взволнованно спросил: "Скажите, что случилось, кто так обидел "СВ"? Какой ужас! Что я могу сделать? Может, поискать выход на администрацию Президента?". И таких разговоров было много.
Мне уже не раз доводилось разъяснять причины столь радикальных изменений. Еще в 2006 г., без особого давления внешних обстоятельств, мы решили, что надо попытаться восстановить былой полугодичный режим выпуска "Средних веков". В нынешних
условиях казалось жизненно важным уменьшать издательский цикл, обрести возможность публиковать больше материалов, осваивать для себя новые темы. Сначала возникла идея ежегодно издавать как "обычный" выпуск, так и том приложений, где публиковались бы источники. Мы даже выпустили в нашей институтской типографии первый такой пробный выпуск - "Средневековый город"1. Затем внезапно возникла проблема знаменитого "ВАКовского списка". Напомню, что на первых порах все академические ежегодники из этого списка выпали, поскольку они не соответствовали требованиям ВАК. А требование было существенным: журнал должен распространяться по подписке. И сколь заслуженным ни был бы такой альманах или ежегодник, не имея подписного индекса, он не считался достойным того, чтобы опубликованные в нем статьи были бы достаточны для допуска к защите кандидатских и, особенно, докторских диссертаций2.
Наш ежегодник в список не попал. Это означало, что под вопрос были поставлены защиты новых диссертаций - трудно было представить, где соискатели степеней смогли бы публиковать свои работы. Само выживание нашего профессионального сообщества оказалось под "дамокловым мечом". В такое положение попали не только мы, но и "товарищи по несчастью" двинулись каждый своим маршрутом. Мы же предпочли ответить на вызов, увеличив частоту издания. Тем более, что такое решение было нами принято еще до всех потрясений.
Ровно год назад, в необычайно раннее для Москвы время - в 9 часов утра, меня принял директор "Академиздатцентра" (в просторечии - издательства "Наука") В.И. Васильев. Он неожиданно предложил издавать "Средние века" четыре раза в год, причем размер каждого номера определялся в 15 листов3. Такое издание можно было бы распространять как периодику по подписке. Но начинать
1 В настоящее время выпущено еще два выпуска приложений к журналу "Средние века": История субъективности / Под ред. Ю.П. Зарецкого. М.: Академический проект, 2009; Франция эпохи культурного перелома / Под ред. Е.Е. Бергер, П.Ю. Уварова. М.: ИВИ РАН, 2008 (Примеч. отв. ред.).
2 Сегодня (в конце 2008 г) позиция ВАК претерпела существенные изменения. Усилиями Отделения истории РАН в список были включены такие академические издания, как "Византийский временник", "Одиссей", "Казус". Но за два года до этого положение выглядело отчаянным. Да и в будущем можно ожидать очередного ужесточения требований к изданиям "ВАКовского" списка (Примеч. отв. ред.).
3 Надо понимать, что речь идет не о тех печатных листах, что содержат 40 тыс. знаков электронного набора, а об учетно-издательских листах, которые примерно на 15% меньше вышеназванных. Таким образом, в издательство обычно мы сдаем приблизительно 13 печатных листов рукописного текста (Примеч. отв. ред.).
следовало уже в этом году, а для этого сдать первый номер в издательство чуть ли не на следующий день.
Мы решили воспользоваться такой возможностью. У нас на руках имелась уже подготовленная 30-листная рукопись очередного, 68-го сборника "СВ". Тогда мы поделили имеющийся корпус пополам и, не имея возможности пускаться в долгие объяснения с читателями, спешно отнесли в редакцию первый номер, а в очень скором времени и второй. Следует отметить, что коллектив исторической редакции "Науки" безоговорочно поддерживал нас на всех этапах наших преобразований, сулящих ему многочисленные дополнительные трудности.
Признаюсь также, что основную тяжесть первого этапа этой работы вынесла С.К. Цатурова - ответственный секретарь "Средних веков" (я почти сразу уехал в командировку). А.А. Сванидзе, возглавлявшая редколлегию, поддержала эту реформу, что дало возможность выпустить первые два номера в новом формате при прежнем составе редколлегии. Конечно, глядя на первый и второй номера 68-го выпуска, трудно понять причины инноваций. Меня не раз спрашивали: "Ну, слушайте, что же здесь нового, что вы такого изменили?" Действительно, это были добротные материалы, поднимавшие важные проблемы (одна статья Криса Уикхема чего стоит!), но перемены коснулись лишь внешнего вида.
Новый дизайн подчеркивал преемственность издания - при сохранении "квадратного" формата, мы апеллировали и к "терракотовой" эстетике 60-х. Принципиально важным стало появление контртитула на английском языке. Как ни странно, ежегодник ранее его не имел, хотя им снабжалось большинство не только наших периодических изданий, но и монографий. В этом также дань исторической традиции - ни в 1942 г., когда вышел первый номер, ни в начале 50-х, когда "СВ" стали публиковаться регулярно, ни у кого не возникло мысли о том, что издание является частью мирового историографического процесса. А потом все привыкли.
Итак, появился английский контртитул и возник подзаголовок. Теперь мы именовались: "Средние века: Исследования по истории Средневековья и раннего Нового времени". Это принципиально важно. Казалось бы, всем и так ясно, что мы публикуем работы по XVII в. включительно, но сейчас это надо обосновывать, потому что все меняется, меняются стандарты. И часто приходится слышать со стороны специалистов по Новой истории: "А что, собственно гово-
ря, Вы тут делаете? Это наша епархия, это мы преподаем". Нужно было институционально закрепить это название, разъяснить, что мы занимаемся и ранним Новым временем тоже.
Подумав, мы не стали писать латиницей ни "Middle Аges", ни "Moyen Âge", ни "Medievalia" - прежде всего потому, что на Западе существуют журналы с таким названием. Но мы настояли на экзотическом названии: "Srednie Veka: Studies in Medieval and Early Modern History'', - еще и потому, что заголовок, относящийся к чистой медиевистике, сразу отпугнул бы специалистов по XVI-XVII вв. Это, конечно, неблагозвучно, но кого мы будем обманывать? Мы -"Средние века", а не "Middle Аges" все-таки.
Итак, "СВ" попали в список рецензируемых изданий ВАК, но это ни в коей мере не было ни нашей самоцелью, ни главным нашим побудительным стимулом преобразований. Важнее то, что мы практически удвоили объем публикаций и значительно ускорили издательский цикл.
Тепе
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.