27 Металлист. 1918. № 5. С. 6-7.
28 Вестник Министерства труда. 1917. № 1-2. С. 31.
29 Сафонов В.А. Разрешение коллективных трудовых споров в России: исторический обзор. // Правоведение. 2005. № 1. С.103.
30 Протоколы Петроградского совета профессиональных союзов за 1917 год. Л., 1927. С. 103.
31 Минц И.И. История Великого Октября. Т. 2. М.: Наука, 1968. С. 823-824.
32 Астрахан Х.М. Большевики и их политические противники в 1917 году. Л., 1973. С. 297.
33 ЦГА СПб. Ф. 4591. Оп. 1. Д. 1. Л. 24.
АНАТОЛИИ ИЛЬИЧ АВРУС
доктор исторических наук, профессор Саратовского государственного университета
им. Н.Г. Чернышевского (Саратов) Тел.: (812) 534-28-28; E-mail: a.avrus@mail.ru
W
I
ЭДУАРД ВАЛЕНТИНОВИЧ КОСТЯЕВ
кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры истории Отечества и культуры Саратовского государственного технического университета им. Ю.А. Гагарина (Саратов) Тел.: (8452) 99-85-02; E-mail: edikost@bk.ru.
В статье анализируется деятельность меньшевистских представителей «революционного оборончества», направленная на созыв в 1917 г. международной социалистической конференции в Стокгольме с участием представителей всех воевавших и нейтральных в ходе Первой мировой войны государств и свидетельствовавшая о твердой приверженности в тот момент руководства «революционных оборонцев» принципам пролетарского интернационализма. Ключевые слова: Первая мировая война, социал-демократия, меньшевизм, интернационализм, революционное оборончество.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МЕНЬШЕВИКОВ ПО СОЗЫВУ МЕЖДУНАРОДНОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ В СТОКГОЛЬМЕ В 1917 г. -ПРОЯВЛЕНИЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА
Во многих работах как политических оппонентов «революционных оборонцев», так и исследователей можно встретить указания на приверженность в 1917 г. их лидеров национализму и отступление от принципов интернационализма1. Однако антиимпериалистический характер платформы «революционных оборонцев» по отношению к Первой мировой войне, их резкое неприятие возможности заключения сепаратного мира с Германией, неустанная борьба за всеобщий характер будущего мира и ориентация на международное пролетарское движение как главный фактор его достижения, инициирование и расчет на помощь в деле заключения всеобщего мира без аннексий и контрибуций международной социалистической конференции в Стокгольме -все это, на наш взгляд, является ярким доказательством интернационалистского характера антивоенных взглядов «революционных оборонцев» в 1917 г.
Да и сами они справедливо считали себя «настоящими», «действительными» интернационалистами2, а вот своих внутрипартийных оппонентов, стыдившихся слова «родина» и исключивших его из лексикона, меньшевик-«оборонец» Алексей Тарасевич в письме другому меньшевику Абраму Фишгендлеру от 23 апреля 1917 г. назвал «уродами интернационализма»3. Интернационализм Мартова и К°, дававший оценку войне лишь как империалистической, в отличие от «сибирского» интернационализма4, допускавшего изменение ее характера с победой революции, один из лидеров «революционных оборонцев» меньшевик Федор Дан (Гурвич) 8 мая 1917 г. назвал в выступлении на Всероссийской конференции РСДРП(м) «сектантским». И добавил при этом: «Меня обвиняют в том, что я изменил интернационализму, но я был и остаюсь тем же интернационалистом, но только не в таком сектантском смысле»5.
Наиболее ярко демонстрируют интернационалистский характер антивоенной платформы «революционных оборонцев» их усилия, направленные в 1917 г. на скорейшее восстановление разрушенного II Интернационала и созыв международной социалистической конференции в Стокгольме. Той самой, которую один из руководителей
Бельгийской рабочей партии и секретарь Международного социалистического бюро (МСБ) II Интернационала Камиль Гюисманс назвал «дочерью русской революции»6. Проведение Стокгольмской конференции рассматривалось лидерами «революционных оборонцев» как эффективный инструмент содействия скорейшему окончанию войны путем заключения всеобщего демократического мира без аннексий и контрибуций.
Во второй половине апреля 1917 г. один из руководителей Социал-демократической партии Дании Фредерик Боргбьерг приехал в Петроград и от имени Объединенного комитета рабочих партий Дании, Норвегии и Швеции предложил социалистам России принять участие в конференции по выработке условий будущего мира, созыв которой предполагался в Стокгольме в мае 1917 г. Соглашаясь с этим предложением, 26 апреля Исполнительный комитет Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов (Исполком Петросовета) с целью освещения планировавшейся конференции авторитетом российской революции постановил взять дело ее организации на себя. Для участия в ней были приглашены представители как большинств, так и меньшинств социалистических партий воевавших и нейтральных стран. Большинство бельгийских, британских и французских социалистов в лице министров своих национальных правительств Вандервельде, Гендерсона и Тома от участия в конференции сначала отказались, поскольку власти Великобритании и Франции имели твердое намерение довести войну до полной победы над Германией.
Согласились же участвовать в конференции группа под руководством внука Карла Маркса Жана Лонге и Адриэна Прессмана от Франции, Независимая рабочая партия Великобритании во главе с Джеймсом Рамсеем Макдональдом, образовавшаяся в 1917 г., Независимая социал-демократическая партия Германии (НСДПГ) во главе с Карлом Каутским, Гуго Гаазе, Георгом Ледебуром и Эдуардом Бернштейном (за исключением «спартаковцев» под руководством Карла Либкнехта, Розы Люксембург, Франца Меринга и Клары Цеткин), а также представители австрийских, венгерских, чешских и итальянских социали-
стов. Проанализировав состав согласившихся участвовать в Стокгольмской конференции, основатель российской социал-демократии Георгий Плеханов написал, что при отсутствии на ней «французских большевиков, английского организованного пролетариата, бельгийской социалистической партии и значительной части <.. > русских социалистов, - конференция по необходимости будет иметь однобокий в пользу Гзрмании характер (курсив Плеханова. - А.А., ЭК.)»1.
Большевики также категорически отказывались от участия в Стокгольмской конференции. Ленин утверждал, что «за всей этой комедией якобы социалистического съезда кроется самый реальный политический шаг германского империализма», который, будучи уже неспособным ни вести дальше завоевательную войну, ни удержать завоеванного, послал в Петроград своего агента, «датского Плеханова» Боргбьерга для того, чтобы путем проведения международного социалистического съезда склонить страны Антанты к заключению выгодного для Германии мира. «Надо сказать, - отмечал лидер большевиков на VII (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б), - как это делается: Бетман-Гольвег едет к Вильгельму, Вильгельм призывает Шейдемана, Шейдеман едет в Данию, а в результате - Боргбьерг едет в Россию с условиями мира». Отказ «оборонческого» большинства английских и французских социалистов участвовать в Стокгольмской конференции трактовался Лениным как их желание помочь своим национальным правительствам «душить и грабить Германию, ибо она уже не может долее вести завоевательную политику». Он считал, что половина участников этой конференции «...суть тайные или прямые агенты империалистических правительств.». Поэтому участие в «Стокгольме» было «принципиально недопустимым», поскольку задачей большевистской партии, как говорилось в одной из написанных Лениным резолюций ее апрельской конференции, являлось «объединять не прямых или косвенных агентов различных империалистических правительств, а рабочих всех стран, революционно борющихся уже во время войны со своими империалистическими правительствами». Вывод большевистского вождя был таков: «Мы предостерегаем рабочих от доверия к конференции, организуемой Боргбьергом, ибо на деле эта конференция якобы социалистов будет комедией, прикрывающей происходящие за ее спиной сделки дипломатов, обменивающих одни аннексии на другие, "дающих", например, Армению русским капиталистам, "дающих" Англии награбленные ею немецкие колонии, взамен этого "уступающих" немецким капиталистам, может быть, часть лотарингских рудоносных земель.». Социалисты не могут, был убежден он, «не изменяя пролетарскому делу, ни прямо, ни косвенно участвовать в этой грязной и корыстной торгашеской сделке между капиталистами разных стран из-за дележа награбленной ими добычи»8.
Такая жесткая критика миротворческих усилий меньшевистского руководства Исполкома Петросовета никак не влияла на продолжение его кропотливой работы по организации международной социалистической конференции. Масштабной кампании за ее созыв посвятил отдельный параграф своих воспоминаний лидер «революционных оборонцев» меньшевик Ираклий Церетели9.
Уже 8 мая 1911 г. на заседании Исполкома Петросовета было принято «Положение об организации комиссии по созыву международной конференции». Меньшевичка Лидия Дан (Цедербаум) утверждала, что создания этой комиссии добился Мартов10. От партии меньшевиков решением Организационного комитета (ОК) РСДРП от 12 мая в комиссию были делегированы «.отец меньшевизма и главный организатор Стокгольмской конференции со стороны меньшевиков.»11 Павел Аксельрод и Федор Дан. Кроме них, в комиссию были избраны меньшевики Юлий Мартов (Цедербаум), Владимир Розанов, Матвей Скобелев, Николай Суханов (Гиммер), Ираклий Церетели и Николай Чхеидзе, а также внефракционный социал-демократ Иосиф Гольденберг и эсер Виктор Чернов12.
План созыва Стокгольмской конференции был поддер-
жан делегатами Всероссийской конференции РСДРП(м), что нашло отражение в составленной по проекту «революционного оборонца» Марка Панина (Макадзюба) и принятой 10 мая 1911 г. резолюции «О восстановлении Интернационала», в которой приветствовалась инициатива Исполкома Петросовета, обратившегося ко всем социалистическим партиям и фракциям воевавших и нейтральных стран с предложением созыва международной социалистической конференции. Основной задачей такой конференции документ провозглашал организацию международной борьбы пролетариата за немедленный вс
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.