научная статья по теме ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПАРТИИ ЛЕВЫХ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ В НАРКОМПРОСЕ РСФСР История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПАРТИИ ЛЕВЫХ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ В НАРКОМПРОСЕ РСФСР»

Из истории политических партий и движений социального протеста: конец 1917 - начало 1930-х гг.

© 2010 г. М.А. АНДРЕЕВ*

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПАРТИИ ЛЕВЫХ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ В НАРКОМПРОСЕ РСФСР

Начало советского государственного строительства и сопутствующие этому процессу межпартийные отношения традиционно остаются одним из важных сюжетов отечественной историографии. В советский период вышло немало работ, посвященных исследованию истории и деятельности небольшевистских партий, в том числе и Партии левых социалистов-революционеров (ПЛСР)1. Предметом большинства исследований выступала не история данных партий как таковых, а история борьбы большевиков с ними, или же «история эволюции и банкротства мелкобуржуазного социализма»2. В подобных исследованиях, как в разбитом зеркале, отражалась не деятельность рассматриваемых партий, а лишь отдельные, вырванные из общего контекста ее фрагменты - попытки небольшевистских партий противодействовать решениям большевиков. В результате, до настоящего времени о конструктивной деятельности ПЛСР в рамках социалистического строительства и формирования государственного аппарата новой власти было практически ничего не известно. В отдельных монографиях появлялись те или иные фамилии представителей ПЛСР, получивших высокие посты в государственном аппарате, сопровождаемые лишь указаниями на их расхождения с большевиками и стремление проводить собственную, не отвечающую интересам РСДРП(б), политику3. Ситуация в историографии начала меняться сравнительно недавно4. Цель данного сообщения - обратить внимание на некоторые новые факты, связанные с участием представителей ПЛСР в налаживании аппарата Наркомпроса РСФСР во взаимодействии с его большевистским руководством.

Включение левых эсеров в состав советского правительства стало для большевиков вынужденной крайней мерой уступок по отношению к соперничающей с ними партии. Положение РСДРП(б) в этот период было критическим, и для удержания власти требовалась дополнительная поддержка, было необходимо урегулировать положение хотя бы на внутреннем, межпартийном фронте. Союз с левыми эсерами, на котором так настаивал В.И. Ленин, был на руку большевикам. Руководство же ПЛСР колебалось между желанием участвовать в государственной власти и создать единую коалицию социалистических партий5.

Точкой отсчета в сотрудничестве большевиков и левых эсеров в рамках государственного аппарата принято считать постановление ВЦИК «Об изменении состава Совета Народных Комиссаров» от 17 ноября 1918 г., согласно которому во все коллегии при СНК левые эсеры могли вводить своих представителей6. Не стал исключением в этом вопросе и Наркомпрос РСФСР, весь штат которого в связи с острой нехваткой сотрудников в тот период составлял лишь нарком просвещения А.В. Луначарский и несколько его коллег по партийной и просветительской работе7.

Указанная проблема для Наркомпроса оказалась далеко не единственной. Помимо нее на работе ведомства негативно сказывался отказ от сотрудничества с новыми вла-

* Андреев Михаил Александрович, аспирант Историко-архивного института РГГУ.

стями большинства деятелей искусств Петрограда8 и, что было даже более важно для формирования нового государственного аппарата, чиновников Министерства народного просвещения. А в свете вышедшего 15 ноября 1917 г. постановления СНК о переезде народных комиссариатов в здания министерств9 перспектива у наркома просвещения и его коллег была просто удручающая - нужно было любой ценой захватить здание Министерства народного просвещения и организовать работу его аппарата, не зная даже, с чем им предстоит там столкнуться.

В этой ситуации одну из ключевых ролей в процессе формирования ведомства сыграл левый эсер В.В. Бакрылов10. Только благодаря его стараниям и настойчивости был разрешен конфликт с чиновниками Министерства, отказавшимися общаться с большевиками. После этого руководство Наркомпроса во главе с Луначарским смогло, не применяя вооруженную силу11, «захватить» здание Министерства народного просвещения и привлечь к сотрудничеству большую часть низших служащих и небольшую группу руководителей среднего звена12. При этом вся заслуга данного «захвата» в советской историографии была приписана Луначарскому13, а о Бакрылове сохранилось лишь упоминание в воспоминаниях того же наркома14 и в работе американской исследовательницы Фицпатрик15. К числу достижений Бакрылова, утвержденного в середине ноября 1917 г. в должности правительственного комиссара по организационному отделу16, можно отнести также его участие в формировании ведомственной канцелярии, редакционно-издательского, финансового и организационного отделов17. Кроме того, в ноябре-декабре 1917 г. он занимался решением большинства кадровых вопросов ведомства и выполнял еще несколько важных поручений Государственной комиссии по просвещению РСФСР (ГК)18. Однако после 1917 г. сведений о нем и его деятельности в документах не обнаружено19.

Благодаря межпартийному сотрудничеству и давлению со стороны ПЛСР в состав Наркомпроса было введено еще несколько левых эсеров. Так, 9 декабря 1917 г. на должность заместителя наркома был утвержден Г.Д. Закс20, а вслед за ним в состав Наркомпроса вошли А.П. Барышников, А.П. Кудрявцев, Д.Ю. Элькина и Терентьев21. При этом большинство из них получило должности не ниже заместителя заведующего отделом, что позволило им участвовать в заседаниях ГК с правом решающего голоса22. Еще одним представителем ПЛСР, вошедшим в состав Наркомпроса в тот же период, стала С.В. Азанчевская, занявшая первоначально должность заместителя заведующего финансового отдела23. Наконец, во главе Народного комиссариата имуществ Российской Республики, в компетенцию которого входила смежная с Наркомпросом функция - заведование театрами, музеями, историческими дворцами, парками и т.п., 12 декабря был назначен левый эсер В.А. Карелин24. 16 декабря 1917 г. он вместе с Луначарским подписал постановление, в котором определялось совместное управление всеми смежными учреждениями25, что в дальнейшем и предопределило судьбу этого небольшого по штату, но очень разностороннего по своей компетенции ведомства. Наркомпрос в конце лета 1918 г. поглотил его, сформировав в рамках своего разросшегося аппарата отдел имуществ Республики26.

В начальный период формирования Наркомпроса левые эсеры занимались преимущественно административной работой. Им чаще поручались организация ключевых отделов, подбор новых сотрудников и помещений, что стало особенно актуальным в марте 1918 г., когда Наркомпрос вслед за СНК переехал в Москву27. При этом часть опытных сотрудников осталась в Петрограде28, тем самым еще больше осложнив процесс формирования ведомственного аппарата в Москве, но и выявив блестящие организационные способности отдельных сотрудников Наркомпроса - левых эсеров Элькиной и Азанчевской29. Следует также отметить, что образовательный уровень представителей ПЛСР, входивших в руководящий состав Наркомпроса, не уступал соответствующему уровню представителей РСДРП(б). Так, например, Элькина, Закс и Н.А. Полянский получили высшее образование, Бакрылов - среднее30. В то же время при сопоставлении с общими данными по руководящему составу Наркомпроса с начала его деятельности до осени 1918 г., приведенными в таблице М.Б. Кейрим-Маркус,

можно выявить достаточно схожую картину - из 37 человек, ответивших на вопрос об образовании, 22 имели высшее, 4 - неоконченное высшее и 10 - среднее образование31. Практический же опыт работы в органах государственной власти, и у большевиков, и у левых эсеров был минимален32, и им сообща приходилось осваивать новую профессию.

Однако во взаимоотношениях между двумя партиями в рамках Наркомпроса уже с самого начала совместной деятельности сказывалось их неравное положение. Левые эсеры были лишь допущены большевиками к управлению ведомством, но они не могли определять основные направления деятельности и ближайшие задачи Нарком-проса. Большевики постоянно оказывали давление на коллег по ведомству, старались продвигать свои решения общим числом голосов на заседаниях ГС, обвиняя левых эсеров в затягивании решения вопросов33, шпионаже в пользу собственной партии и пособничестве саботажникам34. Кроме того, как уже было сказано, представители ПЛСР выполняли в большинстве своем чисто административные функции. Это позволяло большевикам сконцентрироваться на решении более важной, с их точки зрения, задачи - проведения комплексной реформы народного образования. Так в разделенной на 3 секции Декретной комиссии Наркомпроса, левые эсеры участвовали лишь в заседаниях 2 секций: административной и текущих дел и по финансовым вопросам, в то время как секция по подготовке реформ осталась полностью в руках большевиков35.

Наиболее видные представители ПЛСР в Наркомпросе и Наркомате имуществ ушли со своих постов как в результате планомерного давления со стороны большевиков, ограничения их инициативы, так и вследствие несогласия левых эсеров с ратификацией на IV Чрезвычайном Всероссийском съезде Советов Брест-Литовского мирного договора36. Однако на этом история взаимоотношений и сотрудничества двух партий в рамках Наркомпроса не закончилась. До начала лета 1918 г. продолжали работать на ведущих должностях и участвовать в заседаниях ГК левые эсеры А.П. Барышников, Д.Ю. Элькина, С.В. Азанчевская и А.П. Кудрявцев37. Однако уже 3 июня в связи с отъездом Кудрявцева в Петроград и длительным отпуском по болезни Барышникова, на заседании ГК было принято решение делегировать на их место в ГК других однопар-тийцев: бывшего председателя Херсонского Совдепа И.И. Гливенко, вошедшего также в коллегию Отдела единой школы, Н.А. Полянского, занявшего пост заместителя заведующего того же отдела, и Д.А. Магеровского38. Таким образом, хотя и ненадолго, но было восстановлено представительство ПЛСР в рамках ГК.

Спустя месяц был убит посол Германии в РСФСР барон Мирбах. Это событие радикально изменило сложившуюся политическую обстановку, обострило отношения некогда союзнических партий39. Большевики, обвинив ПЛСР в предательстве интересов народа и попытке развязать войну40, начали открыту

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком