научная статья по теме ДИАПАЗОН ВАРИАБЕЛЬНОСТИ И “ГРАНИЦЫ НОРМЫ” ОТНОСИТЕЛЬНОЙ МАССЫ СЕЛЕЗЕНКИ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ ИЗ ПРИРОДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ Охрана окружающей среды. Экология человека

Текст научной статьи на тему «ДИАПАЗОН ВАРИАБЕЛЬНОСТИ И “ГРАНИЦЫ НОРМЫ” ОТНОСИТЕЛЬНОЙ МАССЫ СЕЛЕЗЕНКИ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ ИЗ ПРИРОДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ»

ЭКОЛОГИЯ, 2012, № 3, с. 229-235

УДК 599.323: 591.144.4

ДИАПАЗОН ВАРИАБЕЛЬНОСТИ И "ГРАНИЦЫ НОРМЫ" ОТНОСИТЕЛЬНОЙ МАССЫ СЕЛЕЗЕНКИ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ

ИЗ ПРИРОДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ

© 2012 г. Е. В. Екимов, А. Н. Борисов, А. С. Шишикин

Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН 663060 Красноярск, Академгородок, 50, стр. 28 Е-таИ: sibowl@rambler.ru Поступила в редакцию 18.01.2011 г.

Исследовали вариабельность относительной массы селезенки трех видов мелких млекопитающих, относящихся к двум родам: Мюго1и^ и Myodes, диапазон которой составил 80—94%о. Получены уравнения регрессии для верхних и нижних границ области нормальных значений массы селезенки. Установлено, что эта область ограничивается пределами 2.0—5.0%о.

Ключевые слова: относительная масса селезенки, норма, спленомегалия, морфофизиологический индикатор, экологический мониторинг.

Использование в экологических исследованиях относительной массы внутренних органов животных получило широкое распространение еще в середине прошлого столетия. В странах бывшего СССР этот подход стал особенно популярным после публикации общеизвестной монографии С.С. Шварца с соавт. (1968). Достаточно широко он применялся исследователями в странах Северной Америки и Западной Европы (см., например, обзор: Michael et.al., 2007). Несмотря на прогресс в технике и методах исследований, он до сих пор не утратил популярности, пожалуй, благодаря своей относительной простоте и "невысокой стоимости". Сегодня использование относительной массы внутренних органов животных чаще всего сопряжено с биоиндикацией в экосистемах, подверженных трансформации и/или воздействию различного рода техногенных факторов.

В перечне индикаторных параметров, рассмотренных в монографии С.С. Шварца с соавт. (1968), как и во многих последующих подобного рода работах, отсутствует селезенка — самый крупный лимфоидный орган млекопитающих, участвующий в реализации функций иммунной системы организма. Последняя, как известно, чутко реагирует на влияние эндогенных и средо-вых факторов, в том числе техногенной природы.

Давно замечено, что селезенка обладает более широким диапазоном вариабельности абсолютного и относительного веса в сравнении с другими органами, используемыми в той или иной степени в работах подобной направленности (Яблоков, 1966; Ивантер и др., 1985). При этом широкая вариабельность в совокупности с реакционной спо-

собностью, а также простотой измерения предопределяет ценность и информативность любого индикаторного параметра. На этом фоне сформировалось и, пожалуй, продолжает существовать представление о том, что высокая степень вариабельности относительной массы селезенки затрудняет применение этого показателя в "практике морфофизиологических исследований" (Гашев, 2000; Оленев, Пасичник, 2003), и он часто остается без должного внимания: в отдельных случаях он игнорируется, несколько чаще имеет место лишь констатация различий между средними величинами относительной массы селезенки на исследуемых территориях. Основные причины, предопределяющие сложившуюся вокруг использования индексов селезенки ситуацию, видимо, заключается в следующем. На фоне широкого диапазона вариабельности отсутствует четкое и обоснованное представление о размерах и других морфологических признаках селезенки в "нормальном состоянии". Это обстоятельство усугубляется некоторой ограниченностью в экологической и зоологической литературе информации о физиологической и морфологической реакции селезенки на различного рода воздействия.

Анализ опубликованных работ, в которых упоминается относительная масса селезенки, показывает, что, несмотря на указанные трудности, из практики применения этого параметра известны два направления реакции массы селезенки на воздействие различного рода факторов. К первому из них относится его редукция под влиянием хронического облучения низкой интенсивности на территориях с повышенным радиационным

фоном (Пястолова и др., 1996; Материй, Таскаев, 1999; Пашнина, Синева, 2002; Дунаевская, 2005; Григоркина, Пашнина, 2007; Климович и др., 2009; Орехова, 2010). Второе направление связано с существенным увеличением селезенки по многочисленным и часто не вполне определенным причинам.

Первый тип воздействия можно считать сравнительно хорошо исследованным. Высокая эффективность поражения быстро обновляющихся тканей ионизирующими излучениями, приводящая к опустошению "популяций" лимфоидных и эндотелиальных клеток организма, в радиобиологии известна достаточно давно (Ярмоненко, Вайнсон, 2002). Реакция второго рода, заключающаяся в существенном увеличении относительной массы селезенки, в териоэкологических публикациях также упоминается с середины прошлого столетия (Башенина, 1981; Ивантер и др., 1985), однако ее причинность и механизмы описаны только в соответствующей медицинской литературе. Пристальное внимание к высокой встречаемости "гигантских" селезенок у диких млекопитающих было уделено лишь в последнее десятилетие — в обобщающей работе Г.В. Оленева и Н.М. Пасичник (2003), посвященной "феномену гипертрофии селезенки" (в медицинской терминологии — спленомегалии) у полевок рода СШНгюпошуз. Именно в ней впервые обращается внимание на то, какую относительную массу селезенки следует считать нормальной. Однако более или менее объективное обоснование "нормальных границ" в ней отсутствует, а вопрос о причинности массовой спленомегалии остается "открытым".

Наиболее распространенные механизмы и физические причины увеличения селезенки у человека и лабораторных животных, в том числе до "гигантских размеров", описываемые в справочной медицинской литературе (см., например, Барта, 1976), заключаются в следующем. Затруднение циркуляции крови в сосудах печени, сопровождающееся ее застоем и гипертензией в портальном русле, приводит к переполнению селезенки кровью. В качестве непосредственных причин отмечаются тромбозы магистральных вен печени и самой селезенки, а также циррозы печени различной этиологии и опухоли, локализованные в этом органе или поджелудочной железе. Другая распространенная причина — так называемые "процессы накопления", заключающиеся в переполнении селезенки продуктами обмена веществ (гемоглобином, гемосидерином), инородными частицами, "отжившими" или ненормальными форменными элементами крови в сочетании с гиперпластическими процессами в лимфоидной и/или ретикулоэндотелиальной ткани селезенки. У лабораторных грызунов эти явления, как правило, связаны с различного рода

острыми и хроническими инфекционными заболеваниями, а также лимфомами или лейкозами (Porfirio et. al., 1999; Eremeeva et. al., 2007; Nishika-wa et. al, 2008).

Из перечисленных выше патологических процессов и их последствий наиболее вероятной причиной массовой спленомегалии у диких мелких млекопитающих представляются многочисленные инфекционные заболевания, поскольку представители этой группы животных являются основными переносчиками их возбудителей в природных экосистемах. Циррозы, как и онкологические заболевания печени и крови, относятся к категории редких заболеваний даже у человека, не говоря о домашних и тем более диких животных. Наконец, патологические состояния последних типов в печени и поджелудочной железе при вскрытии животных были бы заметны не менее, чем сами "гигантские" селезенки, но в действительности они не наблюдаются.

Очевидно, что в настоящее время относительную массу селезенки можно с уверенностью использовать как индикаторный параметр при выявлении воздействий ионизирующих излучений, а также природных очагов инфекций с последующей оценкой масштабов зараженности животных в популяциях и краткосрочным прогнозированием их динамики численности. Нельзя также отрицать существование опосредованной связи между постоянным токсическим воздействием техногенных химических веществ и размерами селезенки, которые должны увеличиваться вслед за возрастанием степени иммунной дисфункции и развитием патологического процесса инфекционной природы, приводящего к спленомегалии. В любом случае корректное использование индексов селезенки как индикаторного показателя, и тем более меры воздействия, невозможно без обоснования границ: "норма — увеличение", что являлось основной задачей настоящей работы.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Для решения поставленной задачи использовались два подхода: первый из них заключался в исследовании внешних макроскопических и гистологических особенностей строения селезенки, которые могли бы маркировать ее нормальное состояние, а второй — в классификации животных на основе результатов измерений массы селезенки, а также других интерьерных показателей с использованием статистических методов.

Сбор, фиксацию и анализ образцов для гистологических исследований (n = 20) осуществляли в соответствии с типовыми рекомендациями. Срезы окрашивали гематоксилином и эозином, для выявления фиброзных изменений ткани проводили окрашивание по Ван-Гизону.

Рис. 1. Селезенка узкочерепной полевки (а) в неуве-личенном состоянии — 14 мм (2.999%о) (на просвет видны фолликулы (Ф) лимфоидной ткани) и сильно увеличенная селезенка красносерой полевки (б) с клиновидным инфарктом (белая стрелка) — 52 мм (72.407%).

Рис. 2. Расположение селезенки у вскрытых полевок-экономок (указано стрелками): а — в нормальном состоянии (почти не выступает из-под желудка) и б — выраженная спленомегалия (сильно увеличенная селезенка выдается в брюшную полость).

Основой для статистических расчетов послужили результаты взвешивания органов 1130 животных: узкочерепной полевки (МкгоШ gregalis), полевки-экономки (М. оесопотш) и красно-серой полевки (Myodes ги/осапт), отловленных в пяти географических точках Средней Сибири, которые локализованы в трех природно-климатических зонах: лесотундре (долина р. Рыбной, окр. г. Норильска), южной тайге (бассейн р. Сухой Пит в 70 км от г. Енисейска) и в лесостепи (окр. гг. Ачинска, Шарыпово, Бородино). Для получения выборочных совокупностей, включающих максимальный диапазон массы тела и селезенки, животные одного вида и пола из разных точек и сборов разных лет были объединены.

Алгоритм статистических исследований заключался в следующем. На первоначальном эт

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком