научная статья по теме ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА ПЕРФЕКЦИОНИЗМА Психология

Текст научной статьи на тему «ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА ПЕРФЕКЦИОНИЗМА»

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2013, том 34, № 2, с. 117-128

методы и методики

дифференциальная диагностика перфекционизма1

© 2013 г. А. А. Золотарева

Кандидат психологических наук, младший научный сотрудник лаборатории позитивной психологии и качества жизни НИУ "Высшая школа экономики", Москва

e-mail: zoloalena@yandex.ru

Представлен обзор основных представлений о нормальном и патологическом перфекционизме в психологической традиции. Приведены результаты разработки и апробации оригинальной методики "Дифференциальный тест перфекционизма". Отражена процедура проверки психометрических показателей теста.

Ключевые слова: нормальный перфекционизм, патологический перфекционизм, дифференциальная диагностика перфекционизма.

Перфекционизм (от лат. ре^есИо - совершенство) привлекает интерес психологической науки как амбивалентный феномен, значимость которого растет в контексте разработки представлений об изменяющейся личности в изменяющемся мире [1]. Дискуссионным остается психологическое понимание данного конструкта, поскольку до сих пор идут споры относительно амбивалентной природы перфекционизма, допускающей не только патологические, но и нормальные тенденции личности.

Типологический подход к перфекционизму впервые обозначил Д. Хамачек, посвятивший свои работы описанию нормального и невротического типов перфекционизма [19]. Так, нормальные пер-фекционисты побуждаемы стремлением к успеху и способны учитывать собственные ресурсы и ограничения, ставят перед собой реалистичные цели и изменяют личные стандарты в соответствии с жизненной ситуацией. Невротические перфекци-онисты побуждаемы страхом неудачи и склонны к жесткой самокритике, концентрации на нереалистичных стандартах и переживанию перманетной вины за собственный неуспех.

В настоящее время проблема нормального и патологического типов перфекционизма освещена в ряде сравнительных исследований, продемонстрировавших яркие различия между данными типами перфекционизма. Так, нормальный перфекционизм связан со спектром адаптивных качеств личности: самоактуализацией [9], экстраверсией, доброжелательностью, добросо-

1 Исследование осуществлено в рамках программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2012 году.

вестностью, открытостью опыту [24], нонконфор-мизомом, ответственностью, альтруизмом [15], зрелыми когнитивными схемами, переживанием удовольствия от деятельности, преобладанием активных копинг-стратегий [2], позитивной самооценкой, самоэффективностью, положительными интерперсональными качествами, уверенностью в себе [17]. Патологический перфекционизм связан с целым рядом дезадаптивных личностных характеристик: нейротизмом [24], дисфункциональными когнитивными схемами, эмоциональной дезадаптацией, преобладанием избегающих копинг-стратегий [2], иррациональным мышлением, прокрастинацией, склонностью к самокритике, самообвинению и обвинению других [17].

Основным препятствием на пути к изучению проблемы нормального и патологического перфекционизма выступает отсутствие психодиагностической методики, позволяющей дифференцировать типы перфекционизма. Во всех сравнительных исследованиях, представляющих различия между нормальным и патологическим перфекционизмом, использовались методики, направленные на изучение структуры феномена и не позволяющие дифференцировать типы пер-фекционизма [4, 7, 17, 21].

В прошлом столетии представителями зарубежной психологии Л. Терри-Шотом и его коллегами была предпринята не увенчавшаяся успехом попытка создания дифференциальной методики "Шкала позитивного и негативного перфекционизма" [29]. Адаптированная впоследствии французская версия данной методики также не оправдала психометрических надежд ученых [28].

Таким образом, перед психологической наукой стоит актуальная задача создания методики, позволяющей дифференцировать нормальный и патологический типы перфекционизма.

В рамках данного исследования предпринята попытка разработать оригинальную методику дифференциальной диагностики перфекциониз-ма. Под перфекционизмом понимается стремление личности к совершенству. В частности, нормальный перфекционизм понимается нами как личностная черта, отражающая позитивные последствия стремления к совершенству. Соответственно, патологический перфекционизм представляет собой личностную черту, отражающую негативные последствия стремления к совершенству.

Цель исследования - разработка и апробация оригинальной методики "Дифференциальный тест перфекционизма".

Задачи исследования: проверка дискримина-тивности, одномоментной надежности и ретес-товой надежности теста; оценка конструктной валидности, содержательной валидности и внутренней валидности теста; определение факторной структуры теста; стандартизация теста.

МЕТОДИКА

Участники исследования. В процессе разработки оригинальной методики приняли участие в общей сложности 2500 человек, в том числе 852 мужчины и 1648 женщин (М = 35,17, о = 15,31). На различных этапах разработки методики были сформированы следующие выборки:

• Для проверки внутренней согласованности, факторной структуры и внутренней валиднос-ти методики была сформирована выборка общей численностью 100 человек, в том числе 41 мужчина и 59 женщин (М = 38,27, V = 14,71).

• Для проверки дискриминативности, одномоментной надежности и ретестовой надежности методики была сформирована выборка общей численностью 100 человек, в том числе 17 мужчин и 83 женщины (М = 24,93, V = 11,55). Данная выборка также выступила контрольной группой при проверке содержательной валидности шкалы.

• Для проверки конструктной валидности методики была сформирована выборка общей численностью 221 человек, в том числе 47 мужчин и 174 женщины (М = 27,79, V = 12,85).

• Для проверки содержательной валидности методики была сформирована клиническая груп-

па, в которую вошли 100 пациентов, находящихся на стационарном лечении в БУЗ ОО "Омская клиническая психиатрическая больница" им. Н.Н. Со-лодникова, с различными психическими расстройствами, в том числе 33 мужчины и 67 женщин (M = 37,69, v = 12,99).

• Для стандартизации методики была сформирована выборка общей численностью 2400 человек, в том числе 819 мужчин и 1581 женщина (M = 35,06, v = 15,39).

Методики. Диагностический комплекс для проверки конструктной валидности теста составили следующие методики:

1. Многомерная шкала перфекционизма П. Хью-итта и Г. Флетта в адаптации И.И. Грачевой [7] позволяет изучать структуру перфекционизма: перфекционизм, ориентированный на себя (высокие личные стандарты, постоянное самооценивание и цензурирование поведения), перфекционизм, адресованный другим людям (нереалистичные стандарты для значимых людей) и социально предписываемый перфекционизм (убеждение в том, что другие люди нереалистичны в своих ожиданиях).

2. Пятифакторный опросник личности Х. Тсуйи в адаптации А.Б. Хромова [12] диагностирует пять фундаментальных черт, универсальных факторов, составляющих структуру личности человека (экстраверсия-интроверсия, привязанность-отделенность, контролирование-естественность, эмоциональность - эмоциональная сдержанность, игривость-практичность).

3. Самоактуализационный тест Э. Шострома в адаптации Л.Я. Гозмана, М.В. Кроза [5] измеряет две основные жизненные сферы самоактуализирующейся личности: компетентность во времени (способность жить настоящим) и поддержку (независимость ценностей и поведения), а также ряд дополнительных показателей (ценностные ориентации, гибкость поведения, сензитивность к себе, спонтанность, самоуважение, самопринятие, представления о природе человека, синергию, принятие агрессии, контактность, познавательные потребности, креативность).

4. Опросник копинг-стратегий Ч. Карвера и М. Шейера в адаптации Т.О. Гордеевой, В.Ю. Ше-вяховой [6] предназначен для измерения ситуационных копинг-стратегий и лежащих в их основе диспозиционных стилей, позволяет оценивать широкий набор стратегий совладания (переоценка в позитивных терминах, мысленный уход, эмоциональное реагирование, инструментальная социальная поддержка, активное совладание, отрица-

ние, религиозный копинг, юмор, поведенческий уход, сдерживание активности, эмоциональная социальная поддержка, успокоительные, принятие, подавление конкурирующей деятельности, планирование).

5. Клиническая шкала самоотчета SCL-90-R Л. Дегоратиса в адаптации Н.В. Тарабриной [11] позволяет определять актуальный психологический симптоматический статус широкого спектра индивидов по ряду основных параметров (сома-тизация, обсессивно-компульсивные расстройства, межличностная сензитивность, депрессия, тревожность, враждебность, фобическая тревожность, паранойяльные симптомы, психотизм) и обобщенных индексов, диагностирующих уровень и глубину личностной психопатологии.

Схема и процедура исследования. На основании феноменологических описаний нормального и патологического типов перфекционизма были сформулированы утверждения, предположительно отражающие данные параметры. Для каждого утверждения испытуемым предлагался выбор одного из семи вариантов ответа: "совершенно не согласен", "не согласен", "скорее, не согласен", "затрудняюсь ответить", "скорее, согласен", "согласен", "совершенно согласен".

Из первоначального варианта методики, содержащего тридцать пунктов, в окончательный вариант теста вошли 24 утверждения, поровну распределившиеся в шкалы нормального и патологического перфекционизма. Сконструированная версия опросника последовательно прошла проверку психометрических показателей дискри-минативности, надежности и валидности, а также была подвергнута процедуре повторной факторизации. Завершающим этапом психометрической работы над методикой выступила стандартизация и выделение тестовых норм.

обработка данных. Для обработки данных и их статистического анализа использовались методы описательной статистики, коэффициент корреляции г-Пирсона, коэффициент корреляции г-Спир-мена, критерий г-Стьюдента, критерий различий Я-Краскала-Уоллеса, коэффициент а-Кронбаха,

коэффициент 5-Фергюсона, факторный анализ методом главных компонент с varimax-вращени-ем и нормализацией по Кайзеру.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Дискриминативность и надежность ме

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком