научная статья по теме Дискуссионный клуб академика О. Т. Богомолова - в поисках решения насущных проблем развития России Философия

Текст научной статьи на тему «Дискуссионный клуб академика О. Т. Богомолова - в поисках решения насущных проблем развития России»

В научном мире (к 90-летию В.И. Дашичева)

9 февраля с.г. исполнилось 90 лет Вячеславу Ивановичу Дашичеву, доктору исторических наук, профессору, главному научному сотруднику Центра Международных экономических и политических исследований Института экономики РАН, автору более 300 публикаций на русском, немецком, английском, французском, японском, польском, венгерском и других языках в том числе 4-х томного труда «Стратегия Гитлера. Путь к катастрофе», посвященного истории и итогам 2-ой мировой войны.

В.И. Дашичев - видный ученый, замечательный человек, искренний, настоящий интеллигент, прекрасный знаток истории, особенно международных отношений и внешней политики, истории искусства, русской и европейской музыки, известный не только в нашей стране, но и в Германии и в десятках других стран своими глубокими, актуальными научными публикациями в журналах и книгами.

Вячеслав Иванович наш постоянный, активный, любимый, безотказный автор и друг не один десяток лет. Коллектив редакции и редколлегия от души поздравляют Вячеслава Ивановича с прекрасным Юбилеем и желают ему здоровья, радости, счастья, творческих сил, оптимизма и энергии на долгие-долгие годы!

В.И. ДАШИЧЕВ доктор исторических наук, профессор*

Дискуссионный клуб академика О.Т. Богомолова -в поисках решения насущных проблем развития

России

За прошедшие 24 года российское общество сполна испытало внезапно свалившиеся на него «прелести» новоявленного капитализма. Из бутылки был выпущен злой дух наживы, безнравственности, коррупции и криминала. Страну охватила бездуховность, вся личная и общественная жизнь завертелась вокруг денег и наживы, почти половина населения России оказалась за чертой бедности, в экономике утвердилась нефтегазовая модель «роста без развития», ничего не было сделано, чтобы изменить её структуру, стать на путь развития высоких технологий и обеспечить экономическую безопасность страны. Народ был самым бессовестным образом ограблен, громадная часть национального капитала была беспрепятственно вывезена за рубеж и перестала служить России. Были забыты и преданы анафеме социалистические и социальные ценности и идеалы, создававшиеся на протяжении

* Дашичев Вячеслав Иванович, е-таП: v.dashichev@mail.ru

столетий европейской цивилизацией. В результате геополитические позиции России в мире резко пошатнулись. Но, главное, созданная в ней кланово-олигархическая модель капитализма не сулит ей ничего хорошего в перспективе.

Что же нужно сделать, чтобы избавить Россию от худшего, каков должен быть её путь в будущее? Найти ответы на все эти вопросы и был призван дискуссионный клуб, созданный в 2012 г. академиком, профессором Олегом Тимофеевичем Богомоловым - видным ученым, заведующим кафедрой мировой экономики Института новой экономики ГУУ, почетным директором Института международных экономических и политических исследований РАН, который он возглавлял в советские годы.

Клуб объединил ведущих экспертов в области экономики, политики, международных отношений, истории, культуры и права: А.И. Агеев, К.Н. Брутенц, С.Ю. Глазьев, М.Г. Делягин, О.Г. Дмитриева, Л.И. Кондрашева, Б.Н. Кузык, Н.А. Нарочницкая, В.С. Овчинский, Б.Н. Порфирьев, В.Н. Ремыга, Б.Ф. Славин, Ж.Т. Тощенко, В.Т. Третьяков, А.И. Фурсов, Р.И. Хасбулатов, Б.А. Шмелев и многие др. Заседания клуба проходят под председательством О.Т. Богомолова один раз в месяц в Институте экономических стратегий. В журнале института «Экономические стратегии», публикуются результаты дискуссий (его главный редактор — А.И. Агеев).

Назовем темы заседаний клуба, чтобы дать читателям представление, насколько злободневны и актуальны они были с точки зрения решения задач, выдвинутых жизнью перед политикой и общественностью России.

Первое заседание клуба состоялось 21 февраля 2012 г. по теме «Макросдвиг в мировом развитии: поиск новых моделей жизнеустройства». На последующих заседаниях обсуждались следующие проблемы:

- «Воздействие идеологии, моральных и духовных ценностей на развитие России и российского общества» (20 марта 2012 г.).

- «Гуманитарный резерв модернизации России» (1 ноября 2012

г.).

- «Китайский опыт социально-экономической трансформации» (11 декабря 2012 г.).

- «Качество народного образования - ключ к возрождению величия России» (19 февраля 2013 г.).

- «Социальные и экономические корни российской коррупции. Меры и перспективы противодействия» (19 июня 2013 г.).

- «Роль морали в современном обществе и экономике» (20 октября 2013 г.).

- «Роль элиты в российском жизнеустройстве и его эволюции» (23 мая 2013 г.).

- «Несправедливая и произвольная оплата труда - одна из причин деградации российского общества» (11 декабря 2013 г.).

- «Коренное улучшение здоровья населения — важнейшее условие модернизации российского общества и экономики» (20 февраля 2014 г.).

- «Какая система дошкольного и школьного воспитания и образования нужна России?» (18 апреля 2013 г.).

- «Преодоление социально-производственной отсталости сельского хозяйства — ключевое условие возрождения величия России» (21 мая в 2014 г.).

Четверть века разрушительного реформирования: неотложность смены модели общественно-политического устройства России (18 декабря 2014 г.).

Чтобы проиллюстрировать, как проходили дискуссии на заседаниях клуба, приведу перечень основных проблем, предложенных к обсуждению на заседании 21 мая 2014 г.:

- Ошибки аграрной политики в период рыночного перехода и их губительные последствия.

- Острота проблемы обеспечения продовольственной безопасности нации.

- Недооценка приоритетного значения аграрно-производственного комплекса для устойчивого, динамичного и гармоничного развития страны и укрепления здоровья населении.

- Социально-демографические факторы развития аграрного сектора экономики.

- Развитие сельской бытовой и снабженческой кооперации и устранение монопольных посредников в реализации продовольственных продуктов потребителям.

- Обеспечение производителей сельскохозяйственной продукции современной высококлассной техникой отечественного производства и модернизация соответствующих заводов.

- Проблемы рационального расселения крестьянства по территории страны и освоения заброшенных пахотных и других полезных земель на основе развития сельской инфраструктуры - дорог, электросетей, газификации, современных видов связи, школ, медицинских и культурных учреждений.

Во вступительном слове на заседании по теме «Преодоление социально-производственной отсталости сельского хозяйства — ключевое условие возрождения величия России» О.Т. Богомолов, в частности, сказал: «За два с лишним десятилетия рыночных преобразований сельское хозяйство подверглось беспрецедентной деградации. Ныне оно не в состоянии прокормить население. Почти половина потребляемого продовольствия импортируется. Не хочется думать, какому риску подверг все население, особенно городское, в

случае ограничения или перекрытия поставок продовольствия из других стран.

По сравнению с советским временем душевые нормы потребления наиболее ценных продуктов питания значительно сократились. Хотя изобилия продовольствия тогда в магазинах не было, но фактическое потребление в основном отвечало физиологическим нормам. По мясу, молоку, яйцам и некоторым другим продуктам потребление снизилось порой в 1,5-2 раза. Жизненному уровню населения нанесен тем самым ощутимый удар. Нехватка натуральных отечественных продовольственных товаров и их восполнение за счёт импорта менее качественной продукции отражается на здоровье многих людей. Низкое качество и недостаток пищи обусловливают до 30% всех заболеваний.

Признаком крайне неблагополучного состояния земледелия является выведение из обработки и сбора урожая около 40 млн. га пахотных земель, в том числе уникальных черноземов. ...Оставшиеся в обработке земли деградируют из-за нарушения агротехники и недостаточного нанесения удобрений. Около 20 тыс. поселений обезлюдели или исчезли с карты страны. И этот процесс продолжается.

На плодоносных угодьях некому работать. Из-за бесхозяйственности, недальновидной и ошибочной аграрной политики в полосу перестройки и «шоковой терапии» Россия понесла огромные убытки. Трудолюбивых и спорых крестьян, которых некогда называли «сеятелями и хранителями государства», уже не существует как класса.

Самое трудное - найти финансовые ресурсы для возрождения сельского хозяйства. Думаю, что эту задачу можно решить за счет выделения кредитов селу, в том числе мелким и средним хозяйствам, тем более, что такие кредиты способны достаточно быстро окупиться. Чтобы иметь дополнительные поступления в бюджет, пора перейти к прогрессивной шкале налогообложения и мерам по укреплению налоговой дисциплины. При необходимости найдутся и другие источники, если будет политическая воля. Нельзя упускать из виду возрождение и собственного аграрного машиностроения до современного уровня, поддержку кооперативного движения, демонополизацию каналов сбыта продовольствия и его доведения до

потребителей, а также системы снабжения села промышленной

- 1

продукцией»1.

В этом кратком выступлении О.Т. Богомолов очень верно показал всю несостоятельность и пагубность политики российского руководства в аграрной сфере - одной из важнейших основ существования и развития России. Я полагаю, что он наметил и

Экономические стратегии, 2014, № 8, с. 56-58.

правильные пути вывода сельского хозяйства из кризиса. Но проявят ли для этого политическую волю власть предержащие?

В унисон с Богомоловым выступали и другие участники дискуссии -В.В. Милосердов, Ю.Б. Болдырев, О.М. Попцов, К.Н. Брутенц, А.Ф. Серков, Б.А. Шмелев, В.И. Тарасов, Б.Е. Фрумкин. Я тоже принял участие в дискуссии. Вот резюме моего выступления, напечатанное в журнале «Экономические стратегии»: «Академик Б.С. Кашин написал статью «Только реальные дела изменят ситуацию на селе», в которой наметил пути выхода из кризиса. Но мне хотелось бы сказать о том, о чем академик Кашин умолчал. Главный удар, нанесенный нашему сельскому хозяйству - это разрушение колхозов и совхозов (240 тыс. колхозов и 270 тыс. совхозов).

Нужно ли было это делать? Конечно, нет. Надо был

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Философия»