научная статья по теме «ДОКУМЕНТ КАК СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ФЕНОМЕН» История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему ««ДОКУМЕНТ КАК СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ФЕНОМЕН»»

«Документ как социокультурный феномен»

Под таким названием в г. Томске 29-30 октября 2009 г. при поддержке РГНФ состоялась IV Всероссийская научно-практическая конференция с участием зарубежных специалистов, организованная Томским госуниверситетом (ТГУ) и Архивным управлением Томской области в рамках реализации инициативного проекта «Документ в меняющемся мире». Заявки поступили от 153 человек из 22 городов Российской Федерации, а также из Белоруссии, Новой Зеландии, Украины, среди которых 21 доктор и 67 кандидатов наук, почти три десятка руководящих и практических работников служб документационного обеспечения

управления, архивов, библиотек, музеев, а также творческая молодежь - 11 аспирантов и 14 студентов.

Конференция носила

междисциплинарный характер: тематика докладов и сообщений затрагивала различные аспекты документоведческого знания - философские, исторические, экономические, юридические,

социологические, лингвистические,

педагогические, технические. Д-р филос. наук, профессор ТГУ Н.П. Лукина проанализировала социокультурную роль документа в формировании

коммуникативного пространства

современного общества. Д-р ист. наук, директор Института государственного управления и информационной

деятельности Государственной академии руководящих кадров культуры и искусств М.С. Слободяник (г. Киев), заочно участвовавший в конференции, очертил проблемное поле документологических исследований, рассматривая

документологию как теоретическую часть документоведения. Заведующий кафедрой ТГУ Н. С. Ларьков охарактеризовал проблемы создания общей теории документа, базирующейся на понимании последнего как социокультурного

феномена, объективные и субъективные барьеры на пути становления общего документоведения (документологии).

Большой интерес вызвал доклад директора Госархива Томской области А. Г. Караваевой, посвященный вопросам использования архивных документов непрофессиональными пользователями. О проблемах и условиях применения современных нормативных документов, определяющих деятельность музеев, рассказал заведующий кафедрой Института искусств и культуры ТГУ профессор Э.И. Черняк. Злободневную проблему интерпретации исторических документов осветил в своем выступлении профессор ТГУ Ю.В. Куперт.

Обсуждение поднятых проблем продолжилось на трех секциях: «Информационно-документационные системы и комплексы в их функциональном многообразии»,

«Технологии работы с информацией и документами», «Документ в истории, история в документе».

В центре внимания участников конференции были такие теоретические проблемы, как терминосистема

документоведения, эпистемологический анализ понятия «документ», функции и классификация документов, особенности электронных документов и электронных архивов. Им были посвящены устные выступления и тексты докладов профессоров В. А. Савина (г. Москва), Г.Н. Швецовой-Водка (г. Ровно), ст. науч. сотр. Ю.В. Нестеровича, С.В. Силкова (Минск), канд. ист. наук, архивиста И.А. Крайневой (г. Новосибирск), доцентов Е.А. Плешкевича (г. Саратов), И.Л. Скипор (г. Кемерово), ст. преподавателя Е. А. Залипаевой (г. Иваново) и др.

Ряд сообщений касался различных аспектов использования современных технологий в работе с документированной информацией, в том числе с архивными

документами. Значительный интерес вызвали сообщения канд. ист. наук, заведующей отделом Госархива Томской области О.Е. Хмельницкой и канд. ист. наук, доцента ТГУ С.А. Шпагина о развитии сетевой коммуникационной и политической культуры; доцента Иркутского государственного

лингвистического университета А. И. Шарунова о влиянии коммуникативных ролей на характер обмена информацией в документах; доцента ТГУ А.В. Бочарова о принципах интерпретации

неструктурированного текста в контексте автоматизации тематической индексации; ведущего специалиста аппарата Думы г. Томска Е.А. Круглыхиной об аудиодокументировании ее заседаний; доцента ТГУ Н.Л. Ереминой и студентки К.В. Кнауб о современных технологиях информационно-документационного обеспечения избирательного процесса; доцента Нижнетагильской

государственной социально-

педагогической академии С.Л. Разинкова об информационной модели системы электронного документооборота и ст. преподавателя той же академии Е.С. Горюновой об использовании технологии docflow в управленческой деятельности организации.

Различные аспекты документационного обеспечения управления рассмотрели профессора О.А. Харусь (г. Томск), В.В. Степанова (г. Нижневартовск), инспектор Архивного управления Томской области К.А. Чернов и др. Проблемы защиты документированной информации были в центре внимания доцентов Е.В. Тельмановой (г. Челябинск), А.В. Дворецкого (г. Томск), ассистента Н.В. Кузнецовой (г. Иркутск), техника работы с юридическими документами - доцента Н.А. Никиташиной (г. Абакан).

В нескольких сообщениях затрагивалась история документоведения и

делопроизводства (доцент Омского гуманитарного института В. С. Боброва,

аспирант Тюменского госуниверситета Е.В. Литенкова и др.).

Значительная часть выступлений была посвящена документу как историческому источнику. «Хронотопос: пространство исторического исследования» на примере «Истории русского народа» Н.А. Полевого рассмотрел ведущий методист ЦДНИ Томской области П.М. Немирович-Данченко. Условия трансформации документа в исторический источник исследовала доцент Н.В. Кладова (г. Барнаул). Информационный потенциал массовых исторических источников подвергся анализу в сообщениях профессоров В.П. Андреева (г. Томск), Д.М. Карачакова, доцента Н.А. Баранцевой (г. Абакан), архивистов А.В. Ананиной,

A.М. Ивановой (г. Томск); делопроизводственных документов - в выступлении Т.К. Козловой (г. Томск); периодической печати - в сообщениях профессора Н.А. Грика, доцента Н.В. Воробьева (г. Томск), преподавателя Ю.М. Миргородовой (г. Курск), аспиранта И.В. Вагановой (г. Томск) и др.

В ряде выступлений, прежде всего архивистов и библиотечных работников:

B.Д. Гахова, М.Ф. Марковой (г. Томск), М.Ш. Куулар (г. Кызыл) и других были продемонстрированы потенциальные информационные возможности архивных ресурсов для реконструкции важных исторических событий. Архивные документы личного происхождения стали предметом внимания томских исследователей: д-ра ист. наук В. А. Есиповой, доцента М.В. Ивановой, архивиста Г.И. Кан, библиотечных работников Г. И. Колосовой, Т. П. Карташовой, О.В. Крупцевой.

Почти два десятка сообщений было посвящено анализу места и роли массовых источников, архивных и

делопроизводственных документов,

источников личного происхождения в изучении истории науки и образования (томские ученые профессор С.Ф.

Фоминых, доценты О. А. Жеравина, С. А. Некрылов, А.В. Литвинов,

М.В. Грибовский, аспирант С. А. Меркулов, А.Н. Сорокин и др.). Автореферат диссертации в качестве источника по истории науки рассмотрела д-р ист. наук И.В. Черказьянова (г. Санкт-Петербург).

В рамках конференции состоялся «круглый стол», участники которого (преподаватели курсов документоведения, архивоведения, организации и технологии ДОУ из вузов Екатеринбурга, Иркутска, Кемерово, Нижнего Тагила, Томска) обменялись опытом преподавания документоведческих дисциплин.

Обсуждались, в частности, вопросы,

связанные с проблемой непрерывного обучения по ГОС ВПО нового направления «Документоведение и архивоведение», а также использования интерактивных технологий в учебном процессе.

Конференция приняла ряд практических рекомендаций, направленных на дальнейшую разработку теоретических и прикладных аспектов документоведения, архивоведения, исторического

источниковедения, на активизацию усилий ученых и практических работников в деле сохранения и эффективного использования документального наследия страны. По итогам ее работы подготовлен к печати сборник материалов.

Н.С. Ларьков, доктор исторических наук;

О.В.Зоркова

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «История. Исторические науки»