УДК 339
ДОЛГОВОЙ ФЕНОМЕН АМЕРИКАНСКОЙ ЭКОНОМИКИ
© 2013 г. А.А. Пороховский*
Московский Государственный университет им. М.В. Ломоносова
В статье рассматривается американский долговой феномен как следствие экономического кризиса 2007—2009 гг. Показано, что американское лидерство в мировой экономике помогает США решать свои проблемы. Но американцы обеспокоены быстрым ростом государственного долга и усилением мировой конкуренции в разных сферах.
Ключевые слова: экономический кризис, государственный долг, частный долг, воспроизводство, национальные интересы, американская мечта, общество потребления.
Экономический кризис 2007-2009 гг. обнажил немало проблем, среди которых особое внимание как в США, так и во всём мире, привлёк долговой феномен. Уже не первый десяток лет жить в долг стало для американцев привычным состоянием. Сама американская мечта - иметь собственный дом - для многих граждан США становится реальностью именно благодаря широкодоступному ипотечному кредитованию. В стране, где вместе с молоком матери младенец впитывает житейскую истину, что «бесплатных ланчев не бывает», каждый человек, чтобы устроить собственную жизнь, готовится рассчитывать только на свои силы, свой доход.
Однако привычный для бизнеса слоган «всё течет, всё изменяется» в полной мере подхвачен и всей экономикой. Теперь, хотя экономика США остаётся лидером мировой экономики, она в то же время всё больше зависит от последней. Американский капитал, сыгравший цементирующую роль в формировании мирового хозяйства и укреплении глобализации, не может более замыкать в национальных границах свой воспроизводственный процесс, который по существу впитал все современные мирохозяйственные тенденции.
В этих условиях становится понятным, что рассмотрение долговой тематики предполагает выявление в американской экономике как внутренних, так и внешних факторов данного процесса, а также исследование взаимосвязи структурных частей национальной и мировой экономики на основе воспроизводственного подхода. Вместе с тем, пугающая многих громада накопленных в стране разных видов долгов неоднородна, и они имеют настолько разное эко-
* ПОРОХОВСКИЙ Анатолий Александрович - доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой политической экономии экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, главный научный сотрудник ИСКРАН.
E-mail: anapor@econ.msu.ru
Таблица
Доля отдельных стран и их групп в ВВП, в экспорте товаров и услуг и населении мира в 2012 г., %
Страны Число стран ВВП Экспорт Население
Развитые экономики 35 50,1 61,3 14,9
Основные индустриальные страны: 7 37,8 33,9 10,7
США 18,9 9,8 4,5
Япония 5,6 4,1 1,8
ФРГ 3,8 7,9 1,2
Франция 2,7 3,5 0,9
Италия 2,2 2,7 0,9
Великобритания 2,8 3,4 0,9
Канада 1,8 2,4 0,5
Страны зоны евро 17 13,7 24,9 4,8
Развивающиеся и со становящимся рынком страны: 153 49,9 38,8 85,1
Китай 14,9 10,0 19,5
Индия 5,6 2,0 17,6
Бразилия 2,8 1,3 2,9
Мексика 2,1 1,7 1,7
СНГ (без России) + Грузия 12 4,3 4,0 4,1
Россия 3,0 2,6 2,0
* ВВП и доля отдельных стран подсчитаны по паритету покупательной способности (ППС) национальных валют. ВВП мира: по рыночному обменному курсу валют -71,8 трлн. долл., по ППС валют - 83,2 трлн. долл.
World Economic Outlook (April 2013). Washington, IMF, 2013. P. 139, 149.
номическое и социальное значение, что это требует раздельного детального анализа каждого из них. Особую озабоченность в мире вызывает государственный долг США, превысивший ВВП страны.
Вектор мировой экономики
Усилившаяся в последние десятилетия неравномерность развития мирового хозяйства, отдельных регионов и стран не смогла поколебать лидерских позиций американской экономики. После экономического кризиса 2007-2009 гг. валовый мировой продукт по паритету покупательной способности национальных валют вырос с 70 трлн. долл. в 2009 г. до 83,2 трлн. долл. в 2012 г. Как свидетельствуют данные табл. 1, хотя за этот период ВВП США в абсолютном значении вырос, его доля в мировом ВВП снизилась с 20,4% в 2009 г. до 18,9% в 2012 г. Примечательно, что сокращение доли в мировом валовом продукте касается не только США, но и всех развитых экономик по классификации МВФ. Если в 2009 г. развитую экономику имели 33 страны и их совокупная
доля в мировом ВВП равнялась 55,1%, то в 2012 г. развитых экономик стало 35, но их доля упала до 50,1% ВВП мира.
Получается, что США вместе с другими развитыми странами продолжают выступать как «локомотивная связка» мирового поезда, но скорость движения этого поезда стала зависеть от азиатских экономик - прежде всего КНР и Индии. Так доля китайского ВВП в мировом ВВП в 2009 г. равнялась 12,6%, а в 2012 г. - 14,9%, всего на 4% меньше американской доли. Теперь уже символический «китайский локомотив» вместе с «американским локомотивом» тянут вперёд мировую экономику. В реальности же экономика КНР стала не только партнёром США и других развитых стран, но и их растущим конкурентом. Именно перемещение центра конкурентной борьбы с Запада на Восток стало катализатором усиления неравномерности развития в мировом хозяйстве, выдвинуло новые вызовы перед американской и европейской экономическими моделями, которые привыкли господствовать и считать свои принципы образцом для всего мира. Глобализация по-американски, предлагающая конкуренцию, открытость экономики, миграцию капитала и инвестиций, образование и технологии, сама вырастила сильных экономических и геополитических игроков в Азии. И хотя до сих пор сохранилось немало сфер, где США остаются не просто лидерами, но и по-прежнему могут диктовать свои условия, в целом в мировой экономике наступила эра сильной взаимозависимости национальных экономик, в первую очередь США и КНР.
С теоретической и практической точек зрения это означает, что анализ воспроизводства капитала не может быть ограничен национальной экономикой, а должен учитывать мирохозяйственные связи. Если до сих пор в классических учебниках по экономической теории при построении моделей национального воспроизводства от внешних факторов абстрагируются, то теперь при определённых экономических и политических обстоятельствах такие факторы могут играть решающую роль. Чтобы сохранить своё влияние на развитие мировой экономики, США стремятся укрепить торговые связи не только в Северной Америке, но и с Европейским Союзом и странами Азиатско-Тихоокеанского региона, формируя своеобразный «общий рынок» как фронт противостояния китайской экономике. Помимо военно-политических союзников США остро нуждаются в надежных экономических союзниках-партнёрах, надеясь общими усилиями сдерживать растущую китайскую экспансию. Но рыночная экономика на любом уровне имеет свои внутренние объективные закономерности, одна из которых - конкуренция. Как показывает опыт функционирования ЕС в последние годы, интересы 28 стран - членов Союза в экономической сфере нередко существенно расходятся по разным причинам. Не раз подобное случалось и в торговле США и ЕС. Торговые союзы и соглашения до сих пор не исключали «торговых войн» между странами-участницами. Конкуренция и защита национальных интересов обуславливают противоречия между компаниями и странами в экономических объединениях любого вида. Всё это не означает, что активные действия Соединённых Штатов по формированию коллективного экономического конкурента Китаю бесперспективны. США выступают за конкуренцию в мировой экономике до тех пор, пока она служит американским интересам. Но когда конкуренты начинают угрожать американскому
лидерству, защита конкуренции остаётся лишь в политических декларациях, а на передний план выдвигается монопольное давление. И оно выгодно США.
Однако и сам Китай не остаётся пассивным. Китайский капитал сегодня присутствует практически на всех континентах, но в то же время активно развивается и внутренний рынок КНР. По законам рыночного жанра растущее давление США мобилизует резервы Китая по всем направлениям соперничества, в том числе в разработке концептуального подхода к дальнейшему развитию и пониманию глобального прогресса. В мировой экономической литературе растёт число публикаций китайских экономистов, немало из которых получили докторские степени в университетах США. Не выходя за рамки рыночной парадигмы, китайские учёные пытаются обосновать адекватные XXI веку пути развития экономики КНР. После провала в России и других странах так называемого Вашингтонского консенсуса и успеха в КНР Пекинского консенсуса выдвинута концепция «третьей волны развивающегося мышления», обосновывающая практическую экономическую политику как в Китае, так и в других развивающихся странах.
Автором этой концепции является китайский экономист Джа Уайфу Лин, который в своей книге «Поиски процветания. Как развивающиеся страны могут подняться» обосновал «новый структурный экономикс» [11, р. 102-178], суть которого сводится к первостепенной роли структурных преобразований национальных экономик с учетом современных вызовов в мировом хозяйстве. По мнению профессора Дж.У. Лина, инициатором и проводником таких структурных новшеств должно стать национальное государство, которое обязано восполнить «провалы» рынка, так как в наступивших условиях результативность рыночного механизма в этой сфере оказалось исчерпанной. Д.У. Лин защитил докторскую диссертацию по экономике в Чикагском университете, с 2008 по 2012 г. был главным экономистом Мирового банка, когда весь мир переживал небывалый экономический кризис и жаждал новых идей. Поэтому его практическая и теоретическая работа оказалась настолько заметной, что журнал МВФ «Финансы и развитие» назвал Лина «человеком в нужном месте в нужное время» [5, р. 5]. Поскольку структурные изменения нацелены на новые высокотехнологические отрасли, опирающиеся на базовые, постоянно модернизирующиеся сегменты экономики, постольку здесь без использования государственных ресурсов не обойтись. Однако в любом государстве огромную роль играют политики, поэтому в конце своей книги автор обращает внимание на то, что «опираясь на правильные идеи, политические лидеры будут иметь побудительные мотивы и возм
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.