СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
В.Л.Хейфец, Л.С.Хейфец
Дорога в Буэнос-Айрес
История подготовки Первой конференции компартий Латинской Америки
В статье анализируется подготовка первого общеконтинентального мероприятия Коминтерна в Латинской Америке, показаны сложности его организации. Проанализированы далеко не однозначные промежуточные итоги деятельности III Интернационала в регионе.
Ключевые слова: Коминтерн, первая конференция компартий Латинской Америки, Ж.Эмбер-Дро, В.Кодовилья.
В 2014 г. исполняется 85 лет с момента проведения Первой конференции компартий Латинской Америки в Буэнос-Айресе (июнь 1929 г.), справедливо расцениваемой в историографии как одно из самых удачных мероприятий Коммунистического интернационала (Коминтерна, III Интернационала) в Западном полушарии1. Ее участник, видный аргентинский коммунист Паулино Гонсалес Альберди отметил целый ряд характеристик, обеспечивших «позитивное сальдо» конференции, ставшей первым и самым представительным региональным мероприятием Коминтерна, проведенным непосредственно в Латинской Америке. Удалось расширить связи между левыми партиями и наладить обмен опытом. Форум впервые рассмотрел широкий круг проблем, стоявших перед революционным движением3. Буэнос-айресская конференция расценивалась в марксистской литературе как образец новой, посткоминтерновской и посткоминформовской, формы интернационального сотрудничества в области теоретической деятельности и как предшественница международных и региональных совещаний коммунистических и рабочих партий .
Сопоставление ранее опубликованных материалов Первой конференции и документов Архива Коминтерна позволяет исследователям принципиально по-новому оценить события 1929 г., подвергнуть давно известные
Виктор Лазаревич Хейфец — доктор исторических наук, профессор кафедры теории и истории Санкт-Петербургского государственного университета; Лазарь Соломонович Хейфец — доктор исторических наук, профессор кафедры американских исследований Санкт-Петербургского государственного университета, представитель ИЛА РАН в Санкт-Петербурге (ilaranspb@hotmail.com).
факты и оценки анализу, разрушающему сложившиеся в исторической науке стереотипы. По сути, на протяжении десятилетий подготовительная работа к конференции всерьез не анализировалась ввиду отсутствия доступных источников. Сейчас появилась возможность заполнить данную историческую лакуну.
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПЛАНА ПРОВЕДЕНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ И НАЧАЛО ЕЕ ПОДГОТОВКИ
Идея проведения континентальной конференции компартий, возникшая в Коминтерне еще в 1919 г., долго не могла быть реализована, но никогда не исчезала из умов руководителей Исполкома Коминтерна (ИККИ), курировавших латиноамериканское направление. Неудивительно, что после последовавшей за расколом в Коммунистической партии Аргентины (Partido Comunista de Argentina, PCA) реорганизации Южноамериканского Секретариата Коминтерна, ЮАСКИ (Secretariado Sudamericano de la Internacional Comunista, SSAIC), тот предложил созвать континентальную конференцию в Москве накануне VI конгресса. Но форум латиноамериканских коммунистов перенесли на время проведения собственно конгресса, мотивировав это невозможностью обеспечить «хорошие делегации» из Аргентины и Чили, тем, что часть проблем революционного движения Латинской Америки уже была обсуждена с коммунистами-делегатами конгресса Красного интернационала профсоюзов (Профинтерна) и, наконец, — невозможностью технически подготовить резолюции, принятые по итогам состоявшихся бесед5. Окончательное решение увязало время проведения конференции компартий с запланированным континентальным профсоюзным конгрессом6. Репрезентативность подобного мероприятия напрямую зависела бы от усилий ЮАСКИ, которому поручалось сформировать профсоюзные делегации так, чтобы в их составе оказались подготовленные и опытные руководители компартий (для перестраховки Политсекретариат ИККИ хотел получить раскладку по делегациям заранее).
Уже на учредительном заседании обновленного ЮАСКИ (29 июня — 2 июля 1928 г.) его новый руководитель Викторио Кодовилья проинформировал об этой задаче и необходимости направить в Москву проекты резолюций и повестку дня конференции — для их корректировки Президиумом Коминтерна. Политическая подготовка конференции поручалась комиссии в составе аргентинцев Кодовильи и Родольфо Гиольди, а также бразильца Астрожилду Перейры. Южноамериканский Секретариат попытался сразу связаться с потенциальными участниками мероприятия, однако многие адресаты фактически проигнорировали запрос. Неспешные темпы работы партий (в том числе столь важной, как Рабочая (Коммунистическая) партия Америки (Workers' (Communist) Party of America, W(C)PA) сохранялись и в дальнейшем, несмотря на усилия Секретариата, неоднократно требовавшего от коммунистов полушария не оставаться пассивными реципиентами информации, а активно участвовать в организации конференции, назначать содокладчиков по всем темам дискуссий7.
В начале октября 1928 г. ЮАСКИ разработал предварительный перечень проблем для обсуждения на конференции и разработки базы собственной деятельности по объединению и укреплению революционного, ан-
тиимпериалистического движения континента8. Наиболее актуальными для дискуссии Секретариат счел следующие вопросы: международная обстановка, угроза войны и страны Латинской Америки; антиимпериалистическая борьба и проблемы тактики латиноамериканских компартий (характер революции, блок рабочих и крестьян, союзники пролетариата); крестьянский вопрос; расовая проблема в Латинской Америке; деятельность Антиимпериалистической лиги (Ligue contre l'impérialisme et l'oppression coloniale); профсоюзный вопрос; работа ЮАСКИ. В качестве основных докладчиков предполагались члены Секретариата Викторио Кодовилья, Родольфо Гиольди и его брат Орестес, Астрожилду Перейра, уругваец Эу-хенио Гомес. Планировалось широкое участие партий в подготовке конференции: компартия Мексики (Partido Comunista de México, PCM) должна была подготовить шесть докладов; компартии Чили и Бразилии (Partido Comunista de Chile, PCCh; Partido Comunista do Brasil, PCB) — по три; PCA — четыре; по одному — компартии Колумбии, Эквадора, Перу, Кубы, Уругвая (Partido Socialista Revolucionario de Colombia, PSR; Partido Socialista del Perú, PSP; Partido Comunista de Uruguay, PCU; Partido Comunista de Ecuador, PCE; Partido Comunista de Cuba, PCC). Все доклады должны были базироваться на практическом опыте в конкретных сферах9.
Проект временной повестки дня конференции с указанием планируемых докладчиков Секретариат направил в Москву, не дожидаясь окончательных результатов подготовки. Южноамериканское представительство III Интернационала планировало публикацию брошюр по колониальному вопросу, о Латинской Америке, об опасности империалистической войны, статей Ленина по вопросу о колониях и войне. В журнале ЮАСКИ «La Correspondencia Sudamericana» была выделена специальная страница для обсуждения латиноамериканской тематики. Кодовилья указал Коминтерну на опасность фактического самоустранения руководства ИККИ от деталей подготовки латиноамериканской конференции и полного перекладывания ее организации на плечи ЮАСКИ («Хотя Коминтерн осознал значение Латинской Америки, необходимо «завоевать» наши страны на базе коммунистической литературы. Помните об этом!» и предупреждал, что назначенное Москвой на май 1929 г. мероприятие останется грандиозным проектом с минимальным эффектом, если штаб-квартира III Интернационала не примет самого активного участия в его подготовке путем направления «прямой делегации Коминтерна»10.
Фактически полномасштабная подготовка началась только зимой и весной 1929 г. На состоявшемся в марте заседании ЮАСКИ эта тема стала центральной11. Расширение масштабов оргработы было в значительной степени связано с тем, что Буэнос-Айресу удалось, наконец, наладить регулярные контакты с новой структурой ИККИ — Латиноамериканским лендер-секретариатом, который начал тщательно исследовать проблемы коммунистического движения континента.
Анализ, сделанный со стороны, временами оказывался объективнее подхода самих латиноамериканских коммунистов к проблемам своего континента. Так, ЮАСКИ получил рекомендацию из Москвы добавить в повестку дня обсуждение расового вопроса (проблемы индейцев; ранее планировалось рассматривать эту проблему в качестве подпункта крестьянского вопроса). Проблемы интеграции коренных народов в социально-экономи-
ческие реалии своих стран и возможности их равноправного участия в политической жизни по-настоящему не решены и сегодня, тем более можно представить, насколько остро стоял данный вопрос десятки лет назад. Конечно, при рассмотрении ситуации в различных странах Коминтерн действовал механически: обсуждать расовую проблему одновременно предлагалось как коммунистам Западного полушария, так и африканским, и азиатским членам Интернационала. Однако сам факт такой поправки подтолкнул членов ЮАСКИ к поиску в нужном направлении и Кодовилья, вспомнив о состоявшихся к тому времени в Буэнос-Айресе беседах с представителями Боливии, смог оценить важность расового вопроса для континента. Вслед за ним и делегат ИККИ в ЮАСКИ итальянец Эджидио Дженнари указал на возможность обсудить положение негров в Бразилии. В итоге дискуссия по проблеме рас в Латинской Америке была утверждена четвертым пунктом повестки дня.
К середине марта (за три месяца до запланированной даты конференции!) ЮАСКИ так и не удалось добиться от партий реального сотрудничества в подготовке форума: мало кто прислал затребованные доклады, секции Коминтерна проигнорировали резолюции Секретариата о сотрудничестве в «La Correspondencia Sudamericana». Не выполнила свои обязательства в области политической подготовки конференции PCC. Коммунисты Эквадора и Перу ограничились подтверждением готовности направить делегатов. Да и сами члены ЮАСКИ оказались не на высоте: А.Перейра предлагал подготовить доклад, но его отъезд в Европу поставил крест на этой идее; докладчик по профсоюзному вопросу Эухенио Гомес не завершил в срок разработку выступления. Осознавая, что практическая работа по-прежнему окажется зад
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.