научная статья по теме ДВЕ НОВЫЕ НАХОДКИ ТЕЛЕНОМИН (SCELIONIDAE, TELENOMINAE) ИЗ РОВЕНСКОГО ЯНТАРЯ (ЭОЦЕН УКРАИНЫ) Геология

Текст научной статьи на тему «ДВЕ НОВЫЕ НАХОДКИ ТЕЛЕНОМИН (SCELIONIDAE, TELENOMINAE) ИЗ РОВЕНСКОГО ЯНТАРЯ (ЭОЦЕН УКРАИНЫ)»

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2013, № 3, с. 69-72

УДК 565.79(477.81)

ДВЕ НОВЫЕ НАХОДКИ ТЕЛЕНОМИН (SCELIONIDAE, TELENOMINAE) ИЗ РОВЕНСКОГО ЯНТАРЯ (ЭОЦЕН УКРАИНЫ)

© 2013 г. С. В. Кононова, С. А. Симутник

Институт зоологии им. И.И. Шмальгаузена НАН Украины, Киев e-mail: scelio-kon@yandex.ru Поступила в редакцию 16. 09. 2009 г. Принята к печати 06.02.2012 г.

Из верхнеэоценового янтаря (месторождение "Клесов", Украина, Ровенская обл.) описаны два новых вида теленомин подрода Telenomus: Telenomus (Telenomus) oculus sp. nov. и T. (T.) tetragonus sp. nov. Для новых таксонов приведены краткие морфологические характеристики, дан сравнительный анализ описываемых инклюзов с представителями рецентной фауны.

DOI: 10.7868/S0031031X13020086

Виды рода Telenomus объединяют в три подрода: Telenomus Haliday, 1833, Aporophlebus Kozlov, 1970 и Aholcus Kieffer, 1913. В видовом отношении наиболее богато представлен подрод Telenomus. На данный момент в Палеарктике он объединяет не менее 250—300 видов. Главные морфологические признаки, позволяющие четко диагностировать представителей подрода Telenomus, следующие: 11-члениковые усики самок с 4-5-членико-вой булавой и длинная постмаргинальная жилка. Эти морфологические особенности характерны для видов Telenomus (Telenomus) oculus sp. nov. и T. (T.) tetragonus sp. nov., описания которых приведены ниже. Необходимо отметить, что основные хозяева теленомин — клопы (известны из триаса) и бабочки — уже широко представлены в эоцене (Расницын, 1980; Ross et al., 1985).

Ископаемые смолы, в том числе балтийский и ровенский янтари, известны богатым набором включений насекомых, в том числе сцелионид (Brues, 1940; Кононова, 2003; Nel, Azar, 2005; Nel, Prokop, 2005; Masner et al., 2007; Perrichot et al., 2007; Кононова, Симутник, 2010). Однако никаких сведений о нахождении инклюзов теленомин в вышеуказанных янтарях нет, за исключением единственного сообщения Ч. Брюса (Brues, 1940) о находке самки Trissolcus electra Brues, 1940, описанной как Dissolcus из эоценового балтийского янтаря. Принадлежность данного инклюза к роду Trissolcus вызывает сомнение, поскольку приведенные в описании признаки — 12-члениковые усики и 7-члениковая булава — не характерны для самок рода Trissolcus: представителям этого рода характерны 11-члениковые усики с 6-члениковой булавой. Кроме того, из частной коллекции Е.Л. Богуш (олигоценовые отложения Харьковской свиты) нами был исследован образец янтаря

с инклюзом настоящего триссолькуса с 11-члени-ковыми усиками и 6-члениковой булавой.

Материал хранится в коллекции янтаря Института зоологии им. И.И. Шмальгаузена НАН Украины (ИЗ НАНУ). Некоторые сведения о происхождении и распространении ровенского янтаря приведены в статье С.В. Кононовой (2003).

СЕМЕЙСТВО SCELIONIDAE FÖRSTER, 1856 ПОДСЕМЕЙСТВО TELENOMINAE THOMSON, 1860 Род Telenomus Haliday, 1833

Подрод Telenomus Haliday, 1833 Telenomus (Telenomus) oculus Kononova, sp. nov.

Название вида oculus лат. — глаз.

Го л о т и п - ИЗ НАНУ, № К-1633, самка; ро-венский янтарь, верхний эоцен.

Описание (рис. 1). Самка. Голова шире груди (35 : 32), округленная, поперечная. Ее длина в 1.6 раза меньше ширины. Темя без поперечного киля, плавно переходит в затылок. Голова в основном гладкая, блестящая. Затылок и темя в крупных редких точках, более густых вокруг переднего глазка. Вдоль внутренних орбит глаз продольно расположены мелкие редкие точки. Лобное вдавление поверхностное, продольный лобный киль заметен (смотреть сбоку). Лоб по обе стороны от вдавления слегка вздут. Глаза очень большие, овальные (21 : 19), неопушенные, с хорошо заметными фасетками. Расстояние между глазами, измеренное на уровне переднего глазка, в 1.3 раза меньше поперечного диаметра глаза (15 : 19). Боковые глазки соприкасаются с внутренними орбитами глаз. Виски представлены узкой полоской, ширина которой равна 1/6 поперечного диаметра глаза. Щеки гладкие, блестящие. Усики 11-члениковые, булава усиков

б9

70

КОНОНОВА, СИМУТНИК

Рис. 1. Те1епошш (Те1епошш) оси1ш 8р. поу., голотип ИЗ НАНУ, № К—1633: а — самка, вид сбоку; б — усик самки; в — переднее крыло.

5-члениковая, членики булавы, исключая вершинный продолговатый, поперечные. Основной членик усиков посередине расширенный, его длина в 3 раза больше ширины, в 2.7 раза превышает длину 2-го членика. 2-й членик в 2 раза больше ширины, 3-й слегка продолговатый, 4-6-й членики поперечные.

Грудь выпуклая, почти равна по длине, ширине и высоте (30 : 32 : 30), заметно короче брюшка (30 : 35). Про- и метаплевры в глубоких ямках, ме-зоплевры в верхней половине грубо скульптирова-ны, в нижней — блестящие. Нетрион нечеткий, вероятнее всего, закрытый. Крылья хорошо развиты. Передние крылья выходят за вершину брюшка, расширенные, их длина в 2.4 раза больше ширины. Маргинальная жилка видна слабо, стигмальная жилка в 2 раза короче постмаргинальной. Бахромка передних крыльев короткая, ее длина в 8 раз меньше ширины этих крыльев. Длина задних кры-

льев в 6.1 раза больше ширины. Длина бахромки задних крыльев чуть превышает 1/2 их ширины. Ноги длинные, стройные, бедра и голени слегка утолщены. Более тонкое строение груди (наличие парапсидальных борозд), а также скульптуру и размеры среднеспинки, щитика и заднеспинки рассмотреть не удалось. Вероятнее всего, среднеспин-ка с мелкозернистой скульптурой.

Брюшко продолговатое, его длина в 1.5 раза больше ширины. Длину тергитов брюшка измерить не удалось (за исключением стебелька, длина которого в 7 раз меньше длины брюшка). Соотношение длины стернитов — 15 : 6 : 3 : 5.

Тело и усики коричневые. Бедра и голени ног темно-коричневые.

Размеры в мм: длина тела — 1.3.

Сравнение. По строению головы новый вид наиболее близок к рецентным видам морфологической группы Т. (8. 81г.) агаё1 Ко21оу, 1967 (подгруппа с1ауа1ш Ко21оу е1 Копопоуа, 1983) по следующим признакам: голова спереди округленная, глаза большие неопушенные, боковые глазки соприкасаются с внутренними орбитами глаз, лобное вдавление поверхностное. Отличается некоторыми промерами головы, окраской усиков (усики коричневые, у Т. (Т.) с1ауа1ш булава усиков коричневая, остальные членики желтые), формой крыльев (крылья расширенные, у Т. (Т.) с1ау-аШз передние крылья суженные), размерами тела (длина тела 1.3 мм, у Т. (Т.) с1ауа1ш 0.9—1.0 мм).

Материал. Голотип.

Те1епоти« (Те1епоти«) йй^опи« Копопоуа, ер. поу.

Название вида 1е1га§опи8 греч. — четырехугольный.

Голотип — ИЗ НАНУ, № Эи—153, самка; ровенский янтарь, верхний эоцен.

Описание (рис. 2). Самка. Голова массивная, четырехугольная, поперечная, чуть шире груди (35 : 32). Ее длина в 2.2 раза меньше ширины. Темя без поперечного киля, плавно переходит в затылок. Глаза большие, овальные. Расстояние между глазами, измеренное на уровне переднего глазка, в 1.3 раза превышает поперечный диаметр глаза. Теменные глазки крупные, боковые глазки не соприкасаются с внутренними орбитами глаз. Лобное вдавление довольно четкое, скульптура темени и лба ячеистая. Усики 11-члениковые с 5-члениковой булавой. Членики булавы, за исключением вершинного продолговатого, поперечные. Основной членик усиков в 3.3 раза больше ширины, в 2 раза превышает длину 2-го членика. 2-й членик усиков в 2 раза больше ширины, в 1.4 раза длиннее 3-го. 3-й продолговатый (14 : 8), 4—6-й членики по длине и ширине почти равны.

Грудь слегка продолговатая (37 : 32). Среднес-пинка с ячеистой скульптурой, поперечная (27 : 32),

ДВЕ НОВЫЕ НАХОДКИ ТЕЛЕНОМИН (SCELЮNIDAE, TELENOMINAE)

71

Рис. 2. Telenomus (Telenomus) tetragonus sp. nov., голотип ИЗ НАНУ, № DU—153: a — самка, вид сверху; б — усик самки; в — переднее крыло.

с четкими парапсидальными бороздами, достигающими 1/2 длины среднеспинки. Щитик полуовальный, с ячеистой скульптурой; его длина в 4 раза меньше ширины. Заднеспинка и бока промежуточного сегмента с более крупными ячейками, чем на щитике и среднеспинке. Передние крылья хорошо развиты, их длина в 2.6 раза больше ширины. Стигмальная жилка в 3.5 раза больше маргинальной и в 2 раза меньше постмаргинальной жилки. Скульптура боков груди, лобного вдавления, а также опушенность глаз не просматриваются. Задние крылья прикрыты передними крыльями, поэтому произвести измерения их длины и ширины не удалось.

Брюшко равно длине груди (37 : 37). Стебелек брюшка в 2.4 раза меньше длины 2-го тергита, в продольных морщинках. 2-й тергит брюшка самый длинный, с редкими, резкими продольными

морщинками, превышающими 1/2 длины этого тергита. Вершинные тергиты между собой по длине равны.

Тело черное, усики и ноги коричневые.

Размеры в мм: длина тела — 1.2.

Сравнение. Новый вид принадлежит к ре-центной морфологической группе ё^окиз ко21оу, 1967, для представителей которой характерны такие признаки, как: голова массивная, среднеспин-ка с парапсидальными бороздами, 2-й тергит брюшка в продольных морщинках, скульптура головы, груди и брюшка грубая. Отличается некоторыми промерами головы, строением усиков (основной членик более короткий, булава усиков массивнее, чем у Т. (Т.) ё^окш), скульптурой головы и среднеспинки (скульптура ячеистая, у Т. (Т.) ё^окш мелкозернистая), окраской ног

72

КОНОНОВА, СИМУТНИК

(ноги коричневые, у T. (T.) dissolcus — красновато-желтые).

Материал. Голотип.

* * *

Авторы благодарны д.б.н. Е.Э. Перковскому (ИЗ НАНУ) за предоставленный материал.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Кононова С.В. Новые виды яйцеедов рода Idris (Sce-lionidae, Proctotrupoidea) из ровенского янтаря // Па-леонтол. журн. 2003. № 3. С. 53—57. Кононова С.В., Симутник С.А. Новые роды и виды сце-лионид (Scelionidae, Proctotrupoidea) из ровенского янтаря // Палеонтол. журн. 2010. № 5. С. 74—78. Расницын А.П. Историческое развитие класса насекомых. М.: Наука, 1980. 58 с.

Brues C.T. Fossil parasitic Hymenoptera of the family Scelionidae from Baltic amber // Proc. Amer. Acad. Arts Sci. 1940. V 74. P. 69-90.

Masner L, Johnson N.F., Polaszek A.D. Redescription of Archaeoscelio Brues and description of three new genera of Scelionidae (Hymenoptera): a challenge to the definition of the family // Amer. Museum Novit. 2007. № 3550. P. 1-24. Nel A., Azar D

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком