ИЗ ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ВОСТОКОВЕДЕНИЯ
Э.К. ПЕКАРСКИЙ В ПИСЬМАХ А.Н. САМОЙЛОВИЧА*
© 2010 Г.Ф. БЛАГОВА
В тюркологической историографии проблеме взаимоотношений ученых-современников - как творческих, так и личностных - всегда уделялось большое внимание. Достаточно вспомнить классические примеры - некрологи и статьи А.Н. Самойлови-ча, посвященные П.М. Мелиоранскому, В.В. Радлову, В.Д. Смирнову, Н.Ф. Катанову и др. [Самойлович, 2005, с. 126-145, 150, 151, 959, 960, 967, 968, 970; А.Н. Самойлович, 2008, с. 492-496], а также работы Н.К. Дмитриева (об А.М. Селищеве [Дмитриев, 1947], о В.А. Гордлевском, В.А. Богородицком, Л.З. Мсерианце, С.С. Майзеле, С.Г. Це-руниане [Дмитриев, 2001, с. 178-226]); о взаимоотношениях тюркологов в первых десятилетиях XXв. см. также: [Александр Николаевич Самойлович..., 2008 (далее -А.Н. Самойлович, 2008), с. 17-93; Благова, 2007, с. 75-102].
В настоящее время, когда завершена работа по подготовке и изданию научно-эпистолярного наследия А.Н. Самойловича [А.Н. Самойлович, 2008], появилась возможность ввести в тюркологическую историографию забытые или прежде неизвестные, а ныне документально подтвержденные факты и уточненные сведения не только о фигурантах опубликованной переписки, но и о лицах, лишь косвенно к ней причастных, соответственно о взаимоотношениях тех и других в жизненных ситуациях и научной деятельности.
Ключевые слова: Пекарский, Самойлович, тюркские исследования.
Внимательное рассмотрение архивно-эпистолярных материалов, отражающих взаимоотношения тюркологов А.Н. Самойловича и Э.К. Пекарского, заставило автора обратиться к их редакторской практике в известном народоведческом журнале "Живая старина". Ниже применен прием анимации, разработанный при обследовании расширенной источниковой базы в ходе изучения научной переписки Самойловича (см. об этом вступительную статью в кн.: [А.Н. Самойлович, 2008, с. 19-21]).
Письменно зафиксировано начало творческих взаимоотношений известного якуто-веда Э.К. Пекарского (1858-1934) и "великого туркмениста" А.Н. Самойловича (18801938) (как его назвал И.Ю. Крачковский в письме от 23.VII.1905 [А.Н. Самойлович, с. 198]), людей разных возрастов и разной подготовки. Э.К. Пекарский - якутовед-ав-тодидакт, выдающийся знаток лексического богатства якутов, их этнографии и фольклора - с 1881 г. как революционер-народник "проходил свои университеты" в Якутии, куда был сослан на поселение с лишением всех прав и состояния. Созданный им вдали от научных центров первый выпуск "Словаря якутского языка" был издан в 1899 г. в Якутске, в связи с чем В.В. Радлову удалось добиться досрочного освобождения автора из якутской ссылки. В 1905 г. при содействии Академии наук он получил разрешение
* Статья относится к циклу разрабатываемых автором очерков по истории тюркского языкознания в России. При цитировании источников сохранена терминология, которой пользовались востоковеды первой трети XX в.: "турецкие языки" (вместо "тюркские языки"), "турколог", "туркологический" (вместо "тюрколог", "тюркологический") и др.
жить в С.-Петербурге [Кононов 1989, с. 185-186; Юдакин 2001, с. 372-373]. По ходатайству академика К.Г. Залемана первый академический выпуск "Словаря" был удостоен Почетной золотой медали Академии наук [А.Н. Самойлович, 2008, с. 373].
А.Н. Самойлович в 1903 г. окончил факультет восточных языков Санкт-Петербургского университета по арабско-персидско-татарско-турецкому разряду, представив в качестве дипломного сочинения "Опыт лингвистического исследования текинского говора туркменского диалекта", который был признан "достойным награждения золотой медалью". В двух первых научных путешествиях в Туркестан и Закаспий складывался широкий круг исследовательских интересов А.Н. Самойловича: изучение конкретного (текинского) говора туркменского языка, основанное на практическом овладении говором, диалектных записях, сборе фольклорного материала (сказок, пословиц, загадок, скороговорок, туркменской ругани), собирание и описание старинных и современных ему тюркских (и туркменских) рукописей, в том числе рукописных источников, имеющих отношение к истории туркмен, а также литературоведение и этнография. Одна из ранних публикаций А.Н. Самойловича - "Книга рассказов о битвах текинцев" (предварительное сообщение) (1906); впоследствии всестороннее исследование, издание и перевод этой туркменской исторической поэмы составили его магистерскую диссертацию.
С 1 июня 1903 г. А.Н. Самойлович как успешно окончивший университет был оставлен при нем для подготовки к профессорской деятельности по кафедре турецко-татарской словесности.
16 мая 1906 г. внезапно скончался на 38 году жизни П.М. Мелиоранский, единственный к тому времени тюрколог-лингвист, специально углубившийся в эту область науки. Его ученик А.Н. Самойлович откликнулся на раннюю смерть учителя некрологом, который он прочитал в заседании Восточного отделения Русского археологического общества 22 февраля 1907 г.1 Некролог был "напечатан, но без некоторых дополнений, библиографического обзора и краткой описи бумаг, оставшихся после П.М. Мелиоран-ского, в Журнале Министерства народного просвещения за апрель 1907 г." (см. примечание редакции в: [ЗВО РАО. Т. XVIII. 1907]; а также: [Самойлович 1907(1), 1907(2)]). В полном же виде (со всеми названными добавлениями) некролог был опубликован на страницах "Записок Восточного отделения Русского археологического общества" (т. XVIII) [Самойлович 1907(2), с. 1-24].
В том же, 1907 г. в "Живой старине" появился отклик Э.К. Пекарского на этот некролог: "Работа выполнена г. Самойловичем с редкой аккуратностью и вся проникнута трогательной любовью благодарного ученика к своему безвременно погибшему, на 38 году жизни учителю-профессору" [Пекарский, 1907, с. 63].
Отзывчивость Пекарского на доброе и нужное дело, на просьбы, в особенности младших коллег, его доброжелательность, видимо, были известны многим2. Тот факт,
1 Некролог был написан Самойловичем в самом начале лета 1906 г. Его заранее запланированное путешествие в Туркестанский край заняло полгода - 20 июля 1905 - 21 января 1907 г. За вычетом двух месяцев на дорогу в Закаспий и обратно, в Петербург, "внутри Туркестана" он пробыл "4 месяца без недели" (Отчеты о поездках в Среднюю Азию. 1906-1907: РНБ. Ф. 671. Д. 31). В письме от 17.IX.1906 В.В. Бартольд сообщает Самойловичу о "предположении передать написанный Вами некролог, с Вашего согласия, в Журнал Министерства народного просвещения" [ПФАРАН. Ф. 782. Оп. 2. Д. 219. Л. 2].
2 Три факта, весьма красноречивых: а) Пекарский счел необходимым на титульном листе каждого из выпусков составлявшегося им "Словаря якутского языка" указать имена Д.Д. Попова и В.М. Ионова, местных якутоведов, в свое время передавших ему собранные ими материалы по якутской лексике и этнографии [Пекарский 1907-1930; Кононов 1989, с. 186; Юдакин 2001, с. 373); б) В недавно опубликованных шести письмах якутянина В.Н. Васильева (1877-1931), этнографа и фольклориста, адресованных Э.К. Пекарскому, содержится, по словам самого Васильева, "куча просьб" к старшему коллеге. Главнейшая из них (в письме от 7.11.1924) - просьба "пристегнуть" Васильева к "плану всестороннего исследования Якутии", который в 1924 г. разрабатывался под председательством С.Ф. Ольденбурга Академией наук ("Писать лично Ольден-бургу не решаюсь; пытался раз - ничего не вышло"). В завершение этого письма В.Н. Васильев заявил: "Вообще, я буду рассчитывать, что Вы не откажетесь по старой памяти и дружбе сделать для меня что возможно" [Ефремов 2000, с. 12] (см. [Пекарский, Васильев, 1910; Васильев 1916]). И Васильев не обманулся: см.
что Пекарский отличил Самойловича за его "редкую аккуратность" (а это - ценное качество для сотрудника редакции научного журнала) и другие душевные качества, бесспорно, повлиял на их взаимоотношения и сыграл известную роль в привлечении инициативного молодого ученого к последующей работе в "Живой старине", где, по всей видимости, активно сотрудничал и Пекарский. Такое заключение вытекает и из того, что на некролог, написанный Самойловичем, Пекарский отреагировал в ЖС с завидной оперативностью в том же, 1907 г. В "Биобиблиографическом словаре отечественных тюркологов" говорится, что Пекарский "в 1905-1910 работал в Этно[графическом] отд[елении] Русского музея" [Кононов, 1989, с. 186], но нет упоминаний о сотрудничестве с редакцией ЖС, что на самом деле имело место (как это явствует из нижеприводимого фрагмента письма А.Н. Самойловича к В.А. Гордлевскому от 6.111.1909).
«В 1908 г. А.Н. Самойлович избирается действительным членом Русского археологического общества по его Восточному отделению и почти одновременно - членом Русского географического общества по отделению этнографии, причем в последнем с 1910 и до 1915 г. он состоит секретарем отделения и принимает участие в редактировании журнала "Живая старина"» [Ашнин 1978(1), с. 10].
Во всяком случае, уже к осени 1908 - началу 1909 г. на базе работы в редакции ЖС, как об этом свидетельствует письмо Самойловича к В.А. Гордлевскому от 6.Ш.1909 г., сложился прочный творческий тандем Э.К. Пекарский-А.Н. Самойлович. Совместная работа в редакции ЖС особенно сближала двух ученых, по возрасту разделенных более чем 20-летним периодом.
В мае 1909 г. отмечался 50-летний юбилей научной деятельности В.В. Радлова. Об этом ученом В.А. Гордлевский через пять лет после его смерти пророчески скажет: "В истории науки Радлов не только займет <...> почетное место; исполинская фигура его даст несомненно имя целому периоду тюркской филологии, которая благодаря Радлову от кустарничества перешла на строгий научный метод. <...> Натуре Радлова был присущ широкий размах, и он был воплощением бескорыстного служения науке" [Гордлевский 1968, с. 369, 370]. В.В. Радлов по собственной инициативе стал учителем Самойловича (см. письмо В.В. Бартольда А.Н. Самойловичу от 17.IX.1906 [А.Н. Самойлович, 2008, с. 96]). Позднее в предисловии к своему изданию "Книга рассказов о битвах текинцев" Самойлович напишет: "Судьба послала мне высокое счастье жить и работать под непосредственным обаянием неутомимо
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.