научная статья по теме ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА АНТРОПОГЕННО-ПРЕОБРАЗОВАННОЙ ТОРФЯНОЙ ПОЧВЕ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ Сельское и лесное хозяйство

Текст научной статьи на тему «ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА АНТРОПОГЕННО-ПРЕОБРАЗОВАННОЙ ТОРФЯНОЙ ПОЧВЕ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ»

АГРОХИМИЯ, 2015, № 1, с. 57-62

УДК 631.81:445.12:633.11"321"

ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА АНТРОПОГЕННО-ПРЕОБРАЗОВАННОЙ ТОРФЯНОЙ ПОЧВЕ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

© 2015 г. Н.Н. Цыбулько1, А.А. Зайцев2, Н.Н. Семененко3

Департамент по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС 220004 Минск, просп. Победителей, 23/1, Беларусь E-mail: tsybulka@komchern.org.by 2Брестский филиал Института радиологии 225710 Пинск-16, Брестская обл., ул. Ленина, 27, Беларусь E-mail: bfrir@tut.by 3Институт мелиорации 220040 Минск, ул. М. Богдановича, 153, Беларусь

Поступила в редакцию 05.09.2014 г.

Установлено, что на антропогенно-преобразованной торфяной почве при содержании в ней подвижных соединений фосфора 740-750 и калия 600-630 мг/кг почвы, органического вещества на уровне 60-63% и минерального азота 145-155 мг/кг почвы оптимальными дозами фосфорных и калийных удобрений под яровую пшеницу являлись Р60К120. Наиболее экономически эффективным было дробное применение N90 на фоне Р60К120, обеспечившее окупаемость 1 кг удобрений 6.4 кг зерна, чистый доход 57.2 $ США/га и рентабельность производства 27%. С увеличением дозы до N120 эффективность удобрений снижалась.

Ключевые слова: эффективность минеральных удобрений, антропогенно-преобразованная торфяная почва, яровая пшеница.

ВВЕДЕНИЕ

На территории Белорусского Полесья около 700 тыс. га занимают осушенные торфяные почвы. К настоящему времени накоплена обширная научная информация и практический опыт их использования. Наибольшая продолжительность эксплуатации мелиорированных почв в условиях Беларуси составляет 100 лет, на 300 тыс. га земледелие ведется уже более 70 лет [1].

Вследствие осушения, длительного и интенсивного сельскохозяйственного использования возникла проблема трансформации агроланд-шафтов с органогенными почвами. В структуре почвенного покрова мелиорированных земель появились новые разновидности торфяных почв с уменьшающимся содержанием органического вещества. В результате эти земли стали представлять собой сложные почвенные комбинации, различающиеся водно-воздушным режимом, содержанием органического вещества и другими свойствами [2]. На месте торфяных почв образовались антропогенно-преобразованные почвы, которые, согласно классификации, отнесены к

дегроторфоземам разной степени минерализации [3]. В настоящее время площади антропогенно-преобразованных торфяных почв составляют около 200 тыс. га, ежегодно увеличиваются и по прогнозу в перспективе могут достигнуть 350 тыс. га и более [4].

Антропогенно-преобразованные торфяные почвы значительно отличаются от торфяно-болотных и минеральных почв по содержанию органического вещества, водно-физическим и агрохимическим свойствам [5]. За последние годы проведен ряд исследований, в которых изучали режимы минерального питания отдельных сельскохозяйственных культур на антропогенно-преобразованных торфяных почвах [6-8]. Однако складывающаяся тенденция увеличения площадей деградированных торфяных почв требует более углубленного и масштабного исследования их плодородия, изучения способов и приемов применения удобрений на этих почвах для разработки рекомендаций по их эффективному использованию и повышению урожайности сельскохозяйственных культур.

Цель работы - изучить эффективность разных доз и сроков внесения минеральных удобрений при возделывании яровой пшеницы на антропогенно-преобразованной торфяной почве.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследование проводили в 2011-2013 гг. в условиях стационарного полевого опыта на территории землепользования СПК "Новое Полесье" Лунинецкого р-на Брестской обл. Объектом исследования являлась антропогенно-преобразованная торфяная почва, подстилаемая с глубины 40-45 см песком. Агрохимические показатели почвы: органическое вещество - 60-63%, рНКС1 5.5-5.7, подвижные формы (в 0.2 М НС1) Р2О5 - 740-750 и К2О - 600-630 мг/кг почвы, Кобщ - 1.5-1.7%, Кмин - 145-155 мг/кг почвы.

Возделывали яровую пшеницу сорта Ростань. Технология возделывания культуры соответствовала принятому отраслевому регламенту [9]. Схема опыта включала следующие варианты: 1 - без удобрений (контроль), 2 - Р60К80, 3 - Р60К120, 4 - Р60К160, 5 - Р60К120 + N60 перед посевом, 6 - Р60К120 + N60 перед посевом + N30 в фазе выхода в трубку растений, 7 - Р60К120 + N60 перед посевом + N60 в фазе выхода в трубку растений, 8 - Р60К120 + N30 перед посевом + N60 + + Си0.2 + регуляторы роста растений в фазе выхода в трубку растений + N30 в начале фазы колошения.

Фосфорные удобрения в форме Рса и калийные в форме Кх вносили перед посевом яровой пшеницы. Азотные удобрения применяли в форме N (карбамида) в основное внесение и в подкормку в начале фазы колошения, а также в форме смеси растворов мочевины и аммиачной селитры (КАС) в подкормку в начале фазы выхода в трубку. Медьсодержащее удобрение в форме сульфата меди в дозе 200 г/га и регуляторы роста растений (терпал в дозе 2 л/га и экосил в дозе 100 мл/га) применяли совместно с азотными удобрениями во время азотной подкормки в фазе выхода в трубку. Доза Си0.2 рекомендована в Беларуси как оптимальная совместно с ^удобрениями для некорневых подкормок зерновых культур в фазе выхода в трубку.

Размещение делянок в опыте рендомизирован-ное. Общая площадь делянки - 29 м2, учетная площадь - 24 м2. Повторность в опыте четырехкратная.

Агрохимические показатели почв определяли по следующим методикам: органическое вещест-

во - по Тюрину в модификации ЦИНАО по ГОСТ 26212-91 [10], рНКС1 - потенциометрическим методом по ГОСТ 26483-85 [11], подвижные формы фосфора и калия - по ГОСТ 26207-91 [12], общий азот - по ГОСТ 26107-84 [13], N-NH4 - по ГОСТ 26489-85 [14], N-^3 - по ГОСТ 26488-85 [15].

Полученные данные обработаны методами дисперсионного анализа по [16] с использованием стандартного компьютерного программного обеспечения (Excel 7.0, Statistic 7.0).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

За годы исследования метеорологические условия вегетационных периодов различались. По степени увлажнения 2011 и 2012 гг. характеризовались хорошим увлажнением: ГТК составили 1.1 и 1.5 соответственно, 2013 г. отличался избыточной увлажненностью (ГТК = 1.7).

Метеорологические условия оказали влияние на формирование продуктивности яровой пшеницы. В 2011 и 2012 гг. при нормальном увлажнении урожайность зерна изменялась в вариантах опыта в пределах 3.22-5.01 и 2.28-4.84 ц/га, в избыточно влажном 2013 г. - от 2.06 до 3.61 ц/га соответственно. Урожайность пшеницы в контрольном варианте (без применения удобрений) составила в среднем за 3 года 2.52 т/га с изменениями по годам от 2.06 до 3.22 т/га (табл. 1).

Применение фосфорных и калийных удобрений в дозах Р60 и К80 способствовало повышению урожайности в среднем до 2.93 т/га (прибавка 0.41 т/га). Увеличение дозы калия К120 также привело к существенному росту продуктивности как по сравнению с контролем, так и с вариантом Р60К80. Внесение Р60К160 (вариант 4) не обеспечило достоверной прибавки зерна по сравнению с вариантом 3 (Р60К120).

Урожайность яровой пшеницы при применении до посева азотных удобрений в дозе N60 на фоне Р60К120 составила в среднем за 3 года 3.89 т/га, прибавки зерна по сравнению с контролем и фосфорно-калийным фоном составили соответственно 1.37 и 0.55 т/га. Дополнительная азотная подкормка в фазе выхода в трубку в дозе N30 (вариант 6) обеспечила достоверную (0.36 т/га) прибавку зерна по отношению к варианту 5 с предпосевным внесением N60. Увеличение дозы азотной подкормки до N60 (вариант 7) не привело к существенному росту урожайности, в 2011 г. она, наоборот, снизилась из-за полегания посевов.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ... 59

Таблица 1. Влияние минеральных удобрений на урожайность зерна яровой пшеницы

Вариант Урожайность Среднее Прибавка

т/га

2011 г. 2012 г. 2013 г. за 3 года к контролю кР60К120

1 3.22 2.28 2.06 2.52 - -

2 3.51 2.85 2.44 2.93 0.41 -

3 4.08 3.28 2.66 3.34 0.82 -

4 4.47 3.25 2.74 3.49 0.97 -

5 4.56 4.03 3.08 3.89 1.37 0.55

6 5.01 4.46 3.27 4.25 1.73 0.91

7 4.67 4.47 3.28 4.14 1.62 0.80

8 4.54 4.84 3.61 4.33 1.81 0.99

нср05 0.28 0.56 0.20

Примечание. Варианты: 1 - без удобрений (контроль), 2 - Р60К80, 3 - Р60К120, 4 - Р60К160, 5 - Р60К120 + N60 перед посевом, 6 - Р60К120 + N60 перед посевом + N30 в фазе выхода в трубку растений, 7 - Р60К120 + N60 перед посевом + + N60 в фазе выхода в трубку растений, 8 - Р60К120 + N30 перед посевом + N60 + Си0.2 + регуляторы роста растений в фазе выхода в трубку растений + N30 в начале фазы колошения. Нумерация вариантов та же в табл. 2.

Наиболее высокая урожайность зерна яровой пшеницы получена в варианте с дробным внесением азотных удобрений совместно с медьсодержащим удобрением и регуляторами роста растений. В среднем за 3 года она составила 4.33 т/га, прибавка зерна по сравнению с контролем - 1.81 т/га, с фоном Р60К120 - 0.99 т/га.

Одним из показателей агрохимической эффективности применения удобрений является окупаемость прибавками урожая. В данном опыте окупаемость фосфорных и калийных удобрений прибавкой зерна яровой пшеницы зависела от

уровней применения калийных удобрений и менялась от 2.9 в варианте Р60К80 до 4.5 кг зерна в варианте Р60К120 (рис. 1).

Эффективность азотных удобрений также определялась дозами и сроками их применения. При предпосевном внесении N60 окупаемость азота составила 9.2 кг зерна, при дробном применении N90 возросла до 10.1 кг зерна. Внесение более высокой дозы азотных удобрений (N120) привело к снижению их окупаемости до 6.7-8.3 кг зерна. Наиболее высокая окупаемость полного минерального удобрения, которая соста-

и а

ю &

л

В 1

11 10 9 8 76 54321 0

4>ч

х>ч

#

10.1

9.2

8.3

Й7

47 э.4 — 6

— Ь.4

4.5 4.4 4.Ь 4.5 4.Э 4.Ь

2.9

/

О*

■ РК □ М>К □ N

Рис. 1. Окупаемость минеральных удобрений прибавками урожайности зерна яровой пшеницы.

■ Почва

□ Удобрения

Рис. 2. Долевое участие почвенного пл

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком