научная статья по теме ЭКОЛОГИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА КАМЧАТСКОГО КРАБА Охрана окружающей среды. Экология человека

Текст научной статьи на тему «ЭКОЛОГИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА КАМЧАТСКОГО КРАБА»

ЭКОЛОГИЯ, 2007, № 2, с. 124-130

УДК 591.6:594.124

ЭКОЛОГИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА КАМЧАТСКОГО КРАБА

© 2007 г. Д. Д. Габаев

Институт биологии моря им. A.B. Жирмунского ДВО РАН 690041 Владивосток, ул. Палъчевского, 17 E-mail: inmarbio@mail.primorye.ru Поступила в редакцию 02.12.2005 г.

Исследованы условия воспроизводства камчатского краба Paralithodes camtschatica (Tilesius) на гре-бешковых плантациях Приморья. Обнаружено, что оседание личинок и достижение молодью жизнестойкого размера происходят только в двух, наиболее чистых акваториях залива Петра Великого. Одним из наиболее значимых абиотических факторов, влияющих на воспроизводство краба, оказалась солнечная активность, выраженная в числах Вольфа. Динамика численности молоди краба испытывает двухлетние и пятилетние колебания.

Ключевые слова: камчатский краб, молодь, распределение, окружение, загрязнение, динамика численности, разведение.

Камчатский краб Paralithodes саш18скаИса (Л^^) - один из наиболее ценных промысловых видов морских беспозвоночных. Распространен в дальневосточных морях от Камчатского залива Берингова моря до Корейского полуострова и вдоль побережья Америки от о-ва Нортон до Британской Колумбии. В 1960-1970 гг. успешно интродуцирован в Баренцево море (Кузьмин, Гу-димова, 2002). С переходом на новые формы хозяйствования уже к середине 90-х годов XX в. все более ускоренными темпами стало намечаться общее снижение запасов камчатского краба, обусловленное в первую очередь его значительным переловом.

Субстратом для оседания личинок, пищей и убежищем для молоди крабов служит сессильный бентос (водоросли, гидроиды, мшанки), поэтому обязательным условием выживания ювенильных особей является наличие грунтов с богатой эпи-фауной и полями анфельции (Закс, 1936). С середины прошлого века в зал. Петра Великого отмечают повышенное заиление, вызывающее изменения в составе фауны (Кобякова, 1962). В то же время негативные эффекты от присутствия загрязняющих веществ и промысла привели к тому, что запасы анфельции - одного из основных субстратов для оседания личинок камчатского краба - снизились с 86.5 тыс. т в 1961 г. до 40.0 тыс. т в современный период (Умудова, Жильцова, 1994). Страдают от загрязнения и гидроиды (Чаплыгина, 1990). Личинки краба, осевшие на илистое, без зарослей, дно погибают (Виноградов, 1941). Это сделало чрезвычайно актуальной проблему искусственного увеличения численности вида (Левин, 2001).

По нашему мнению, в настоящее время в России нет предпосылок для культивирования краба по интенсивной технологии, и мы ее не рассматриваем. Более перспективна, на наш взгляд, технология экстенсивная. За рубежом довольно давно начаты опытные работы по сбору личинок на коллекторы от диких производителей (Куватани, 1989; Donaldson et al., 1992). Имеются и отечественные публикации о сборе личинок краба на гребешковые коллекторы и подращивании мальков до жизнестойкого возраста (Габаев, 1985; Федосеев, Габаев, 1989; Масленников и др., 1999; Григорьева, Федосеев, 2000; Федосеев, Григорьева, 2001). К настоящему времени нами обработан многолетний материал по сбору и подращиванию личинок камчатского краба на искусственных субстратах, что позволит определить факторы, влияющие на динамику численности молоди. Возможно, эти исследования помогут создать и технологию выращивания камчатского краба применительно к западно-камчатскому шельфу, имеющему большие возможности в воспроизводстве популяции.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Изучение условий воспроизводства промысловых беспозвоночных в Приморье начали проводить в б. Миноносок зал. Посьета в 1977 г. Сразу после схода льда в заливе проводили водолазные работы в целях определения путей миграции производителей крабов по мелководью. Позже, до оседания личинок, на дно (искусственные рифы) и на морские плантации с середины мая до конца июня помещали искусственные субстраты. В 1978 г. район исследования распространился на

с.ш.

44°

43°

131°50' 133°50' 135°50' в.д.

Рис. 1. Карта-схема станций наблюдений:

1 - м. Астафьева, 2 - о. Русский, 3- п-в Песчаный, 4 - п-в Краббе, 5 - о. Фуругельма, 6 - б. Халовей, 7 - б. Миноносок, 8 - м. Низменный, 9 - б. Калевала, 10 - банка Клыкова, 11 - б. Троицы, 12 - б. Экспедиции, 13 - б. Новгородская, 14 -зал. Амурский, 15 - зал. Уссурийский, 16 - б. Алексеева, 17 - зал. Славянский, 18- б. Андреева, 19 - зал. Восток, 20 -зал. Владимира, 21 - б. Кит, 22 - б. Мелководная, 23 - пролив Старка, 24 - о. Антипенко и о. Сибирякова.

всю северо-западную часть зал. Посьета, а с 1981 г. - на прибрежную часть г. Владивостока. С 1985 по 1989 г. исследования вели еще и севернее зал. Петра Великого (рис. 1). В 1998 - 2004 гг. мониторинг заселения искусственных субстратов проводился только в б. Миноносок зал. Посьета. Субстраты, поднятые через 2-4 мес., 1-3 и 12 лет после погружения, осматривали на наличие беспозвоночных, в том числе и крабов. Площадь обследованных субстратов превышала 4 м2. Количество найденных крабов и приморских гребешков переводили на 1 м2. Размерную структуру и темпы роста крабов исследовали по ширине кара-пакса, измеренного штангенциркулем с точностью ±0.1 мм.

Параллельно в зал. Посьета определяли время покрытия льдом мелководных бухт. В пелагический период жизни крабов и гребешков измеряли температуру воды на трех горизонтах, а затем определяли среднемесячную температуру и ее доверительный интервал. Значения солености на поверхности воды и обилия осадков летом взяты на гидрометеостанции п. Посьет.

Наиболее полные гидрохимические данные по наблюдениям у побережья Приморья в 1985 -1988 гг. представлены Дальневосточным научно-

исследовательским гидрометеорологическим институтом. Солнечная активность в числах Вольфа приводится по В.Ф. Чистякову (1997). Анализ состояния природной среды в зал. Петра Великого выполнен А.А. Огородниковой (2001). Для сопоставимости разнородных данных все анализируемые переменные логарифмировали (Log(X + 1)). Факторный и дисперсионный анализ проводили с помощью программы STATISTICA 6.0.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

В зал. Посьета взрослые особи камчатского краба в 70-е годы прошлого столетия встречались довольно рано и далеко в мелководных бухтах. Так, они попадали в вентеря, выставленные в б. Новгородская у мыса Астафьева в феврале (рис. 1, ст. 1). В Амурском заливе, около о. Русский (ст. 2), их ловили в январе, а около п-ва Песчаный (ст. 3) - в феврале. Нерестящиеся пары в зал. Посьета можно было встретить на глубине 4-5 м вплоть до мыса Астафьева. В зависимости от суровости зимы нерест крабов сдвигался с апреля до середины мая. Поздней весной 1977 г. нерестящиеся пары встречались у п-ва Краббе (ст. 4) до середины мая, а в последующие, теплые, годы они успевали отнереститься в апреле. В слу-

Частота, % 60 г

50

40

30

20

10-15

20-25

30-35

5-10

15-20

25-30

Ширина карапакса, мм

Рис. 2. Размерная структура молоди краба на коллекторах.

чае обилия пищи кормящиеся самцы задерживались довольно долго на мелководье. Так, на донных плантациях приморского гребешка взрослые самцы встречались на глубине 12-14 м в конце июня 1980 г. при температуре у дна 14°С. При высокой концентрации пищи в среде температура максимума скорости роста сдвигается в сторону больших значений (Суханов, 1979).

Первая молодь камчатского краба была обнаружена на искусственных рифах в октябре 1980 г. на ст. 5. Ее возраст не превышал 2.5 года. Рифы были покрыты гидроидами, актиниями и молодью мидии Грея. Малькам краба хватало пищи, гомотермия не вызывала температурного шока, и они не отрывались с рифов при подъеме на поверхность. Молодь встречается на субстратах локально. Многолетние исследования позволили установить, что личинки оседают на искусственные субстраты в основном в тех районах, куда весной добираются нерестующие особи. В зал. Посьета молодь камчатского краба встречалась только на холодноводной, незагрязненной акватории: б. Рейд Паллада, мористая половина б. Миноносок, б. Троицы (ст. 6-11). Возможно, быстрый весенний прогрев и загрязнения отпугивают личинок из мелководных бухт Экспедиции (ст. 12), Новгородской (ст. 13), эстуариев Амурского (ст. 14) и Уссурийского (ст. 15) заливов. Не обнаружена молодь камчатского краба и на морских плантациях о. Попова (ст. 16), в заливе Сла-

вянский (ст. 17), б. Андреева (Уссурийский залив) (ст. 18). В зал. Петра Великого только два залива второго порядка имеют относительно чистые воды - Посьета и Восток (Огородникова, 2001). В зал. Восток (ст. 19) на искусственных субстратах также встречается молодь камчатского краба (личное сообщение О. Я. Семенихиной).

На холодноводной акватории среднего Приморья загрязнение образуется от бытовых отходов и свалок армейского снаряжения (Otosaka et а1., 2003), поэтому производители камчатского краба не встречаются в зал. Владимира (ст. 20), в бухтах Кит (ст. 21) и Мелководная (ст. 22). Не обнаружена здесь и молодь на искусственных субстратах. В проливе Старка о. Попова (ст. 23) молодь камчатского краба не встречалась ни на искусственных субстратах, ни на анфельции, поднятой драгой в 1988 г. Это расхождение с наблюдениями 50-х годов на полях анфельции (Челышева, 1955) можно объяснить снижением численности производителей. Однако около островов Антипенко и Сиби-рякова (Амурский залив) (ст. 24) рыболовецкие суда иногда извлекают полные тралы молоди краба. Возможно, большие уловы молоди говорят об образовании скоплений - поддинг, ранее отмеченный у американского побережья (Левин, 2001).

Личинки камчатского краба очень рано начинают оседать на искусственные субстраты. На гребешковых коллекторах, выставленных в середине мая, краб встречается в 4 раза чаще, чем на коллекторах, выставленных в середине июня. В б. Троица (ст. 11) небольшое оседание личинок продолжается до начала августа.

В холодноводных районах зал. Посьета молоди камчатского краба встречается больше, чем в тепловодных. Максимальное количество сеголеток - 5 экз. на мешочном гребешковом коллекторе - обнаружено нами на глубине 13.5 м у банки Клыкова (ст. 10). Коллектор находился под водой 2.5 года. При этом сеголетки краба встречались и у дна

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком