Методы окологмгескмх исследований
УДК 504.062: 712:504.5
ЭКОЛОГО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАЛАНС ЗЕМЕЛЬ
_ _ _ _ _ __ _
АГРОЛАНДШАФТОВ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
И. В. Миронова,
доцент кафедры естественнонаучных дисциплин, Карачевский филиал ФГБОУ ВПО «Госуниверситет — УНПК»,
mironova.irinaZ9@yandex.ru
Рассматривается эколого-хозяйственный баланс территории Орловской области и пути оптимизации структуры ландшафтного землепользования.
The article considers the ecologic-economic balance of the Oryol region territory and ways of optimization of landscape land-tenure structure.
Ключевые слова: эколого-хозяйственный баланс, землепользование, оптимизация, эколого-хо-зяйственное состояние территории.
Keywords: ecologic-economic balance, land-tenure, optimization, an ecologic-economic condition of territory.
Орловская область является староосвоенным регионом. Основная часть ее территории — это сельскохозяйственные угодья, из которых 80 % — пашня. Интенсивное сельскохозяйственное использование земель привело к трансформации естественных ландшафтов, которые сохранились на участках, использовавшихся в других отраслях народного хозяйства, так как они непригодны для распашки по своим природным свойствам. С начала интенсивного освоения территории области (конец XVII — начало XIX вв.) произошло значительное сокращение площади лесов и степей, существенно изменился водный режим. Былое биологическое и ландшафтное разнообразие утрачено. Активизировались негативные природные процессы: овраго-образование, оползни, обвалы, просадки, карст.
В настоящее время наблюдается тенденция нерационального использования земельного фонда, что влечет за собой нарушение и деградацию земель. Изменить эту ситуацию можно путем снижения доли пахотных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения без ущерба для сельского хозяйства, сохраняя и увеличивая при этом объем выхода валовой продукции и перераспределения антропогенных нагрузок. Сделать это возможно путем землеустройства, приводящего к оптимизации структуры землепользования на основе ландшафтного подхода и оценки эколого-хозяйственного состояния земель.
Эколого-хозяйственный баланс территории — сбалансированное соотношение различных видов деятельности и интересов различных групп населения с учетом потенциальных и реальных возможностей природы, что обеспечивает устойчивое развитие природы и общества, воспроизводство природных ресурсов и не вызывает экологических изменений и последствий [1, 2]. Для осуществления комплексной эколого-хозяйственной оценки Орловской области нами были взяты за основу интегральные показатели и базовые индикаторы состояния геосистем, разработанные Б. И. Кочуровым, Ю. Г. Ивановым, А. С. Орлинским,
В. А. Лобковским [1—8]. На их основе была дана эколого-хозяйственная характеристика административных районов Орловской области. При этом производились анализ природных ландшафтов и оценка экономического потенциала региона, оценка демографического потенциала развития территории, уровня и качества жизни населения, состояния окружающей среды. Перечисленные показатели оказывают разное влияние на характер и качество землепользования. В связи с этим нами были введены критерии значимости индикаторов. Они определялись методом анализа иерархий. Согласно произведенным расчетам индикаторам были присвоены следующие коэффициенты значимости: природные ландшафты — 0,4, экономический потенциал — 0,1, демографический потенциал — 0,2, уровень и качество жизни — 0,1, состояние окружающей среды — 0,2.
Природные ландшафты характеризовали по следующим показателям: обеспеченность сельскохозяйственными угодьями, площадь пашни, бонитет пашни, эрозионная устойчивость почв, густота оврагов, наличие карстовых форм рельефа, радиология почв, обеспеченность лесными ресурсами, агроклиматические и водные ресурсы. В группу экономических индикаторов были включены данные, характеризующие валовой региональный продукт и связанные с ними показатели промышленной и сельскохозяйственной продукции, объем строительных работ, розничный товарооборот и объем платных услуг. Сюда же относятся и инвестиции в основной капитал. Эти индикаторы практически полностью отражают состояние экономики и тенденций в экономическом развитии региона. Для характеристики демографической ситуации и трудовых ресурсов использовались следующие данные: численность населения, естественный прирост населения
и его миграция, численность трудящихся и пенсионеров. В группу социальных индикаторов включены показатели, отражающие денежные доходы населения, социально-бытовую и социально-культурную обстановку, уровень безработицы, детскую смертность.
На основе статистического материала проводится балльная оценка административных районов по каждому индикатору. Она рассчитывается как среднее арифметическое частных показателей, которое определяло промежуток изменения. После чего строилась классовая шкала параметра.
Для того чтобы сопоставить между собой разнородные экономические, социальные и экологические показатели, применяется пятибалльная система, в которой базовые индикаторы ранжировались с помощью подобранных критериев. Итоговый балл (численный индекс) интегрального показателя определялся с помощью специальной табл. 1, учитывающей число базовых индикаторов.
Достоинством такой методики является то, что несоизмеримость оценок преодолевается путем введения балльных шкал, а разная значимость показателей — поправочных коэффициентов.
Далее для более точной оценки, обработка статистических материалов проводилась с помощью метода группировки иерархического агломеративного кластерного анализа в программе SPSS для Windows.
В результате кластерного анализа при помощи предварительно заданных переменных формируются группы наблюдений.
Члены одной группы (одного кластера) должны обладать схожими проявлениями переменных, а члены разных групп — различными. Данный метод дает группировку на основе совокупного интегрального критерия, учитывая всю имеющуюся информацию.
Таблица 1
Схема определения численного индекса интегральных показателей
Число показателей Численный индекс интегрального показателя
Низкий Ниже среднего Средний Выше среднего Высокий
2 3 4—5 6—7 8—9 10
3 4—5 6—8 9—11 12—14 15
4 5—7 8—11 12—15 16—19 20
5 6—9 10—14 15—19 20—24 25
6 7—11 12—17 18—23 24—29 30
7 8—13 14—20 21—27 28—34 35
8 9—15 16—23 24—33 32—39 40
9 10—17 18—26 27—35 36—44 45
10 11—19 20—29 30—39 40—49 50
Эколого-хозяйственное районирование территории Орловской области (составлено автором)
На основании приведенных показателей с помощью кластерного анализа по выделенным признакам была проведена классификация районов Орловской области, что позволило выявить территории со схожими признаками развития. Данная классификация наглядно показывает формирование районных кластер-групп по ведущим признакам, определяющим их развитие.
Путем анализа картосхем комплексной балльной оценки состояния агроландшафтов Орловской области и кластерной эколого-хо-зяйственной оценки территории были выделены эколого-хозяйственные районы Орловской области и сопоставлены с ландшафтной картой, разработанной Н. В. Тимошенко (2000 г.). Для каждого района характерны свои показатели, характеризующие эколого-хозяйствен-ное состояние агроландшафтов. Их значение (по пятибалльной шкале) и соотношение друг с другом отражалось на пятилучевых диаграммах, которые расположены около соответству-
ющего района на картосхеме. Анализ полученной картосхемы позволил выделить нам четыре эколого-хозяйственных района (рисунок): 1. Западный; 2. Центральный; 3. Восточный; 4. Юго-Восточный.
Западный район — занимает территорию Дмитровского, Знаменского, Сосковского, Урицкого, Хотынецкого, Шаблыкинского, Кромского и Троснянского районов. В природном отношении это территория четырех природных районов: Вытебетского, Окско-Нугрь-ского, Кромско-Цонкого и Неруссо-Навлинс-кого.
Основная часть территории Западного района характеризуется как сильнораспахан-ная (60 %). Самая благополучная ситуация на юго-западе — территория лесной зоны, лесистость Дмитровского района составляет 25,3 %, что является максимальным показателем по области.
Благоприятная ситуация и на северо-западе рассматриваемой территории. Это область Зна-
менского и Хотынецкого района, средний показатель лесистости которых 21,5 %. В лесных районах распаханность минимальна (25 %).
Центральный — в административном плане включает в себя территорию Волховского, Мценского и Орловского районов, а в природном — большую часть Окско-Нугрьского, При-окского районов и западный участок Зушинс-кого района.
Центральная и юго-западная части территории района характеризуются максимальным процентом эродированных земель. К востоку наблюдается увеличение высотных амплитуд в связи с переходом к Новосильскому тектоническому поднятию, что благоприятствует развитию овражной эрозии, которая уменьшается на юго-востоке. Растительность Северо-Центрального эколого-хозяйственного района относится к переходной полосе от широколиственных лесов к типичной лесостепи. Преобладают почти сплошь распаханные земли с лесистостью 9,6 %.
Район включает в себя два промышленно развитых центра: Орел и Мценск. В них сконцентрированы основные промышленные предприятия (50 % всех предприятий области сосредоточено в районе) проживает основная часть населения области (60 % от общей численности области). Все это сказывается на экологическом состоянии ландшафтов: кроме различной степени загрязнения ландшафтов, происходит ослабление потенциала самоочищения, снижается рекреационный потенциал территории района и т. д.
Восточный район — территория Свердловского, Глазуновского, Малоархангельского, За-легощенского, Верховского, Новосильского, Краснозоренского, Новодеревеньковского, Кор-саковского районов.
В восточной части района распространены карстовые и суффозионные формы рельефа. Территория района бедна естественной растительностью. Лесная площадь сокращается с северо-запада на юго-восток с 5 до 3 %. Распаханность максимальна (80 %).
Юго-восточный район — занимает террито-
рию Покровского, Колпнянского, Лив
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.