научная статья по теме ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ»

Статьи

© 2008 г.

Академик В.А. ВИНОГРАДОВ, Л.И. БОРОДКИН ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Предстоящее в 2009 г. 20-летие Научного совета РАН по проблемам российской и мировой экономической истории дает повод для анализа состояния отечественной ис-торико-экономической науки и ее организационной структуры на современном этапе. Особая роль историко-экономического знания в исследованиях и профессиональном образовании историков, экономистов, демографов, этнологов и представителей других социально-гуманитарных областей очевидна: экономическая история способствует анализу прошлого в интересах настоящего и будущего. Как отмечал Ф. Бродель, "разве настоящее не находится больше чем наполовину во власти прошлого, упорно стремящегося выжить? И разве не представляет прошлое посредством своих закономерностей, своих различий и своих сходств ключ, необходимый для всякого серьезного понимания настоящего?"1. Без знания экономической истории анализ современных процессов, прогнозы социально-экономического развития могут оказаться лишенными исторической почвы и научной обоснованности. К числу актуальных вопросов экономической истории относятся генезис собственности в нашей стране в XX столетии, механизмы и результаты экономических реформ, роль государства в развитии экономики, эволюция предпринимательства и его институтов, модернизационные процессы в промышленности и сельском хозяйстве, эволюция рынков труда, а также такие проблемы, как демографическая, энергетическая и экологическая - в их ретроспективном измерении. Исследование этих масштабных проблем потребовало организационных решений. В этой связи уместно еще раз обратиться к мнению Броделя, одного из основателей современной модели научной области "экономическая история". Говоря о крупных задачах, стоящих перед исследователями в этой области, Бродель в 1976 г. отмечал, что в своих книгах он, обращаясь к этим задачам, "время от времени открывал окно то на один, то на другой из таких пейзажей, и они там лишь слегка угадывались. Однако открыть окно недостаточно. Необходимы если не коллективные, то по

н2

крайней мере скоординированные исследования.

В конце 1980-х годов в нашей стране стала складываться благоприятная ситуация для расширения и углубления историко-экономических исследований, которые длительное время находились у власти в "опале". В 1989 г. Бюро Отделения истории АН СССР утвердило персональный состав Научного совета по проблемам российской и мировой экономической истории. В состав совета вошли наиболее видные специали-

Виноградов Владимир Алексеевич - академик РАН, председатель Научного совета РАН по проблемам российской и мировой экономической истории.

Бородкин Леонид Иосифович - доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой исторической информатики, научный руководитель Центра экономической истории исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, заместитель председателя Научного совета РАН по проблемам российской и мировой экономической истории.

1 Бродель Ф. Время мира. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, ХУ-ХУШ вв., т. 3. М., 1991, с. 11.

2 Бродель Ф. Динамика капитализма. М., 1992, с. 124.

сты по экономической истории, работавшие как в институтах Отделения истории, так и за его пределами. Совет утвердил комплексную программу развития этой области знания, рассчитанную на 10 лет. Она охватывала 47 тематических направлений. В институтах Отделения была начата подготовка около 100 коллективных работ и монографий. Научный совет стремился объединить вокруг указанной программы творческие научные силы, оживить всю работу в области экономической истории, определить ее место в системе общественных наук, выступить инициатором и организатором научных встреч, дискуссий, подготовки практических рекомендаций, а также публикации документов, информационно-аналитических материалов, трудов конференций.

Следующий этап в работе Научного совета относится к началу 2000-х годов, когда был сформирован новый его состав, включающий 25 известных специалистов из научных центров Москвы, Санкт-Петербурга, Урала, Поволжья, Сибири, Севера России. Председатель совета - академик В.А. Виноградов - и его заместители (профессора Л.И. Бородкин и Н.М. Арсентьев3) объединили работу членов совета - историков и экономистов, представляющих как академическую науку, так и университетскую.

В данной статье представлен обзор организационной структуры и современного состояния исследований в области экономической истории, проводящихся в нашей стране в течение последних двух десятилетий. Выбранный нами аналитический ракурс определяется основными направлениями деятельности Научного совета РАН по проблемам российской и мировой экономической истории за минувшие 20 лет.

* * *

С самого начала Бюро Научного совета уделяло внимание участию российских ученых в работе международных конгрессов по экономической истории (в Бельгии, 1990 г.; Италии, 1994 г.; Испании, 1998 г.; Аргентине, 2002 г.; Финляндии, 2006 г.). Итоги этих конгрессов - крупных событий, "вех" в деятельности международного научного сообщества историков-экономистов - рассматривались на заседаниях Бюро Отделения истории или Национального комитета историков. В результате делались выводы, предусматривавшие внесение изменений в направления развития историко-экономических исследований с учетом достижений мировой науки.

Бюро совета избрало в качестве главных направлений работы осуществление координации научных исследований в области экономической истории и организацию научных конференций, в том числе международных, по наиболее актуальным проблемам в этой области исторического знания. Такие конференции были призваны привлечь внимание специалистов к темам и направлениям, которые имеют не только теоретическое, но и практическое значение. Проведенные за 20 лет научные конференции способствовали оживлению исследовательской работы по экономической истории в России.

КОНФЕРЕНЦИИ

За это время совет организовал 10 научных конференций:

- "Проблемы экономической истории капитализма" (март 1989 г.);

- "Кооперация. Место и роль в экономической истории" (март 1990 г.);

- "Госсобственность, госкапитализм, приватизация: история и современность" (апрель 1991 г.);

- "Россия во внешнеэкономических отношениях: уроки истории и современность" (ноябрь 1993 г.);

- "Экономическая история России Х1Х-ХХ вв.: современный взгляд" (ноябрь 1997 г.);

3 Н.М. Арсентьев в 2008 г. был выбран членом-корр. РАН.

- "Собственность в XX столетии (социально-экономические, политические и правовые аспекты)" (декабрь 2000 г.);

- "Россия в контексте мирового экономического развития во второй половине

XX в." (ноябрь 2004 г.).

Еще три международных конференции были проведены в 2005, 2006 и 2007 гг. Они были посвящены проблемам изучения индустриального наследия. Одна из их особенностей - они состоялись вдали от столиц, в Саранске, Гусь-Хрустальном и Выксе - городах, имеющих градообразующие предприятия с 250-летней историей.

Труды всех конференций, организованных Научным советом, были опубликованы весьма оперативно (как правило, в год их проведения) и стали достоянием широкого круга специалистов.

Большой интерес вызвала третья конференция (1991 г.). Вопрос о роли и месте государственной собственности в механизме капиталистического воспроизводства и ранее привлекал внимание политических и научных кругов. В центре дискуссии, развернувшейся на конференции, оказались судьбы национализированных отраслей в условиях структурной перестройки капиталистической экономики, новых форм переплетения государственного и частного капитала. Много докладов было связано с проблемой приватизации, которая получала все более широкое распространение в Европе, в государствах на других континентах и фактически начиналась в нашей стране.

На рубеже 1980-1990-х годов происходила переоценка сложившихся в предыдущие годы представлений о допустимых масштабах участия государства в предпринимательской деятельности. Многообразие форм перестройки государственно-монополистического механизма лишь подтверждало тот очевидный факт, что трансформировавшийся капитализм в целом оказался способным к серьезным преобразованиям традиционных моделей государственного вмешательства в экономику. Этот вывод, к которому пришли участники конференции, приобретал все более важное теоретическое и практическое значение.

Неудивительно, что широкая и актуальная проблематика пятой конференции (1997 г.) привлекла ученых из многих регионов России: в ней приняло участие около 200 историков-экономистов, изучающих экономическую историю России Х1Х-ХХ вв. К конференции в Институте научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН была подготовлена специальная выставка новейших книг по экономической истории. Доклады, представленные на конференции, свидетельствовали, что социально-экономические и политические преобразования, происходившие в России накануне

XXI в., имеют большое значение для будущего государства. Развернувшаяся дискуссия убедительно показала, что попытки решения вопроса о путях дальнейшего развития общества без знания конкретных фактов и концепций экономической истории порождают лишь плюрализм (а иногда и полярность) высказываемых мнений и предложений, которые зачастую не подкреплены реальными, убедительными аргументами. Этим определяется важность историко-экономической информации, призванной удовлетворить запросы самых различных категорий пользователей - ученых и практиков хозяйствования, руководителей различных уровней управления, широких кругов читателей.

В методологическом плане конференция способствовала коррекции мнений в теории и практике выбора пути дальнейшего развития, сбалансированному подходу в отборе всего полезного из досоветского, советского и постперестроечного опыта, заставляла более внимательно отнестись к особенностям общественно-экономического развития России. Исходя из необходимости формирования стратегии социально-экономического развития России в ХХ1 столетии, участники конференции рассмотрели ключевые проблемы экономической истории России, р

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «История. Исторические науки»