УДК 631.115.1
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ
М.П. КОЗЛОВ, кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник
(Всероссийский НИИ организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве)
Несмотря на сложную экономическую ситуацию, сложившуюся в аграрной сфере, темпы роста производства в фермерском секторе за последние 12 лет оказались, по расчетам, более чем в 4 раза выше средних темпов роста по всему сельскому хозяйству. По ходу своего развития фермерство превратилось в наиболее динамично развивающийся сектор многоукладной экономики на селе.
Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств (КФХ) привело к структурным сдвигам в производстве отдельных видов сельхозпродукции по категориям хозяйств. Так, доля КФХ в общероссийском производстве зерна, подсолнечника и сахарной свеклы, на которых традиционно специализировались сельхозорганизации, в 2012 г. достигла 22,2%; 27,1% и 12% соответственно. За период 2012-2000 гг. производство указанных видов продукции возросло в фермерском секторе в 2,9; 3,8 и 7,8 раза. Производством картофеля и овощей занимаются по прежнему в основном ЛПХ населения (крестьянские подворья), однако доля фермерского сектора здесь составила 8% и 13,8%, а объемы производства картофеля и овощей возросли у фермеров за отмеченные 12 лет в 6,3 и 7,7 раза.
Отметим, что КФХ являются единственным сектором в аграрной сфере, где после 2000 г. и по настоящее время поголовье крупного рогатого скота, включая коров, а также овец и коз (вместе) и сельскохозяйственной птицы постоянно возрастало. В них сейчас производится более 25% шерсти, 3,3% мяса и 5,9% молока от общероссийского объема их производства. Такие объемы производства мяса и молока не отвечают возможностям и потенциалу развития КФХ и обусловлены прежде всего высокими издержками, связанными с ценовым диспаритетом, трудностями с заготовкой, переработкой и сбытом продукции.
Вместе с тем наряду с производственными функциями не менее значимой представляется социально-экономическая роль семейных фермерских хозяйств, призванных использовать свои конку-
рентные преимущества - сильную мотивацию к труду, как собственника земли, хозяина (руководителя) и одновременно труженика [1]. Семейные фермерские хозяйства вместе с индивидуальными предпринимателями и кооперативами выполняют роль социальной опоры на селе и создают рабочие места, что особенно важно в сельских глубинках, обеспечивают сохранение традиционного расселения и сельского уклада жизни, трудовое воспитание сельской молодежи, выполняют демографические, экологические, селообразующие и другие социально значимые функции. Фермерский уклад уже в ходе своего стартового периода дал возможность наиболее активной части сельского населения начать практически реализовывать свой предпринимательский потенциал. Отметим, что в фермерских хозяйствах производится в основном натуральная, экологическая продукция и имеются значительные возможности развития органического земледелия.
Однако развитие фермерского уклада происходит довольно сложно и противоречиво. Фермеры и другие малые товаропроизводители сталкиваются с рядом организационно-экономических проблем, которые остаются во многом нерешенными. Прежде всего это несовершенство нормативно-правовой и экономической базы, отсутствие гарантии защиты частной собственности, недостаточный учет в аг-роэкономической политике особенностей малого агробизнеса.
За последние годы нарастает перечень проблем, связанных с оформлением земельных отношений. Отсутствие юридически оформленных прав собственности на землю у большинства крестьян (порядка 84%), дороговизна и волокита при выделении земельных участков не позволяют фермеру использовать землю в качестве залога при оформлении банковского кредита, не дают возможности осуществлять долгосрочные вложения в сохранение земли и инновационные технологии производства.
Важнейшая проблема - отсутствие дифференцированной системы государственной поддержки для хозяйств с различным уровнем доходности. Из-за отсутствия механизма квотирования средств господдержки они в основном достаются крупным коллективным и интегрированным СХО, агрохолдингам, фирмам и их посредническим структурам, но не малому бизнесу.
Кредитные ресурсы малым товаропроизводителям также труднодоступны, и причины такого положения известны: высокие банковские ставки, усложненные процедуры оформления кредитов в банках, еще не сформировавшаяся система кредитования малых сельских товаропроизводителей. Малые формы хозяйствования производят более 50% отечественного продовольствия, а их доля в кредитах на
Использование инноваций в крестьянских (фермерских) хозяйствах
Вопросы анкеты Варианты ответов В % к числу ответивших в 2014 г.
Какие направления инноваций используются в хозяйстве? Высокоурожайные сорта и гибриды 65,6
Элитные племенные породы скота и кроссы птицы 21,9
Высокотехнологичные комплексы машин и оборудования 37,5
В том числе импортные 21,9
Информационные системы и технологии 34,4
Другие направления 6,3
Имеются ли в хозяйстве договора с профильными НИИ или вузами в сфере? Внедрения инноваций 35,3
Их апробации 23,5
Обучения кадров 29,4
Повышения квалификации 70,6
развитие сельскохозяйственного производства достигает лишь 8%, все еще мало выдается инвестиционных кредитов. Поэтому серьезных сдвигов во внедрении инноваций в МФХ ожидать сложно.
Слабое развитие всей рыночной инфраструктуры также отражается на положении малого агробизнеса. Трудности в реализации произведенной продукции тесно связаны с монополизмом заготовительных, перерабатывающих и торговых организаций, недостатком помещений (цехов) для переработки продукции, низкой доступностью рынков сбыта для фермеров, неразвитостью всей сбытовой кооперации. В итоге это не способствует повышению доходов сельских предпринимателей.
Из-за отсутствия достоверной технико-экономической информации по крестьянским (фермерским) хозяйствам сектор КФХ и ЛПХ ВНИОПТУСХ продолжил традицию и провел очередное анкетирование фермеров-делегатов XXV съезда АККОР и Московского крестьянского союза в феврале-марте 2014 г. Полученные от респондентов анкеты с ответами на вопросы представляют 14% общего числа делегатов указанных съездов и являются репрезентативной выборкой. Далее рассмотрим отдельные блоки информации, касающиеся социально-экономического положения КФХ и перспектив развития фермерства, при этом будут использоваться также материалы опросов предшествующих лет.
Возраст и профессиональная подготовка фермеров. Как показали результаты анкетного опроса, в 2014 году по сравнению с прошлогодним опросом возросло количество молодых опрошенных фермеров (до 35 лет) с 10,4% до 20,4%, а также фермеров среднего возраста (с 36 до 50 лет) с 27,6% до 36,7% при одновременном заметном снижении фермеров старшего возраста (51-65 лет) с 56,9% до 42,9% соответственно. Среди делегатов съезда АККОР, ответивших на вопросы анкеты, самому молодому фермеру было 22 года, самому пожилому - 59 лет.
Фермеры, принявшие участие в работе съезда, имели высокий уровень профессиональной подготовки. Так, свыше 70% из числа опрошенных фермеров (72,7%) были с высшим образованием, а из их числа 33,4% получили высшее сельскохозяйственное образование. Среднее специальное образование имели 15,6% фермеров, в том числе сельскохозяйственное - 7,8%.
Тип хозяйствования КФХ. В результате обработки анкет 2014 года выявлено, что более половины фермеров (51,3%) относят свои хозяйства к фермерскому (предпринимательскому) типу, тогда как в 2013 году таковыми себя признавали 38,3%. Совсем иная картина с крестьянским типом: если в 2013 году к крестьянскому типу относили свои хозяйства более половины его владельцев (56,7%), то в 2014 году их осталось лишь 35,9% (возможно, здесь сказались процессы перерегистрации КФХ и реализация целевых программ по семейным фермам).
Трудовые ресурсы КФХ. Согласно опросу, 70,4% обследованных фермерских хозяйств состояли в 2013 году из одной семьи, 16,7% и 7,4% - из двух и трех семей и только 5,6% - из более чем трех семей. Как отмечали большинство опрошенных, семья фермера состоит из 5 человек (с амплитудой колебаний от 1 до 12 человек), из них трудоспособных в среднем - 4 человека.
Численность постоянных наемных работников составляла в среднем на одно хозяйство 11 человек (70,4% респондентов) с амплитудой колебаний по отдельным хозяйствам от 1 до 33 человек. Средняя численность временных и сезонных наемных работников достигала 10 человек с колебаниями по отдельным хозяйствам от 1 до 100. Отметим, что при анкетировании два года назад амплитуда колебаний по числу временных наемных работников в КФХ была заметно меньше. Как считают 71% опрошенных фермеров, заработная плата наемных работников в КФХ была выше, чем в коллективных хозяйствах, а каждый шестой (17%) полагает, что она такая же.
Площадь земельных угодий. Средняя площадь сельхозугодий на одно КФХ составила 1352 га (по ответам 95% опрошенных фермеров), причем дифференциация по отдельным фермерским хозяйствам оказалась весьма высокой: минимальная площадь в КФХ составила 5 га, а максимальная - 10 тыс. га. Из общей совокупности опрошенных хозяйств в 13 хозяйствах земельная площадь составила 1000 га и более, в том числе в 6 хозяйствах она превысила 3000 га. Наиболее часто используемые культуры - это зерновые и зернобобовые (две трети респондентов) при средней площади посевов 886 га с колебаниями по отдельным хозяйствам от 12 до 4500 га, а также подсолнечник (43% респондентов) при средней посевной площади 533 га с колебаниями по хозяйствам от 50 до 3000 га.
Переработка и сбыт сельхозпродукции в крестьянских (фермерских) хозяйствах
Вопросы анкеты Варианты ответов Фермеры АККОР Фермеры Московской области
к числу ответивших, % 2014 г. к 2013 г., п.п. к числу ответивших, % 2014 г. к 2013 г., п.п.
2013 г. 2014 г. 2013 г. 2014 г.
Имеется ли в Вашем хозяйстве собственная переработка продукции? Да 21,6 18,4 -3,2 33,3 33,3 -
Нет 78,4 81,6 +3,2 66,7 66,7 -
Имеете ли Вы договоры на гарантированный сбыт с
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.