А.В. Сериков кандидат социологических наук, заведующий отделением «Регионоведение» ИППК Южного федерального университета*
Экстремизация и протестная активность донской молодежи (анализ результатов социологического исследования)
В своей новейшей истории российское общество пережило социально-политическую трансформацию, которая до неузнаваемости изменила привычный характер институциональных взаимоотношений между индивидом и государством, где социально-политические статусы и роли индивида носили подчиненный зависимый характер. Эти процессы сказались на гражданском обществе, привели к его некоторым структурным изменениям, а также повысили влияние в общественно-политической жизни самих граждан. В условиях социальной трансформации современного российского общества процессы модернизации экономической, политической, социальной и духовной сфер, которые носили скорее противоречивый и бессистемный характер, привели к нескольким волнам стихийных и организованных акций протеста. Эти акции проходили в большинстве своем в столичных городах: Москве и Санкт-Петербурге, хотя порой молодежь выходила на улицы и в регионах. Как показывала практика, региональная протестная активность носила менее политизированный характер. Большинство массовых выступлений в Ростовской области за последние несколько лет носило скорее межэтнический характер.
В целом же спектр причин проявления протестной активности в региональном социуме достаточно широк - от социально-экономического неравенства, ущемления прав и интересов отдельных социальных групп (например, льготников, «чернобыльцев», участников долевого строительства и т.п.) до гуманитарно-экологических (протесты против строительства промышленных или инфраструктурных объектов, разработки месторождений)1.
Важнейший фактор мобилизационного потенциала протестной активности - это возможность солидарных взаимодействий, которые быстрее складываются между теми агентами, которые рассматривают друг друга в качестве социально близко ранжированных групп, могут достичь консенсуса в отношении целей действия, поведенческих стратегий и общего контрагента. Наиболее характерные черты
* Сериков Антон Владимирович, e-mail: aserikov@inbox.ru.
1 Социологический портрет молодежи Ростовской области / под ред. Ю.Г. Волкова. Ростов н/Д, 2012.
региона в этом смысле протестного потенциала могут быть связаны с имеющимся набором социальных сил и агентов, способных сыграть активную роль в мобилизации протеста (например, общественное казачество в Ростовской области, радикальные молодежные группировки и т.п.).
В основу статьи положены данные социологического исследования молодежи Ростовской области, проведенного в 2012 г. Южнороссийским филиалом Института социологии Российской академии наук.
Одной из задач исследования было выявление отношения молодежи Ростовской области к протестным настроениям и готовность в них участвовать. К стихийным формам протеста молодежи по типу «оранжевых» революций положительно относятся менее 9,4 %, но в качестве зрителя, а готовы участвовать 3,5 %. Большинство (41,4 %) заняло отрицательную позицию (в Ростове -36,8 %). Сказанное во многом объясняет относительно незначительный интерес донской молодежи к политике, а также отношение к протестным акциям. 56 % считают, что протестные акции в их населенном пункте невозможны или маловероятны, но в Ростове таких всего лишь 37,6 %. Возможными протестные акции полагают 34,2 %, а в Ростове - 53,3 %, что еще раз подтверждает различие в настроениях регионального мегаполиса и других городов и сел. Латентный потенциал протестных отношений в области существует (рис. 1).
В состоянии «покоя» полную готовность участвовать в протестных акциях проявляет 10,8 % респондентов, еще 18,6 % -скорее всего да. Суммарно в Ростове - это уже 34,3 %, т.е. более трети. Логика развертывания протестных акций такова, что в них быстро втягиваются колеблющиеся группы, таких еще 27,7 %. Те же, кто проходит школу отдельных протестных акций, быстро приобретают соответствующий опыт и навыки, особенно если существует организационное ядро, своего рода аттрактор самоорганизующихся масс молодежи. Это важно учитывать при регулировании деятельности молодежных организаций, актуализировать диалоговые, легальные формы взаимодействия с радикальными молодежными группами.
Особенность современной ситуации, коммуникативных ресурсов в том, что локальные протестные акции могут приобретать блоковый характер и приводить к кумулятивному эффекту. Такой сценарий необходимо учитывать, даже если он представляется маловероятным. Среди причин, способных спровоцировать такую динамику протестных акций, респонденты чаще всего называют конфликты и преступления на почве межнациональных отношений, несправедливость власти, ущемление прав и свобод граждан, падение уровня жизни. Таким поводом может стать любой резонансный конфликт, преступление или
природное бедствие. Подобные протестные акции, скорее всего, будут поддержаны людьми среднего и старшего возраста, разделяющими как левые, так и правые оппозиционные взгляды.
Рис. 1. Распределение ответов на вопрос "Как Вы думаете, насколько возможны сейчас в Вашем городе (населённом пункте) массовые протестные выступления населения (митинги, демонстрации, забастовки)?", % к ч.о.
Затрудняюсь ответить
Не возможны
Маловероятны
Скорее возможны
Безусловно возможны
12
9
10
18
-Г5
12 13
0 10 20 30 40
□ Село □ Города □ Ростов □ Общее
50
60
Эксперты, которые были также опрошены в ходе этого социологического исследования, особенно выделяют межнациональные конфликты как потенциальную причину активных протестных действий молодежи: «Массовые протестные выступления могут быть только на почве межнациональных отношений. В подобных протестах может принять участие только молодежь 18-25 лет. Поводом подобных волнений могут стать бытовые конфликты - драки, выяснение отношений, интолерантное поведение»; «Базовой проблемой охватившей как Ростов-на-Дону, так и Ростовскую область являются межэтнические конфликты. Эта проблема не будет разрешена в ближайшее время и затянется еще на долгие годы. Во многом она выступает единственной, способной вывести молодежь на улицы»; «Массовое уличное протестное движение может вызвать
обострение межнациональных конфликтов, грубость и неадекватность власти (полиции или местной администрации). Участие примут представители всех без исключения групп населения, и это будет самое активное меньшинство от каждой группы»; «Я не вижу причин, которые могут вызвать такие акции протеста, но в целом такие акции с наибольшей вероятностью могут вызвать национальные конфликты. В них примут участие самые малообеспеченные группы молодежи».
Если внимательно изучить мнение обычных респондентов на причины, которые могут привести к протестной активности и экстремизации молодежи, то оно совпадет с экспертными оценками (рис. 2).
Рис. 2. Распределение ответов на вопрос "Как Вы думаете, что в Вашем городе (населённом пункте) может стать причиной массовых протестных выступлений населения?", % к ч.о.
Другое
Необходимость в защите своих прав
Нарушения при организации и проведении выборов
Этнический конфликт
Несправедливые действия властей
Падение уровня жизни
Повышение цен
0 20 40 60
□ Село □ Города □ Ростов □ Общее
Радикальный взгляд на окружающий мир, желание его переделать под свои представления - родовой признак молодежи как возрастной группы. Трансформация критического отношения к государству и обществу в различные формы экстремизма происходит под комплексным влиянием нескольких факторов, как внутренних (экономических, социальных, политических, идеологических, религиозных и т.д.), так и внешних.
По мнению самой молодежи Дона, политический экстремизм проявляется в основном под влиянием внутренних факторов. Среди них на первом месте в Ростове ксенофобия и мигрантофобия: ответственность перекладывается молодежью на большое количество приезжих, культурную дистанцию между разными национальностями и расами. Далее идут низкая культура населения, низкий уровень жизни, плохая работа правоохранительных органов, общая обстановка в стране, конфликты футбольных фанатов, религиозные и политические противоречия. Внешняя причина - финансирование экстремистов из-за рубежа.
В средних городах ксенофобия в большей степени конкретизируется как кавказофобия, фактическое неравноправие различных национальностей, коррупция, этнические преступные группировки, национализм, социальная незащищенность. Некоторые указывают на «раздутость проблемы» в СМИ. Внешний фактор сводится к «финансированию оппозиции - за бесплатно никто не будет ничего делать». На селе чаще всего в разных формулировках отмечается низкий уровень жизни и «озлобленность бедных», а есть даже парадоксальный ответ: «Экстремизм - полезная вещь в умеренной степени».
Среди причин конфликтов в молодежной среде Дона в первую очередь называют национальные особенности - 44,2 % (в Ростове -47,8 %), далее идут недостойное и вызывающее поведение - 32,6 (в средних городах - 36,9 %, а на селе - 28,2), религиозные особенности - 29,1 % (в Ростове - 33,3 %). Данные три причины коррелируют друг с другом, свидетельствуют о проблемах в межэтнических отношениях. На разницу в социальном положении указали 28,2 % (на селе -32,7 %). Идеологические различия назвали 27,5 % (в Ростове особенно много - 43,5 %), почти столько же (27,2 %) отметили такую причину, как имущественное расслоение.
Лишь на седьмом месте оказались несоблюдение законов и коррупция - 22,2 %, разница в образовании - 19,8.
Иная картина при ответах на вопрос о причинах протестной активности молодежи. На первом месте (44,9 %) - низкий уровень материальной обеспеченности (в средних городах - 49,1 %). На втором месте (40,6 %) - низкий уровень социальных возможностей карьерного роста (в Ростове на первом - 51,1 %). Далее идет низкий
уровень патриотизма и распространение западной идеологии - 38,5 % (в Ростове меньше - 32,4 %). Завышенные требования и ожидания молодежи - 35,8 %, а на селе - 43,9. Высокий уровень коррупции и правовой нигилизм замыкают основные причины -
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.