научная статья по теме ЭЛЕКТРОННЫЕ АРХИВЫ СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РАН: ПРОЕКТЫ 2000–2012 ГГ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ЭЛЕКТРОННЫЕ АРХИВЫ СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РАН: ПРОЕКТЫ 2000–2012 ГГ»

И.А. Крайнева

Электронные архивы Сибирского отделения РАН: проекты 2000-2012 гг.*

Ключевые слова: электронный архив, фотоархив, Сибирское отделение РАН, Новосибирский академгородок, Научный архив СО РАН, А.П. Ершов, Ю.Б. Румер.

В наши дни тенденция создания электронных архивов из государственных, частных и корпоративных документальных собраний, виртуального представления музейных коллекций становится более отчетливой. Такие проекты все чаще финансируются РГНФ, РФФИ и другими организациями1, а исследователи получают возможность удаленного доступа к малоизвестным и неизученным документам.

Свыше 10 лет назад Институт систем информатики (ИСИ) СО РАН поделился опытом создания электронного архива академика А.П. Ершова - интернет-ориентированного представления коллекции документов, которая собрана математиком и программистом, создавшим научную школу в Новосибирском академгородке2. Проект оказался достаточно наукоемким: в период его формирования защищено несколько дипломных и магистерских работ. На основе электронного архива осуществлены многочисленные публикации, подготовлены три монографии, защищена кандидатская диссертация по истории науки и техники, готовится еще одна по истории информатики в Принстонском университете (США, штат Нью-Джерси)3. Результаты исследований обнародованы также на международных конференциях по истории информатики SORUCOM-2006 и SORUCOM-

Н.С. Хрущев критикует проект застройки Новосибирского академгородка. М.А. Лаврентьев - крайний справа в первом ряду. Октябрь 1959 г. Фотоархив СО РАН

2011, прошедших под эгидой Международной федерации по обработке информации

Статья подготовлена в рамках интеграционного проекта фундаментальных исследований СО РАН (2012-2014 гг.) М-48 «Открытый архив СО РАН».

(IFIP), опубликованы издательством Springer4. Опыт, свидетельствующий о высокой результативности публикации архивных документов в виде фактографической информационной системы, получил развитие в последующих проектах института, один из которых уже реализован, а над другим идет работа. Подробнее расскажем о них в данной статье, сосредоточив основное внимание на характеристике информационного массива.

В 2005 г. ИСИ инициировал создание электронного фотоархива СО РАН5. К 2010 г. здесь впервые были собраны цифровые копии снимков, поступивших из разных источников, но прежде всего - из архивов организаций СО РАН и его еженедельника «За науку в Сибири», образованного в 1961 г. (с 1981 г. «Наука в Сибири»), окончательные объемы которых трудноустановимы. Начало фотолетописи Академгородка положил в 1960 г., инициатор создания, а впоследствии глава СО АН СССР академик М.А. Лаврентьев6, пригласив фотографа Р.И. Ахмерова. Тот с помощью трофейного фотоаппарата германской фирмы Linhof запечатлел поиски места для наукограда, строительство институтов и жилых домов, первые эксперименты в Институте гидродинамики, многочисленных гостей нового научного центра, ученых. Лишь немногие фотографии публиковались в еженедельнике научного центра.

Сегодня БД «Электронный фотоархив СО РАН» содержит цифровые копии свыше 30 тыс. документов по истории науки в Сибири, номера «Науки в Сибири» за 1961-1997 гг. (более поздние номера выложены на его сайте). Ее пользователями уже стали российские и зарубежные СМИ, сотрудники СО РАН, музеи, издательства, научные и иные учреждения. Пополнение БД продолжается, но преимущественно за счет частных коллекций.

Технология исторической фактографии, разработанная в ИСИ, позволяет архивировать значительные массивы разнородных артефактов (по типу, месту хранения и др.) и связывать их с сопутствующей информацией (авторы, участники события, организации, мероприятия, документы и др.). Она базируется на концепции Semantic Web, собственных исследованиях института, на опыте, полученном в ходе выполнения им ряда других проектов'.

В прошлом году Государственная публичная научно-техническая библиотека (ГПНТБ), Институт истории, Институт археологии и этнографии, Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН, музейные подразделения этих институтов приступили к реализации интеграционного проекта фундаментальных исследований «Открытый архив СО РАН», где каждый из участников представит собственную коллекцию документов. При этом приоритет отдается не попавшим в сферу внимания Научного архива СО РАН материалам, например, о подготовке археографических экспедиций ГПНТБ, об экспедиционных буднях, уникальном собрании отдела редкой книги. Такой подход представляется весьма перспективным в плане сохранения и введения в научный оборот ценных документов путем их дигитализации. В настоящее время оцифровано свыше 9 тыс. документов. Проиллюстрируем это на примере одной из коллекций «Открытого архива СО РАН»: личного архива доктора физико-математических наук, директора Института радиофизики и электроники СО АН СССР профессора Ю.Б. Румера, человека необычной судьбы8.

Наибольшая часть архива Ю.Б. Румера, которая переносится в БД «Открытый архив СО РАН» (около 2 тыс. документов), хранится в Новосибирске в семье дочери ученого Т.Ю. Михайловой и пока не передается в Научный архив. Это воспоминания Ю.Б. Румера и о нем, письма, научные статьи, отзывы о них и научной деятельности автора, официальные документы об учебе, реабилитации и трудоустройстве, фотографии, газетные вырезки, рисунки, шаржи. Все эти источники систематизируются в БД по тематике и хронологии.

Воспоминания Ю.Б. Румера, так называемые пластинки, представляют собой транскрибированные записи его рассказов преимущественно о годах, проведенных в Геттингене. Они сохранились в нескольких сделанных в разное время разными людьми

вариантах, где наряду с точным изложением событий присутствуют подробности о научной среде, быте, досуге Геттингена, трагической судьбе этого научного центра в годы фашизма, встречах с А.Эйнштейном, работе с М.Борном, знакомстве с Л.Д. Ландау и др.

Помимо геттингенских рассказов «пластинки» сохранили воспоминания о В.В. Маяковском и Л.Ю. Брик, записанные и транскрибированные новосибирским кинодраматургом и журналистом А.Г. Раппопортом. (Супруг Лили Осип Брик приходился двоюродным братом Юрию Борисовичу, а сама она дружила с его сестрой Елизаветой Борисовной, с которой училась в московской гимназии Л.Н. Валицкой.) Румер рассказывал не только о взаимоотношениях Лили, Осипа и Маяковского, но и об И.Г. Эренбурге (его кузина была женой старшего брата мемуариста), В.А. Катаняне, И.С. Зильберштейне, Э. Триоле. Дополнят устные рассказы Ю.Б. Румера его статьи для научных и научно-популярных журналов об А.Эйнштейне, Л.Д. Ландау и М.Борне, впервые собранные вместе.

Воспоминания же о Ю.Б. Румере принадлежат его друзьям, ученикам и коллегам по работе в самолетостроительных конструкторских бюро (КБ, или «шарашках»): академику В.П. Глушко, член-корр. АН СССР Б.С. Стечкину, Н.А. Желтухину9, М.М. Зарипову10. Воспоминания Н.А. Желтухина записаны М.П. Рютовой-Кемоклидзе; М.М. Зарипов изложил их собственноручно по просьбе Т.Ю. Михайловой.

Переписка Ю.Б. Румера, составляющая примерно треть архива, сложилась отчасти под влиянием его знакомств, приобретенных до ареста. В числе адресатов и корреспондентов - немецкие физики В.Вайскопф, Д.Шенберг, Ф.Хунд, а также М.Борн, геттингенские друзья Ханна и Отто Хекманы.

В БД войдет и часть опубликованной на русском языке в 1972 г. переписки М.Борна с А.Эйнштейном 1930-х гг., где упоминается Ю.Б. Румер. Кроме того, внучка последнего И.С. Михайлова, проживающая в Германии, получила от сына М.Борна Густава разрешение на использование переписки отца с Румером 1950-1960-х гг. Эти письма и их переводы будут опубликованы впервые. БД охватит и переписку Юрия Борисовича с отечественными физиками, возобновившуюся в 1948 г. Тогда Е.М. Лифшиц и Л.Д. Ландау взяли на себя нелегкий труд по изданию статей Юрия Борисовича, подготовленных в заключении11. Они и прежде много делали для того, чтобы Румер не чувствовал себя в изоляции в ссылке: присылали книги, собирали деньги, когда друг остался без работы, поддерживали добрым словом. Позднее Ландау официально приглашал Юрия Борисовича принять участие в планируемом им составлении «Курса молекулярной физики», предлагал подготовить главы о свойствах газов.

Среди адресатов периода ссылки - физики М.А. Леонтович, М.А. Марков, В.А. Фок, И.Е. Тамм; подруга юности Т.А. Мартынова, родные и невеста Румера О.К. Михайлова. Она была вольнонаемной в КБ авиаконструктора Р.Л. Бартини в Таганроге, куда Румера перевели в 1947 г. Нужно отдать дань мужеству этих людей; их не смутили ни антисемитская кампания 1949 г., ни продолжение гонений на Румера, заключение которого завершилось ссылкой и поражением в правах.

Эту фотографию Ю.Б. Румер послал своему учителю М.Борну в 1957 г. в связи с его 75-летием. Архив Т.Ю. Михайловой

Переписка с О.К. Михайловой, ставшей гражданской женой Юрия Борисовича, содержит свидетельства быта ссыльного поселенца в Енисейске, сообщавшего в Москву об устройстве на работу, жилье, ценах на продукты. Помимо житейских проблем Юрия Борисовича беспокоила судьба его рукописей. В одном из писем начала лета 1948 г. сообщалось: «Кроме того, я надеюсь, что ты привезла мои работы. Если Дау нет в Москве (почему я не получил от него телеграммы?), то работы необходимо передать Леонтовичу (для печатания в журналах) и просить его сделать изложение результатов для предварительного сообщения в Докладах». Ольга Кузьминична тогда повезла в Москву рукописи статей Румера о пятиоптике (теории, содержавшей подход к созданию единой теории поля), которые ей удалось тайно вынести из КБ. Вскоре, навестив родных в Таганроге, она вернулась в Енисейск12.

Во второй половине 1950-х гг. продолжилось эпистолярное общение Юрия Борисовича с теми, кто находился вместе с ним в заключении (венгром К.Сциллардом, итальянским аристократом и советским авиаконструктором Р.Л. Бартини). Со временем

13

круг адресатов расширился, появились новые знакомые13.

Переписка с московскими друзьями полна описаний культурной жизни столицы, что было немаловажно для многих городковцев, недавно покинувших столицу. Например, Т.А.

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком