УДК: 797.21
ФАКТОРЫ,
определяющие успех в плавании стилем баттерфляй
Профессор Ева Дыбиньска
Катажина Куця-Чышчонь, Тадеуш Амброжи
Академия Физического Воспитания, Краков, Польша Профессор Рэйн Хайланд
Таллиннский Университет, Таллинн, Эстония
FACTORS DETERMINING SUCCESS IN BUTTERFLY STROKE Ewa Dybinska, professor Katarzyna Kucia-Czyszczon, Ta-deusz Ambrozy
School of Physical Education, Krakow, Poland Rein Hajland, professor Tallin university, Tallin, Estonia Key words: swimming race analysis, swimming race constituents, butterfly stroke.
The level of competitive swimming has been rising gradually and substantially over the last ten years due to numerous reasons. Among others, we can distinguish sophisticated coaching procedures, refined selection methods, increasingly more precise biomechanical analyses of water movement efficiency, normalisation and ongoing regulation of swimming rules, as well as the increased availability of new technologies that, since 2010, has been severely restricted by the regulations The aim of the study was to assess the dynamic changes of sports results regarding the constituents of a swimming race, based on the races in a 25-metre swimming pool during the 50, 100 and 200 m men's butterfly finals at the 2000-2011 European Championships. The study involved final races at one of the top swimming events (according to the LENA FINA classification), that is the European Championships, in 20002011. The constituents of a swimming race analyzed included: sports result (RS), time and velocity of the start (TS and VS), frequency of arms movement (SR), time and velocity of the turn (TN and VN), as well as the time and velocity of the finish (TF and VF). Pearson's linear correlation coefficient was used to determine the relationships between the analysed variables, the sports result and the constituents of the examined races. The analysis of the men's butterfly competitions at the European Championships held between 2000 and 2011 revealed most of significant correlations between the sports results and: at the 50 m race - start time and velocity and turn time and velocity, 100 m race - turn time and velocity, 200 m race - turn time and velocity and, in fewer cases, finish time and velocity and average frequency of arms movement.
Ключевые слова: анализ заплыва, компоненты заплыва, стиль баттерфляй.
Введение. Результат в спортивном плавании в последнее десятилетие показывает устойчивый рост. Причин этого много, но мы остановимся на следующих: передовые методы обучения, сложные методы отбора, которые представлены более подробным биомеханическим анализом эффективности техники движений в водной среде, стандартизация и постоянный контроль правил плавания [6] (глубина бассейна, типы разделительных канатов, температура воды, высота и угол стартовых платформ), а также расширение доступа к новым технологиям, которые с 2010 г. значительно ограничены правилами [1, 4, 5, 8]. Сколь долго существует плавание, оценка стратегий в плавании является одним из ключевых вопросов, которым интересуются как тренеры, спортсмены, так и учёные [2, 3, 11]. Изначально оценка стратегии заплыва была основана на измерении времени отдельных отрезков дистанции (Split Times). Но с начала 70-х гг. ученые и тренеры расширили свои знания по этой теме и включили в анализ большее количество переменных, описывающих стратегию заплыва. Многие технологии были разработаны, чтобы найти метод, который даст возможность сравнивать анализируемые переменные среди элитных спортсменов и спортсменов среднего класса [7, 9, 10, 12]. Эти методы позволяют тренерам оценивать как сильные, так и слабые стороны спортсмена.
Цель исследования - оценить динамику изменений спортивного результата в зависимости от отдельных компонентов заплыва мужчин в 25-метровых бассейнах во время чемпионатов Европы в 2000-2011 гг. (финальные заплывы стилем баттерфляй) на дистанциях 50, 100 и 200 м.
Методика и организация исследования.
Данные для исследования были получены из общедоступной международной базы данных результатов чемпионата Европы, подготовленной профессором-кинезиологом из Таллинна (Эстония) Р. Хайландом [13] с его согласия. Основным методом исследования было непосредственное наблюдение, связанное с использованием описания, отчетов и видеозаписей [13].
Исследования проводили в 2000-2011 гг. во время финальных заплывов одного из самых важных соревнований по плаванию (согласно классификации ФИНА) - чемпионата Европы, проведенных в 25-метровых бассейнах.
Для записи результатов тестирования методов плавания использовали систему анализа техник плавания, которая состояла из следующих измерительных приборов:
1. Стандартное оборудование, необходимое для измерения кинематических параметров 25-метрового бассейна (4 цифровые видеокамеры, 2 цифровых рекордера, монитор IV и проектор, персональный компьютер, принтер).
2. Компьютерное оборудование, в частности встроенная плата, так называемый «Черный ящик», оборудование для двух камер, двигающихся по краю бассейна (одно для подводной камеры и одно для надводной), световой стартовый сигнал, масштабирующая система.
3. Программное обеспечение: дискретное -видеотехнических данных, кинематический калькулятор для расчета параметров технологии, моделирующая программа для оценки качества технологии, графическая программа, которая позволяет моделировать изо-
бражение движения. Исследовали следующие компоненты заплыва на дистанциях 50, 100 и 200 м:
• спортивный результат (RS). Время, зарегистрированное в протоколе результатов спортсменов в заплыве на 50, 100 и 200 м баттерфляем;
• время и скорость старта (TS и VS). Измеряли время и скорость плавания на первых 15 м дистанции с момента стартового сигнала до момента прохождения точки на 15-м метре бассейна;
• частоту гребка на дистанции (SR): число циклов, выполненных спортсменом во время плавания в течение 1 мин. Частота была измерена на различных отрезках дистанции, на расстоянии 50 и 100 м стилем баттерфляй были записаны два измерения SR: на первой и на второй половине дистанции. На дистанции 200 м баттерфляем было записано 4 измерения SR: для каждых 50 м дистанции;
• время и скорость поворота (TN и VN). Время и скорость каждого поворота измеряли в 5 м от стены разворота и до 15 м после него. На дистанции 50 м баттерфляем был записан один поворот, 100 м - три поворота (на 25, 50 и 75-м метре) и 200 м - скорость и время трех поворотов (на 50, 100 и 175-м метре дистанции);
• время и скорость финиша ^ и VF). Были определены скорость и время последних 5 м дистанции перед финишной стенкой бассейна.
Итоги исследования представлены с помощью основных статистических величин путем вычисления среднего арифметического (Х), стандартно-
Таблица 1. Сводка корреляции Пирсона между спортивным результатом и компонентами финального заплыва на 50 м на чемпионатах Европы (2000-2011 гг.)
Чемпионаты Европы, 50 м стилем баттерфляй RS TS VS SR 25 SR 50 TN 25 VN 25 TF VF
Валенсия, 2000 23.31 0,94** -0,93 0,19 0,25 0,89 -0,88 0,35 -0,38
Антверпен, 2001 23.07 0,32 -0,32 -0,17 0,07 0,83 -0,84 0,80 -0,78
Риза, 2002 23.47 0,25 -0,30 -0,49 -0,22 0,22 -0,08 0,27 -0,29
Дублин, 2003 23.22 0,65* -0,67 -0,13 0,66 0,41 -0,43 -0,01 -0,01
Вена, 2004 23.35 0,43 -0,43 0,03 0,57 0,43 -0,46 -0,04 0,04
Триест, 2005 23.08 0,67 -0,67 -0,35 -0,01 0,44 -0,49 0,07 -0,06
Хельсинки, 2006 23.21 0,12 -0,13 -0,24 -0,44 0,56 -0,49 0,36 -0,38
Дебрецен, 2007 22.89 0,41 -0,46 -0,44 -0,51 0,50 -0,50 0,27 -0,26
Риека, 2008 22.23 0,40 -0,43 0,09 -0,28 0,42 -0,41 0,83 -0,84
Стамбул, 2009 22.07 0,78 -0,79 -0,77 -0,86 0,89 -0,87 -0,32 0,33
Эйндховен, 2010 22.34 0,61 -0,63 0,70 0,04 0,87 -0,89 0,56 -0,56
Щетин, 2011 22.70 -0,29 0,31 -0,32 0,05 0,65 -0,66 0,85 -0,84
Уровень значимости: *р<0,05.
Условные обозначения. Здесь и в табл. 2, 3:
RS - спортивный результат, с
TS - время старта, с
VS - скорость старта, м/с
VF - скорость финиша, м/с
SR25 - частота на 25-м метре поворота, цикл/мин SR50 - частота на 50-м метре поворота, цикл/мин ТЫ 25 - время поворота на 25-м метре, с VN 25 - скорость поворота на 25-м метре, м/с TF - время финиша, с VF - скорость финиша, м/с
го отклонения (S), минимального значения (min), максимального (max), разрыва (R) и коэффициента изменчивости (V %). Для оценки связи между данными переменными и спортивным результатом на дистанциях 50, 100 и 200 м баттерфляем и отдельных компонентов заплыва использовали линейную корреляцию Пирсона путем расчета коэффициента корреляции (r). Все статистические расчеты, содержащиеся в данном документе, были сделаны с использованием компьютерной программы STATISTICA (версия 7.1) StatSoft в Институте спорта в Польше - Секция водных видов спорта АФК в Кракове.
Результаты исследования и их обсуждение. В ходе решения основной задачи исследования основной акцент делали на корреляционой зависимости спортивного результата и рассматриваемых компонентов заплыва.
При анализе корреляции спортивного результата на чемпионате Европы на дистанции 50 м стилем баттерфляй среди мужчин (табл. 1) обнаружили следующие тенденции:
• в подавляющем большинстве проанализированных случаев на спринтерской дистанции отмечены корреляции между рассматриваемыми переменными с учётом только различного коэффициента корреляции (в зависимости от года соревнований);
• высокая и очень высокая корреляции (уровень значимости р<0,05) были зафиксированы между RS, TN и VN, а также TS и VS. Почти полные корреляции для этих переменных наблюдались на ЧЕ в Валенсии в 2000 г. Средняя частота (SR25 и SR50), а также время (TF) и скорость финиша (VF) показали гораздо меньше случаев корреляции со спортивным результатом на дистанции 50 м.
На дистанции 100 м (табл. 2) в большинстве случаев наблюдалось:
• полная, высокая или очень высокая корреляция при р<0,05 между RS, ТЫ и VN - на 25, 50 и 75-м метрах дистанции;
• в свою очередь, между такими компонентами заплыва, как TS, VS и RS, на дистанции 100 м баттерфляем были замечены довольно высокие зависимости, но только в трех случаях, а с ТР и VF - т
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.