разумные подходы и методы, формирующие огромные предпосылки к развитию растениеводства и параллельно животноводства. При этом особенность данной отрасли такова, что только в личных подсобных и крестьянско-фермерских хозяйствах имеется возможность использования предложенных государством условий возрождения в полной мере.
Малое предпринимательство как фактор социально-экономического развития регионов РФ, представляет сегодня собой весьма важное направление, которое оказывает всеобщее воздействие на ситуацию современного рыночного общества, на уже сформировавшуюся и всё ещё складывающуюся его инфраструктуру, на уже сложившийся веками социально-экономический стиль мышления, характер, традиционный образ восприятия проживающих на той или иной части страны населения. Многообразие элементов предпринимательства сегодня позитивно влияют на каждодневный статус населения, его динамику и степень активности. Поэтому предпринимательство в период существования в большинстве стран мира на сегодняшний день рыночных отношений показывает свою гибкость, пластику восприятия к внешним проявлениям, способность позиционирования в неблагоприятных к тому условиях, свойство появляться и исчезать в момент особой напряженности труда.
Список литературы
1. Фотина, О.Э. Теоретические подходы к трактовке предпринимательства в категориях организации и самоорганизации // Экономические науки. 2008. № 1. С. 178181.
2. Фетисов, Г. О взаимодействии внешних и внутренних факторов развития российского бизнеса // Общество и экономика. 2007. № 2-3. С. 69-90.
3. Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2009 год // http ://www. government. ru/ content/ govemmentactivity/antikrizismeriprf /5431178.htm.
ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПОЛИГРАФИЧЕСКИМ ПРОИЗВОДСТВОМ ПОСРЕДСТВОМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛИЗИНГА КАК МЕХАНИЗМА СТИМУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В МАЛЫЕ ПОЛИГРАФИЧЕСКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
Мелешкина И.М.
Северо-Западный институт печати Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна
И в развитых странах, и в России малое предпринимательство является важнейшей составной частью рыночной экономики, предпосылкой ее развития. Однако на практике малые предприятия различных отраслей РФ сталкиваются с проблемой инвестирования в форме капиталовложений.
Малые полиграфические предприятия обладают специфическими особенностями, которые оказывают неизбежное влияние формирование системы управления их операционной, инвестиционной и финансовой деятельностью.
Выпуск продукции высокого качества в сжатые сроки является следствием применения новейшей техники и самой современной технологии. Для приобретения новшеств традиционно предлагается использовать два источника финансирования: банковский кредит и собственные средства (самофинансирование).
Малые полиграфические предприятия по своей сути ориентированы на выпуск печатной продукции малыми тиражами, а значит, небольшие объёмы реализации не позволят получить прибыль в объёмах, достаточных для технического совершенствования на условиях самофинансирования. Возможность получения кредита для субъектов малого предпринимательства в нашей стране чисто теоретическая: банки требуют от потенциальных заемщиков обеспечения кредита. А малым фирмам зачастую нечего
предложить в этом качестве. В этом случае единственной альтернативой является обновление основного капитала на основе договора лизинга.
По своей сути лизинг является одной из форм предоставления имущества во временное возмездное пользование, т.е. в аренду. Вместе с тем, он сродни кредиту, поскольку имущество передаётся лизинговой компанией (арендодателем) лизингополучателю (арендатору) на условиях срочности, платности и возвратности.
Предприятия, особенно малые, для которых характерна низкая доля собственного капитала и высокая доля заемного, низкая доходность, сложность с внедрением новой техники вследствие ограниченности собственных ресурсов и крайне неохотного предоставления кредитов со стороны банков, имеют возможность обновления производственных фондов без отвлечения собственных средств в больших объёмах. Так, по данным Московской лизинговой компании, размер первоначальных затрат на лизинг в Москве в зависимости от характера и срока службы оборудования составляет от 1 до 7 % в год от его стоимости [1]. Лизинговые платежи включаются в себестоимость, что снижает налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, а возможность учета объекта лизинга на забалансовом счете позволяет уменьшить сумму налога на имущество. Имущество по лизинговому соглашению может учитываться на балансе лизингодателя, и в этом случае использование лизинга упрощает бухгалтерский учет на предприятии. Стороны договора лизинга могут использовать ускоренную амортизацию объекта лизинга. Таким образом, лизинг обладает рядом преимуществ, представляющих особый интерес для малых предприятий.
Рассмотрим небольшой пример. Предположим, малая типография имеет постоянную загрузку по печати этикеток, при этом спрос значительно превосходит текущие возможности предприятия. Другая проблема заключается в том, чтобы обеспечить высокое качество и сжатые сроки выпуска продукции. Поэтому предприятие решило заключить контракт на поставку машины стоимостью 27744 тыс. рублей с НДС и таможенными пошлинами. Оборудование позволяет печатать следующие виды продукции: этикетки; упаковку; плакаты; календари; обложки; вклейки; форзацы; книги; брошюры и т.п.
Экономически обоснованный состав и размер лизинговых платежей является наиболее важным звеном реализации лизинговых сделок. Поэтому далее для сравнения произведем расчеты стоимости оборудования с применением различных схем определения лизинговых платежей.
Вариант 1 - проведем расчет лизинговых платежей, исходя из следующих условий: балансовая стоимость оборудования 27744 тыс. рублей; амортизационные отчисления -2497 тыс. руб. в год; аванс 30 %; срок службы оборудования -11 лет; срок лизингового договора - 5 лет; лизинговая маржа (с учетом стоимости дополнительных услуг) - 5 %; ставка за пользование кредитными ресурсами - 22 %; лизинговые взносы осуществляются ежеквартально равными долями, начиная с 1-го года. При проведении расчета общей суммы лизинговых платежей используем формулы из методики, предлагаемой "Методическими рекомендациями по расчету лизинговых платежей" [3]. Общий размер лизинговых платежей по данной методике, основанной на фиксированных платежах, составил 54435 тыс. руб.
Вариант 2 - произведём расчеты лизинговых платежей, исходя из следующих условий: балансовая стоимость оборудования 27744 тыс. рублей; срок лизинга в кварталах - 20; норма доходности - 22 %; основной долг погашается полностью равными суммами. Используем методику расчета лизинговых платежей Е.М. Четыркина [4], также известную как методика финансовых рент. По результатам расчетов по формуле сложных процентов общий размер лизинговых платежей составил 91833 тыс. руб.
Очевидно, что лизинговые платежи, рассчитанные по различным методикам, добавляют к балансовой стоимости оборудования различную дополнительную стоимость. Так, применение методики фиксированного платежа увеличило стоимость оборудования в
1,96 раза, а использование сложных процентов привело к росту стоимости оборудования в 3,3 раза.
Однако, несмотря на увеличение стоимости оборудования, к которому приводит использование лизинга как источника инвестирования обновления или расширения производства, для малых полиграфических предприятий в условиях недостатка собственных средств лизинг порой является единственной альтернативой банковскому кредиту. И основной проблемой в данном случае является разработка такой схемы лизинговых отношений, которая была бы приемлемой для малого предприятия.
Дополнительно хотелось бы остановиться на некоторых весьма существенных аспектах: многие исследователи лизинговых отношений делают однозначный вывод о большей экономической эффективности лизинга по сравнению с самофинансированием и привлечением банковского кредита, некоторые из них - в частности, В. Д. Газман [2] -подкрепляют свои доводы расчётами, однозначно подтверждающими приоритетность лизинга как альтернативной формы обновления основного капитала.
Однако практика показывает, что лизинговое финансирование тоже имеет границы своего эффективного применения, а упомянутые выше расчёты не позволяют увидеть неэффективность лизинга вследствие нескольких причин.
Во-первых, данные расчёты не учитывают особенностей различных отраслей хозяйства, они носят обобщённый характер. Вследствие этого лизинг на практике в полиграфии используется редко, и даже крупные полиграфические предприятия, имеющие опыт приобретения оборудования на основе механизма лизинга, предпочитают в последующем использовать другие источники финансирования, в частности, тот же банковский кредит, поскольку опыт лизингового финансирования оказался относительно неудачным.
Во-вторых, период, для которого проводятся расчёты, как правило, существенно короче, чем срок полезной эксплуатации объекта.
В-третьих, при проведении расчётов, доказывающих эффективность лизинга, учитываются только расходы, и не уделяется внимания доходам предприятия в течение срока лизинга.
Рассмотрим эти причины подробнее.
Сравнивая экономическую эффективность лизинга и других форм финансирования, исследователи не принимают во внимание специфические особенности ценообразования и налогообложения, характерные для различных отраслей экономики. Как следствие -ошибочное обобщение частных выводов: на практике различия в налогообложении хозяйствующих субъектов разных отраслей и разных форм собственности неизбежно окажут влияние на эффективность использования инвестиционных ресурсов.
Ограничение расчётного периода сроками действия лизингового договора тоже способно спровоцировать принятие неверного управленческого решения в области инвестирования.
Во время действия договора лизинга предприятие-лизингополучатель имеет право включать лизинговые платежи в себестоимость продукции и использовать механизм ускоренной амортизации, что автоматически уменьшает размер налогооблагаемой прибыли и ведёт к сни
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.