НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
ВЛАДИСЛАВ ИВАНОВИЧ ГОЛДИН
доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры регионоведения и международных отношений Северного (Арктического) федерального университета, заслуженный деятель науки РФ (Архангельск) Тел.: 7 (8182) 68-27-80; Е-mail: goldin.vladislav@pomorsu.ru
АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ ТАМИЦКИЙ
кандидат политических наук, доцент кафедры политологии и социологии Северного (Арктического) федерального
университета имени М.В. Ломоносова (Архангельск) Тел.: 7 (8182) 68-27-80; Е-mail: goldin.vladislav@pomorsu.ru
В статье подводятся итогри теоретико-методологического семинара, проходившего 28 февраля 2012 г. в Северном (Арктическом) федеральном университете (Архангельск). В ходе семинара были обсуждены фундаментальные проблемы геополитического сотрудничества и соперничества в Арктике на рубеже ХХ и XXI вв. В нем приняли участие преподаватели, докторанты, аспиранты и студенты С(А)ФУ, представители администрации Архангельской области, а также московские и мурманские коллеги.
Ключевые слова: геополитика, Арктика, сотрудничество в Арктике, соперничество в Арктике.
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И СОПЕРНИЧЕСТВА В АРКТИКЕ НА РУБЕЖЕ ХХ И ХХ! вв.
Международные отношения и геополитика в Арктике вызывают сегодня беспрецедентный интерес в мире, что находит отражение в исследованиях, выполняемых в различных странах мира, проводимых конференциях, публикуемых статьях, докладах, сборниках и монографиях1. Эта проблематика получила рассмотрение и на теоретико-методологическом семинаре, состоявшемся 28 февраля 2012 г. в Северном (Арктическом) федеральном университете и посвященном теме, вынесенной в заголовок этой статьи. В нем приняли участие преподаватели, докторанты, аспиранты и студенты С(А)ФУ, представители администрации Архангельской области, а также московские и мурманские коллеги. Открыл семинар его руководитель, профессор кафедры регионоведения и международных отношений С(А)ФУ, заслуженный деятель науки РФ В.И. Голдин, представивший и сообщение на тему «Осмысление исторического опыта новейшей истории и современные геополитические процессы в Арктике». Он указал, что семинар является логическим продолжением и развитием содержательного диалога, состоявшегося в январе 2011 г. в Поморском университете в рамках реализуемого научного проекта Аналитической ведомственной целевой программы на тему «Фундаментальные проблемы международных отношений и геополитики в контексте освоения арктического пространства в ХХ-ХХ1 вв.», материалы которого были опубликованы2.
За минувший год в рамках указанного проекта была проведена большая содержательная работа. Обоснованы теоретико-методологические основы исследования. Представлена и аргументирована периодизация развития международных отношений и геополитики в рассматриваемый период, выделены узловые рубежи и охарактеризованы основные этапы этих процессов. Выявлены новые тенденции геополитического развития Арктики и факторы, обусловившие резкое возрастание ее роли в мировой политике и экономике на рубеже XX и XXI вв. При характеристике фундаментальных проблем, процессов глобализации и регионализации первоочередное внимание уделялось исследованию закономерностей и особенностей формирования и развития международных отношений европейского сектора арктического пространства.
В рамках реализации проекта 2011 г. было опубликовано более 20 статей, защищена кандидатская диссертация. Осуществление указанного проекта велось параллельно и переплеталось с участием в реализации международных
научных проектов «Соседская асимметрия. Норвегия и Россия. 1814-2014», «Модернизационный процесс в Баренцевом регионе», «Энциклопедия Баренцева региона».
Созданный научный задел и проведенный анализ исторического опыта позволили сосредоточиться сегодня на современных процессах. Научный проект «Исследование фундаментальных проблем геополитического сотрудничества и соперничества в Арктике на рубеже ХХ и ХХ1 вв.» реализуется в С(А)ФУ, начиная с этого года, на основе федерального финансирования и рассчитан на выполнение в течение трех лет, с тремя годовыми этапами и соответствующими им темами. В рамках его предполагается публикация двух монографий и учебного пособия, серии статей, а также подготовка пяти кандидатских и докторских диссертаций.
Касаясь теоретико-методологических основ исследования, В.И. Голдин особо подчеркнул значение междисциплинарного подхода и синтеза современных новаций теорий международных отношений и геополитики, в частности, в осмыслении проблем безопасности (концепции «жесткой» (hard) и «мягкой» (soft) безопасности), регионального строительства (подход с упором на культурную интеграцию - inside-out и с упором на геополитику -outside-in), приверженность линии «реальной политики» (real politics) или концепции «Арктического Средиземноморья». Он указал также на необходимость знания и применения подходов разных наук (в том числе не только социальных, но и естественных) при анализе различных измерений международных отношений и фундаментальных проблем развития в Арктике.
Докладчик подчеркнул важность продолжения тщательного анализа всей совокупности факторов, которые привели к «арктическому буму» в начале XXI в., и связанных с ними последствий, позитивных и негативных тенденций. При этом важно иметь в виду всю совокупность сложных и фундаментальных проблем современной Арктики: климат, охрана окружающей среды, добыча природных ресурсов и энергетика, информационно-коммуникационное пространство и транспорт, коренные народы, устойчивое развитие и др.
Анализ возможных альтернатив геополитического развития в Арктике требует знания и учета интересов и замыслов разнообразных акторов арктической геополитики, путей и способов их воплощения в жизнь. Целесообразно сгруппировать этих акторов в шесть ос-
новных групп3. При этом особое значение имеет изучение и сопоставительный анализ стратегий, планов действий или замыслов: а) арктической пятерки (стран, имеющих непосредственный выход к Арктике); б) приарктической тройки (Швеции, Финляндии, Исландии), в совокупности с первой группой составляющую арктическую восьмерку; 3) стран-нерезидентов, удаленных от Арктики, но имеющих здесь свои интересы; 4) международных объединений и организаций, имеющих или пытающихся разработать свою арктическую политику (ЕС, НАТО и др.).
Важной задачей проекта профессор Голдин назвал анализ различных измерений международных отношений в Арктике: политического, экономического, в социальной сфере и в области отношений между людьми, в науке, образовании и культуре. К числу узловых для исследования он отнес проблему геополитики и правового режима Арктики с многообразием ее внутренней проблематики и дискуссионных вопросов.
При наличии сегодня алармистских, а с другой стороны, успокаивающих оценок и прогнозов, особое значение приобретает взвешенный и аналитический подход, предполагающий учет всех факторов и обстоятельств, обуславливающих, в конечном итоге, преобладание тенденций сотрудничества или соперничества в Арктике.
В конечном итоге речь, по мнению докладчика, может идти о трех основных альтернативах и геополитических сценариях: а) неблагоприятный - нарастающая конфликтность, силовая конфронтация, именуемые нередко «битвой за Арктику» (ее раздел и передел); б) благоприятный и желательный - вариант и концепция Арктического Средиземноморья4 как новой колыбели человечества в XXI в. и ресурсного резервуара его развития, а также модели ускоренного развития в направлении создания общества знаний и экономики, основанной на знаниях; в) смешанный вариант, предполагающий наличие факторов и компонентов геополитического соперничества и сотрудничества.
С этой точки зрения, указал докладчик, интересен и полезен анализ различных оценок и суждений в отношении делимитации морской границы между Россией и Норвегией и подписанного ими в Мурманске 15 сентября 2010 г. Договора о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом регионе и Северном Ледовитом океане: а) крупный дипломатический успех и прорыв; б) очередной и последний по времени международно-правовой шаг Москвы по пути уступок Западу и отказу от своих пространств или претензий на них; в) предательство российских национальных интересов. Но важно не только подвести итоги свершившемуся, но попытаться спрогнозировать будущее, понять, сможет ли это соглашение стать базой для взаимовыгодного и бесконфликтного сотрудничества этих государств в указанном регионе и во взаимоотношениях с третьими странами.
При всей значимости международных проблем и аспектов геополитического соперничества и сотрудничества в Арктике исключительно важной темой в международном диалоге и дискуссиях, указал профессор В.И. Голдин, являются внутренние процессы на арктических и северных пространствах различных стран. Речь идет о том, кто эффективнее хозяйствует, решает социальные и культурные вопросы, обеспечивает более высокий уровень благосостояния проживающего здесь населения, и особенно коренных народов, движется в сторону информационного, инновационного, знаниевого общества. Анализ состояния и прогнозирование перспектив решения этих проблем представляются очень важными в процессах, разворачивающихся на арктическом пространстве мира.
Федоров П.В.* Арктика в гуманитарных исследованиях: мифы и стереотипы.
Проявившаяся в последнее время волна небывалого интереса гуманитарных наук (истории, геополитики, эко-
* Федоров Павел Викторович - доктор исторических наук, профессор кафедры истории, проректор по научно-исследовательской работе Мурманского государственного гуманитарного университета.
номики и т.д.) к проблемам такого сложного макрорегиона, каким является Арктика, выявила, наряду с явными достижениями, и определенные «перекосы», представленные мифами и стереотипами. Попытаюсь перечислить основные из них.
1) Попытки распространить на Арктику и полярные области планеты свойств и качеств южного мира.
Говоря об арктических «переделах» и разграничениях, освоении экономического потенциала и колонизации, государственной экспансии и интервенции Арктики, и
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.