болгарский консерватизм с классическим, так и отличные от него. На идеологии и программах консерваторов я не буду останавливаться, могу лишь отметить, что эти сюжеты выстроены на большом количестве разнообразных источников, обогащают знание о предметах исследования, что особенно ценно.
Именно целостность, комплексность присущи сюжетам, связанным с социальной структурой консерваторов. Привычная схема, привязанная к богатству как одному из основных черт болгарского консерватора, у автора отсутствует. Она подчеркивает, что в результате длительного труда удалось собрать материалы, связанные с социально-бытовой, нравственной и психологической характеристиками консервативной партии,
позволившие ей провести соответствующий анализ (с. 133). Пожалуй, это самые интересные тексты, в которых, в частности, освещаются пути врастания в консервативную партию, их имущественное положение, образование, профессия или занятие, степень участия в партийной жизни, в строительстве болгарского государства.
В целом, все у автора выстроено органично. Перед нами талантливо написанная книга, в которой освещена многогранная деятельность выдающихся участников строительства болгарской государственности - консерваторов. И повторю еще раз: прочитанное заставляет думать, вновь обращаться к истории.
© 2015 г. В.И. Косик
Славяноведение, № 1
Г.И. ШЕВЦОВА. Русский гуманный поход на Балканы (1912-1913). М., 2012. 240 с.
Именно этими словами первый секретарь российской императорской миссии в Белграде В.Н. Штрандмана обозначил процесс оказания помощи больным и раненым сербским воинам и населению Сербии в 1912-1913 гг. Они вынесены в заглавие указанной книги, ставшей весьма заметным явлением в отечественном славяноведении, отечественной истории вообще. Актуальность данного труда определяется как необходимостью логического осмысления конкретных фактов оказания гуманитарной помощи Сербии со стороны России в годы Балканских войн, столетие со дня окончания которых отмечалось недавно, так и возможностью переосмысления, в широком смысле, политико-идеологических клише, сотворенных как в начале ХХ в., так и в более поздние времена. Необходимо также отметить и неослабевающий интерес к балканской проблематике со стороны широких кругов политиков, ученых, общественных деятелей, занимающихся вопросами формирования национально-государственной идеологии, в которой сербская историческая «составляющая» занимает по-прежнему чрезвычайно значимое место.
Не подлежит сомнению и научная новизна представленной работы, заключающаяся не только в раскрытии конкретных
аспектов оказания гуманитарной помощи, но и рассмотрении широкого спектра сопутствующих этому процессу идеологем, сформированных как на уровне правительственно-чиновного аппарата, так и в общественном сознании дореволюционной России. Весьма обширен, и, в целом, отвечает целям и задачам исследования представленный автором источниковый комплекс (автором дается обоснованная, хотя и небесспорная, его классификация), основу которого составляют материалы официального делопроизводства из фондов Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ), Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Центрального государственного архива г. Москвы (ЦГА Москвы), Центрального государственного архива г. Санкт-Петербурга (ЦГА СПб), Архива музея Сербского общества врачей (Белград, Сербия) и прочих фондов отечественных и зарубежных архивов. Следует отметить и использованные автором источники личного происхождения: опубликованные (воспоминания В.Н. Штрандмана, Д. Поповича, С.Д. Сазонова и др.), неопубликованные (переписка А.П. Гарт-виг - супруги российского императорского посланника в Сербии - с А.И. Гучковым, П.А. Тыртовым и др.); многочисленные
материалы периодической печати (статьи и заметки военных корреспондентов, политических и общественных деятелей).
Исходя из целей и задач работы, вполне весомо представлена и историография, посвященная, в основном, рассмотрению следующих частных проблем: гуманитарной помощи балканским славянам; развитию и особенностям благотворительной традиции в Российской империи в начале XX в.; практической деятельности Российского общества Красного Креста и прочих гуманитарно-благотворительных организаций в начале XX в. Весьма удачно выглядит и представленная автором «количественно-качественная» характеристика классифицируемых историографических произведений.
Монография включает в себя четыре главы, освещающих различные аспекты оказания гуманитарной помощи Сербии со стороны России в 1912-1913 гг. Первая глава книги посвящена проблеме формирования общественного мнения в России по вопросу помощи славянским народам, обсуждению в российской печати широкого спектра политизированных суждений по этому поводу. Не была обойдена вниманием автора и тема материальной помощи турецким военнопленным, которая не только была неоднозначно и крайне поляризованно освещена в печати и воспринята общественностью, но и, в широком смысле, высвечивала глубокие противоречия в духовно-нравственных приоритетах различных групп и слоев российского общества. Углубление «культурного шока» общества произошло и во Вторую балканскую войну, воспринятой многими как событие, приведшее к окончательному краху идею славянской культурно-исторической общности и смещению политических акцентов и спектра личностных симпатий/антипатий в сторону конкретных национально-государственных славянских/балканских образований.
Вторая глава монографии повествует о деятельности многочисленных общественных организаций России по оказанию гуманитарной помощи Сербии в 19121913 гг., что является несомненной заслугой автора, кропотливо извлекавшего из архивохранилищ и печатных изданий той эпохи крупицы сведений, которые можно было хоть как-то объединить для связного
и логического повествования, которое, в общем, удалось, но, в основном, в виде своеобразного справочно-статистического материала, превратившегося в серию мини-очерков о конкретных сообществах и их деятельности, как, порой, парадно-показушной, так и реальной, действенной. Автор вполне справедливо выделяет среди многочисленных «активистов» в деле помощи славянам на Балканах такие организации, как Российское общество Красного Креста (РОКК) и Санкт-Петербургское Славянское благотворительное общество, на плечи которых легла, после начала Второй балканской войны и сворачивания деятельности многих благотворительных сообществ, основная тяжесть всего комплекса мероприятий по организации гуманитарной помощи.
Третья глава исследования представляет масштабную картину конкретных мероприятий по оказанию врачебно-санитарной помощи Сербии в 1912-1913 гг. со стороны многочисленных отрядов РОКК, состоявших из добровольцев и действовавших, порой, на свой страх и риск, в неимоверно тяжелых военных условиях. Автор убедительно доказывает, что заслуга РОКК заключалась не только в спасении многих тысяч жизней в дружественной Сербии, но также, по большому счету, в дополнительном утверждении международного авторитета России как в Сербии, так и в Европе в общем контексте целой серии как гуманитарных, так и военно-политических инициатив начала XX в.
Четвертая глава исследования, которую, во всяком случае, по ограниченному ее объему, следовало бы сделать не главой, а параграфом, повествует о благотворительной деятельности в Сербии супруги российского императорского посланника в Сербии А.П. Гартвиг, проделавшей, без преувеличения, огромный объем гуманитарно-благотворительных мероприятий, также способствовавших укреплению российских позиций на Балканах.
Исследуя способы, формы и следствия широкого гуманитарного «вмешательства» России в балканские дела, автор, что отрадно, не обходит вниманием проблему синтеза (либо отсутствия такового) комплекса историко-политических идей и общественных настроений, неизбежно проявившихся
в многонациональном и мультикультурном государстве (Российской Империи) при реализации таких масштабных интернациональных проектов, как «гуманитарный проект» 1912-1913 гг., хотя авторские рассуждения, особенно в вопросах «сотворения», либо «развенчания» мифов требуют привлечения дополнительного исторического материала для более убедительного отстаивания собственных творческих позиций. Автором осуществлен комплексный анализ ряда исторических источников, который позволил выявить наиболее значимые проблемы в решении гуманитарных задач, увидеть, помимо конкретных
многочисленных фактов «гуманитарного подвига», без преувеличения, имеющий право называться именно так, особый срез общественных настроений в России, приведший через несколько лет страну к масштабным социальным потрясениям. В заключение хотелось бы отметить, что отдельные, высказанные в контексте общего анализа работы Г.М. Шевцовой, критические замечания, не снижают позитивного, в целом, впечатления от представленного труда, который вносит значительный вклад в изучение славяноведения и балканистики.
© 2015 г. Д.А. Николаев
Славяноведение, № 1
И.Э. ЛЕВИТ. Бессарабский вопрос в контексте международных отношений (1919-1920 гг.). Тирасполь, 2012. 237 с.
Автор монографии Изяслав Эликович Левит является крупным специалистом по истории Молдавии, Румынии и международных отношений в межвоенный период и годы Второй мировой войны. Автор более 150-ти научных и научно-популярных работ. В 1990-е годы эмигрировал в США, где продолжает плодотворно трудиться. В своих исследованиях большое внимание он уделяет изучению бессарабского вопроса. По этой теме за последние пятнадцать лет им опубликован ряд новых монографий, таких как «Движение за автономию Бесарабии в 1917 г.» (Кишинёв, 1997), «Молдавская Демократическая Республика» (Кишинёв, 2000), «Год судьбоносный: от провозглашения Молдавской республики до ликвидации автономии Бессарабии (ноябрь 1917 - ноябрь 1918 г.)» (Кишинёв, 2000) и др. В последнее время он активно включился в исследование истории Холокоста в Румынии и на оккупированных ею в годы Второй мировой войны территориях Советского Союза.
Рецензируемая монография посвящена анализу международных отношений в годы Первой мировой войны в перио
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.