ГЕОЭКОЛОГИЯ. ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ. ГИДРОГЕОЛОГИЯ. ГЕОКРИОЛОГИЯ, 2007, № 4, с. 348-360
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ^^^^^^
И ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
УДК 504.; 502.64
ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕРРИТОРИЙ РЕГИОНОВ ДЛЯ ПЛАНИРОВАНИЯ ИХ ПЕРСПЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ (НА ПРИМЕРЕ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ)
© 2007 г. В. Г. Заиканов, Т. Б. Минакова, М. А. Патренков
Институт геоэкологии РАН (ИГЭ РАН) Поступила в редакцию 01.02.2006 г.
Разработанный методический подход к комплексной геоэкологической оценке территорий использован применительно к конкретному региону - Смоленской обл. На основе оценки природно-ре-сурсного потенциала и стабильности геоэкологических районов, а также особенностей инженерно-геологических условий разработаны рекомендации по хозяйственному использованию территории. Эти рекомендации учтены при разработке Комплексной схемы градостроительного планирования территории Смоленской обл.
Устойчивое развитие региона обеспечивается сохранением в течение длительного времени высоких экономического, социального и экологического качеств регионального развития. При этом под экономическим качеством регионального развития понимается способность области производить валовой региональный продукт (ВРП), обеспечивающий нормальное развитие региона и достаточный уровень потребления и накопления. Социальное качество - обеспечение нормального уровня жизни населения и его воспроизводства [2]. Оба эти качества зависят от экологического состояния территории региона, определяемого способностью геосистем сохранять и обеспечивать нормальное воспроизводство возобновимых природных ресурсов и нормальное (соответствующее установленным стандартам) качество окружающей среды.
Задача настоящих исследований - установление приоритетных направлений развития территорий Смоленской обл. При этом определялись возможности для нового строительства, расширения сельскохозяйственного производства и развития рекреации. Последнее направление в некоторых районах региона, наиболее удаленных от областного центра и магистральных транспортных коммуникаций, в современных условиях приобретает особую значимость, что связано со спадом сельскохозяйственного производства и деградацией социальной инфраструктуры. Такие районы стали зоной, функционально обособленной от опорного каркаса расселения. Здесь природоохранные мероприятия в совокупности с развитием туризма и рекреации могут стать альтернативой угасающему сельскохозяйственному производству.
При разработке рекомендаций, обеспечивающих устойчивое социально-экономическое развитие региона, немаловажную роль играют учет природных особенностей территории, история ее освоения, трансформация природных комплексов под воздействием хозяйственной деятельности. Минеральные и водные ресурсы являются основанием для развития промышленности, агроклиматические условия - для развития сельскохозяйственного производства, естественные биологические ресурсы - для формирования рекреационных зон и оздоровления городских территорий и пригородов и т.д.
Развитие человеческой цивилизации практически с самого ее начала основано на потреблении природных ресурсов. По мере развития цивилизации возрастало воздействие человека на природную среду. Природные системы испытывают все большую антропогенную нагрузку, особенно вблизи населенных пунктов, промышленных комплексов. Под воздействием человека активизируются экзогенные геологические процессы. В результате природа теряет свою способность к самовосстановлению, что является ограничением для ее дальнейшего хозяйственного использования.
Для учета этого фактора при разработке рекомендаций по приоритетному использованию территории региона предлагается критерий - стабильность природных систем, определяемая разностью природно-ресурсного потенциала и последствий негативного воздействия на природные компоненты со стороны человека и при активизации экзогенных геологических процессов [5, 7]. В этом заключается отличие предлагаемой оценки территории от традиционного подхода, предусматривающего, как правило, только оцен-
ку антропогенных нагрузок и не учитывающего адаптационную способность природных систем к ним.
Исходя из геосистемного принципа геоэкологических оценок, исследуемая территория представляется как упорядоченная совокупность взаимосвязанных систем, выраженная в виде физико-географического районирования. Выбор метода физико-географического районирования для целей геоэкологической оценки территории объясняется его универсальностью, способностью к упорядочиванию и систематизации природных систем. Под физико-географической системой (в данном случае ландшафтом) понимается генетически единое природное образование, обладающее территориальной целостностью, относительным внутренним единством и определенной морфологической структурой, которые обусловлены общностью исторического развития и географического положения. При выделении ландшафтов учитываются генезис природных условий, структура географической среды, комплекс физико-географических процессов, а также антропогенная нарушенность территории, характеристика ее хозяйственного функционирования, отражаемая современной структурой землепользования.
На исследуемой территории выделено 42 ландшафта [6]. Однако, учитывая некоторую однородность геологических условий, особенно важных для развития градостроительства, отдельные соседствующие ландшафты объединялись в один район, и наоборот, при их высокой неоднородности в пределах одного ландшафта выделялись два и более районов. Для целей градостроительного освоения территории наиболее важными являются такие характеристики, как геоморфологические условия, геологическое строение, гидрогеологические условия и развитие экзогенных геологических процессов, а также пространственное распределение и интенсивность техногенной нагрузки, размещение реципиентов. Следует заметить, что границы геосистем отражают природную однородность территорий, а границы выделенных районов отражают однородность геологических условий.
В итоге для геоэкологической оценки выделено 33 района, отвечающих требованиям разработки последующих рекомендаций по использованию территорий (см. рис.1, 2).
Эти районы существенно различаются по площади. При средней площади района 150 тыс. га -четыре района имеют площадь менее 50 тыс. га, а шесть - более 200 тыс. га. Крупные по площади районы приурочены в основном к водораздельным равнинным пространствам. Минимальными площадями отличаются либо приграничные районы, т.е. уходящие за пределы административных границ области, либо районы с принципиально
разными геолого-геоморфологическими условиями, например в долине р. Днепр.
Для территории Смоленской обл. характерно сочетание площадей различной степени освоенности и наличие укрупненных источников техногенного воздействия (города, транспортные магистрали и т.д.). Основные показатели освоенности территории - плотность населения и степень ее распаханности.
Минимальной плотностью населения (менее 10 чел./км2) отличаются двенадцать, главным образом, приграничных районов, наиболее удаленных от областного и других промышленных центров. Средняя плотность населения характерна для районов, где городское население в 5-10 и более раз выше сельского. Максимальная концентрация населения (>60 чел./км2) в районах с промышленными центрами.
В основе социально-экономического развития региона лежит рациональное использование при-родно-ресурсного потенциала в сочетании с соблюдением экологических требований. Поэтому хозяйственное использование территории рассматривалось в 3 аспектах: степень изменения качества и количества используемых природных ресурсов, источники антропогенного воздействия и структура реципиентов в зонах этого воздействия. Покомпонентные и интегральные оценки осуществлялись расчетным путем по каждому выделенному району с использованием укрупненных исходных и нормативных показателей. По каждому природному району рассчитывались величины природно-ресурсного потенциала и антропогенных нагрузок.
Под природно-ресурсным потенциалом геосистемы понимается территориальная и ресурсная база жизнедеятельности общества и одновременно - часть экологической системы с протекающими в ней естественными процессами. Эта величина определялась через структуру площадей различного природного или хозяйственного назначения с учетом разновидности состава, запасов ресурсов и их состояния и привлечением показателей их экономической ценности - стоимости отдельных видов ресурсов, приводимой к годовой размерности. Такой подход обеспечивает сопоставимость полученных результатов расчетов, несмотря на значительные различия в их структуре, обеспеченности природными богатствами и характере их использования. К числу покомпонентных относились оценки сельскохозяйственных (пахотных и кормовых) и рекреационных (лесных, водных и др.) ресурсов.
Агроресурсный потенциал геосистем определяется агроклиматическими характеристиками и особенностями почвенного покрова. Последний на данной территории характеризуется неоднородностью, обусловленной ландшафтным разно-
Рис. 1. Карта "Геоэкологическая оценка территории Смоленской области": 1 - граница геоэкологического района, 2 -граница административного района, 3 - номер геоэкологического района.
образием, пестротой почвообразующих пород и мезоформ рельефа. На пашнях повсеместно преобладают дерново-подзолистые почвы разной степени оглеенности, на лугах и пастбищах часто встречаются лугово-болотные почвы.
Больше половины области характеризуется средними показателями распаханности - 20-40%. Минимальная распаханность (<20%) установлена в 8 районах с минимальной плотностью населения. Доля пашни >40% от площади ландшафта присуща 5 ландшафтам с более благоприятными агроклиматическими условиями на юго-западе области и 3 ландшафтам на северо-востоке области по долинам р. Днепр (23-й район) и притоков р. Вазуза (29-й и 30-й районы).
Сельскохозяйственные земли оценивались с использованием нормативов стоимости освоения земель под пашню и кормовые угодья [18], дифференцированные в соответствии с разнообразием почвенных характеристик и показателей продуктивности. При
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.