ЭкологмгескяЯ оценку м к^р^огрйфмробйнме
УДК 911.62
ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩИХ РАЙОНОВ ОРЕНБУРГСКОГО ПРИУРАЛЬЯ
К. В. Мячина, А. А. Чибилев
Институт степи УрО РАН
Оренбургская область является одним из ведущих нефтегазодобывающих регионов европейской части России и занимает одно из первых мест в России по своему ресурсному нефтегазовому потенциалу. Область входит в Волго-Уральскую нефтегазоносную провинцию и граничит с такими крупнейшими нефтяными районами страны, как Республики, Татарстан и Башкортостан, Самарская область.
Первый в Оренбургской области нефтепромысел был создан в ноябре 1937 г. на базе скважин, пробуренных Бугурусланской конторой нефтеразведки. Одновременно с нефтедобычей в Оренбуржье начала развиваться и газовая промышленность. Первый раз газ был получен в декабре 1942 г. из скважины Бугурусланского месторождения [1]. С того времени на территории области проведен большой объем геолого-поисковых и геофизических работ, поисково-разведочного и эксплуатационного бурения [2]. На начало 2004 г. Госбалансом по области учтено 203 месторождения углеводородного сырья, находящихся в разработке, подготовленных к разработке, выработаннных, пребывающих в разведке и находящихся в консервации и госрезерве [3].
Дается оценка геоэкологического состояния районов Оренбургского Приуралья в связи с развитием нефтегазодобычи.
An assesment of the geoecological state of Orenburg Priuralia districts is given in connection with oil extraction development.
Нефтегазодобывающая отрасль имеет преобладающее значение в экономике Оренбургской области. На 1.01.2000 г. разведанные запасы нефти составляли 493,1 млн т, запасы свободного газа оценивались в 999 млрд м3, конденсата — 67 млн т. Накопленная добыча нефти составляла 334 млн т, газа — 1008,7 млрд м3 суммарная добыча — 45,7 млн т [3].
Нефтегазодобыча является одной из основных причин обострения экологической ситуации в ряде районов области. Негативное воздействие связано не только с загрязнением компонентов природной среды в результате бурения скважин, разливов нефти и межпластовых вод, выбросов сероводородсодер-жащих газов в атмосферу, но и вследствие наложения многих сопутствующих антропогенных факторов. К ним относятся дополнительные и подготовительные работы (земляные, строительно-монтажные, укладочные и т. д.), а также движение транспортной и строительной техники. Для региона также характерно воздействие нефтегазового производства на геологическую среду при бурении скважин посредством перетока нефти и минерализованных вод в подземные горизонты через порывы
кондуктора и эксплуатационной колонны или некачественного цементирования затрубного пространства.
При этом экологический ущерб, нанесённый природе, не может быть полностью компенсирован, а такие ситуации, как открытое фонтанирование нефти и газа и другие аварии, в некоторых случаях являются причиной экологических катастроф. Поэтому имеется необходимость определения техногенной нарушенности ландшафтных комплексов с целью выявления тенденций их дальнейшего изменения в процессе природопользования.
Действующие месторождения нефти и газа охватывают 22 административных района Оренбургского Приуралья (рис. 1). Для детального анализа современной геоэкологической ситуации, сложившейся в пределах районов под воздействием нефтегазодобычи, проведена дифференциация природных ландшафтов каждого из них по степени техногенной трансформации.
По результатам исследований разработана оценочная шкала техногенной трансформации ландшафтных комплексов. Оценка производилась по 6 признакам (табл. 1).
Таблица 1
Оценка техногенной трансформации ландшафтных комплексов на территории районов Оренбургского Приуралья
№ Признак техногенной трансформации Оценка в баллах
1 Плотность месторождений на территории района (кол-во/100 км2) 0-0,1 на 100 км2 - 1, 0,11-0,2 на 100 км2 0,21-0,3 на 100 км2 - 3, 0,31-0,4 на 100 км2 0,41-0,5 на 100 км2 - 5 - 2, - 4,
2 Сроки разработки месторождений, техническое состояние объектов Введенные в разработку до 1952 г. - 3 1952-1975 г. - 2 после 1975 г - 1
3 Размерность месторождений по величине запасов сырья Среднее (10-30 млн.т) - 1, Крупное (> 30 млн т) - 2, ОНГКМ - 4
4 Крупные аварии на объектах нефтегазодобычи за 1992-2004 гг. Количество аварий: 0-5 - 1, 6-10 - 2, 11-15 - 3, 16-20 - 4, 21-25 - 5
5 Наличие памятников природы (ООПТ) на территории месторождений Количество ООПТ: 1-3 - 1, 4-6 - 2, 7-9 10-12 - 4, 13-15 - 5, 16-18 - 6 - 3,
6 Доля земель на территории района, отведенных под объекты нефтегазодобычи 0-1% - 1, 1-10% - 2, 10-20% - 3, 20-30% - 4, 30-40% - 5
Таблица 2
Плотность действующих месторождений нефти и газа на территориях административных районов Оренбургского Приуралья
Количество Количество
Название района месторождений на 100 кв км Название района месторождений на 100 кв км
Северный 0,43 Сорочинский 0,11
Бугурусланский 0,31 Новосергиевский 0,20
Абдулинский 0,12 Переволоцкий 0,11
Асекеевский 0,43 Первомайский 0,23
Матвеевский 0,05 Ташлинский 0,03
Пономаревский 0,05 Илекский 0,05
Грачевский 0,12 Сакмарский 0,15
Красногвардейский 0,39 Оренбургский* 0,13
Александровский 0,07 Соль-Илецкий 0,02
Курманаевский 0,48 Акбулакский 0,06
Тоцкий 0,09 Бузулукский 0,26
Примечание: Площадь Оренбургского нефтегазоконденсатного месторождения составляет около 1800 км2, что примерно в 6 раз больше средней площади месторождений области. Поэтому при расчетах ОНГКМ принимается равным шести средним месторождениям.
Плотность месторождений на территории района. Определена плотность действующих месторождений в каждом из рассматриваемых районов (табл. 2).
Естественно, что механическая нару-шенность ландшафтных комплексов той или иной площади находится в прямой зависимости от плотности месторождений на этой площади. Таким образом, можно предположить, что природные комплексы наиболее нарушены вследствие нефтегазодобычи на территориях Курманаевского, Асекеевского, Северного, Красногвардейского и Бугу-русланского районов, наименее — на территориях Соль-Илецкого, Ташлин-ского, Илекского, Оренбургского и Ак-булакского районов. Однако данная зависимость степени нарушенности и освоенности ландшафтов от количества месторождений осложнена размерностью месторождений, длительностью и технологиями их эксплуатации, а также другими факторами.
Сроки разработки месторождений, техническое состояние объектов. В Бу-
гурусланском, Северном, Абдулинском, Асекеевском, Матвеевском районах расположены месторождения, разработка которых началась до 1952 года. Практически все месторождения оборудованы узловыми сооружениями (дожимными на-
сосными станциями, установками подготовки нефти), что усугубляет негативное воздействие на природные ландшафты.
По материалам ОАО «ОренбургНИ-ПИнефти», техническое состояние объектов месторождений неудовлетворительное, большинство объектов не реконструировались с года постройки; можно встретить негерметизированные системы сбора пластовой продукции (Байтуган-ское месторождение). Месторождения в этой части области являются основной причиной загрязнения и нарушения ландшафтов. Практически аварийная ситуация с экологическими последствиями сложилась на Султангулово-Заглядинс-ком, Красноярском и Байтуганском месторождениях.
В 1952—1975 гг. добыча углеводородного сырья распространилась также на территории Бузулукского, Курманаевско-го, Грачевского, Сорочинского, Понома-ревского, Красногвардейского, Оренбургского, Александровского районов. В этот период были открыты многие наиболее крупные и продуктивные месторождения (таблица 3). Большинство из них также оборудованы головными сооружениями. В этот период происходит внедрение новых, приспособленных к современным требованиям охраны природы технологий в процессы добычи и сбора пластовой продукции.
- нефтяные месторождения
- газовые месторождения
- нефтегазовые месторождения — - границы административных районов
Месторождения
1. Байтуганское
2. Сокское
3. Черновское
4. Домосейкинское
5. Пашкинское
6. Бавлинское
7. Алексеевское
8. Кирсановское
9. Тат.Кандызское
10. Новофедоровское
11. Саврушинское
12. Каманское
13. З. Степановское
14. Карповское
15. С.Красноярское
16. Красноярское
17. Журавлевско-Степановское
18. 3авьяловское
19. Краснооктябрьское
20. Султангулово-Заглядинское
21. Ю.Султангуловское
22. Воинское
23. Березовское
24. Осиновское
25. Сакадинское
26. Кушниковское
27. Чесноковское
28. Тарханское
29. Ефремово-Зыковское
30. Самодуровское
31. Пономаревское
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
Отрадненское
Садкинское
Жуковское
Могутовское
Воронцовское
Гремячевское
Твердиловское
Журавлевское
Рябиновое
Покровское
Пронькинское
Рис. 1. Карта-схема разрабатываемых месторождений углеводородного сырья
Оренбургского Приуралья
(Рис. 1. Продолжение легенды)
43. Родинское 68. Бобровское 94. Благодаровское 120. Нагумановское
44. Нечаевское 69. Курманаевское 95. Дачно-Репинское
45. Токское 70. Красногвардейское 96. Кариновское Административные
46. Горное 71. Скворцовское 97. Ольшанское районы
47. Сорочинско- 72. Докучаевское 98. В.Ольшанское 1. Северный
Никольское 73. Погромненское 99. Донецко-Сыртовское 2. Бугурусланский
48. Пойменное 74. Новомедведкинское 100 Вишневское 3. Абдулингаий
49. Ольховское 75. Воробьевское 101. Устряловское 4. Асекеевский
50. Солоновское 76. Никифоровское 102. Зоринское 5. Матвеевский
51. Красное 77. Грачевское 103. Зайкинское 6. Пономаревский
52. Смоляное 78. Широкодольское 104. Конновское 7. Бузулукский
53. Кристальное 79. Гаршинское 105. Новособолевское 8. Грачевский
54. Золотовское 80. 3.Швейцарское 106 Росташинское 9. Красногвардейский
55. Умирское 81. Швейцарское 107 Цавыдовское 10 Александровский
56. Ибряевское 82. Свердловское 108. Мирошкинское 11 Курманаевский
57. Бесединское 83. Загорское 109. Тепловское 12 Тоцкий
58. Романовское 84. Лебяжинское 110. Уральское 13 . Сорочинский
59. Врезовское 85. Куязинское 111 Долинное 14 Новосергиевский
60. Родниковское 86. Лапасское 112 Бородинское 15 Перев
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.