научная статья по теме ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ САМОРОДНОГО ЗОЛОТА МЕСТОРОЖДЕНИЙ РАЗЛИЧНЫХ РУДНО-ФОРМАЦИОННЫХ ТИПОВ Геология

Текст научной статьи на тему «ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ САМОРОДНОГО ЗОЛОТА МЕСТОРОЖДЕНИЙ РАЗЛИЧНЫХ РУДНО-ФОРМАЦИОННЫХ ТИПОВ»

УДК[550.4:549.283]: 553.411

ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ САМОРОДНОГО ЗОЛОТА МЕСТОРОЖДЕНИЙ РАЗЛИЧНЫХ РУДНО-ФОРМАЦИОННЫХ ТИПОВ

© 2013 г. Л. А. Николаева, А. Н. Некрасова, С. А. Миляев, С. В. Яблокова, А. М. Гаврилов

Федеральное государственное унитарное предприятие Центральный научно-исследовательский геологоразведочный институт цветных и благородных металлов (ФГУПЦНИГРИ) 117545, Москва, Варшавское шоссе, 129, корп.1 Поступила в редакцию 24.01.2011 г.

Анализ 490 образцов рудного и россыпного золота методом ГСР-М$ позволил установить широкий спектр элементов-примесей в самородном золоте трех наиболее распространенных рудно-форма-ционных типов золоторудных месторождений (золото-полисульфидно-кварцевом, золото-кварцевом малосульфидном и золото-серебряном) из разных золотоносных провинций и районов РФ. Определен типоморфный набор элементов для золота каждого из типов месторождений. Впервые получены данные о распределении в самородном золоте редкоземельных, редких щелочных и щелочноземельных элементов и предложен геохимический коэффициент для оценки рудно-формаци-онной принадлежности золоторудных проявлений. Установлены также различия в составе самородного золота, обусловленные региональными металлогеническими особенностями золотоносных провинций. Результаты проведенных исследований позволяют надежно определять рудно-форма-ционную принадлежность проявлений коренного и россыпного золота на ранних стадиях геологоразведочного процесса.

DOI: 10.7868/S0016777013030040

ВВЕДЕНИЕ

Изучение состава самородного золота является одним из важнейших направлений в решении общей проблемы типоморфизма золота, имеющей большое научное и практическое значение. На начальных стадиях исследований представления о типах золоторудных проявлений, распространенных на изучаемой площади, особенно важны для выбора правильного направления работ. Эти данные могут быть получены путем изучения комплексов типоморфных признаков самородного золота, в том числе элементов-примесей.

Классификация элементов-примесей в самородном золоте впервые предложена и впоследствии уточнена Н.В. Петровской, которая рассматривает распространение и концентрации элементов-примесей как типоморфный признак и приводит данные об элементах-примесях в золоте трех типов золоторудных месторождений: глубинных малосульфидных золото-кварцевых, среднеглубинных умеренносульфидных золото-сульфидно-кварцевых и убогосульфидных малоглубинных (Петровская, 1973).

Адрес для переписки: С. В. Яблокова. E-mail: vosp@tsnigri.ru

Систематические исследования типоморфизма самородного золота разных территорий РФ и СНГ проводились в ЦНИГРИ с использованием количественного спектрального анализа золота на 15 элементов-примесей из навески 3—5 мг. Чувствительность анализа составляла 1 х 10-31 х 10-4% (Ланцев и др., 1976). Среди элементов были выделены основные примеси — Бе, Си, РЬ; второстепенные — Щ, Аз, 8Ь, В1, Те, Т1; спорадические - Сг, N1, Со, Р^ Рё, Мп, ^ 8п и др.

С целью объективной оценки информативности типоморфных признаков золота и, в частности, состава элементов-примесей была проведена математическая обработка базы данных, включающей более 120 месторождений. Полученные количественные оценки информационного веса каждого признака показали, что состав и набор элементов-примесей по данным спектрального анализа недостаточно информативны, главным образом из-за ограниченных возможностей указанного метода анализа (Николаева и др., 1995). Для геохимической характеристики золота необходимо было использовать более чувствительные аналитические методы, позволяющие определять в самородном золоте широкий спектр элементов-примесей и расширить круг изучаемых объектов.

Фиг. 1. Схема золотоносных провинций РФ (Экзогенная золотоносность ..., 1997) с районами изучения золота. 1 — золотоносные провинции: 1 — Уральская; 2 — Алтае-Саянская; 3 — Енисейская; 4 — Ленская; 5 — Баргузинская; 6 — Центрально-Алданская; 7 — Восточно-Забайкальская; 8 — Амурская; 9 — Сихотэ-Алиньская; 10 — Верхояно-Колым-ская; 11 — Центрально-Колымская; 12 — Чукотская; 13 — Охотско-Чукотская; 14 — Камчатская; 2 — изученные районы.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В качестве высокочувствительного метода использовался приближенно-количественный масс-спектрометрический анализ с индуктивно связанной плазмой (ICP-MS).

Этот метод анализа впервые применен Вот-лингом (Watling et al., 1994) для изучения элементов-примесей в самородном золоте месторождений разных регионов мира. Позднее упомянутый исследователь с коллегами использовали данный анализ для определения состава золота рудных объектов Австралии (Hancock et al., 2009).

Анализ проводился на приборе "Элан 6100" фирмы "Перкин Элмер" (аналитик И.В. Григорьева) на 70 химических элементов из 5 мг навески золота без видимых минеральных примесей.

Золото предварительно подвергалось растворению в царской водке. Определение содержаний элементов выполнялось параллельно в растворах золота и в нулевой (холостой) пробе. Количественное определение основных рудных элементов (Cu, Zn, Sn, Pb, As, Sb, Bi, Te, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Pt) осуществлялось с использованием эталонных сплавов на золото-серебряных основах (Лан-цев, Денисова, 1976).

Предел обнаружения содержаний для разных химических элементов составлял 1 х 10—3—1 х 10-5%. В случае отсутствия определимых содержаний при-

нималась величина равная половине предела обнаружения. Поскольку образцы золота анализировались в одной лаборатории, полученные данные можно считать сопоставимыми. Контроль осуществлялся повторным анализом выборочных дубликатов проб и показал хорошую воспроизводимость результатов. Определение средних систематических и случайных погрешностей проводилось в объеме 8% от общего числа проб. Систематические погрешности по результатам замеров 38 образцов составляют ±3—12%.

Анализ состава золота методом 1СР показывает наличие в нем как структурных, так и сопутствующих минеральных примесей, что в целом характеризует геохимические условия кристаллизации золота.

ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ

Проанализированы более 490 образцов самородного золота из богатых руд и россыпных месторождений ряда основных золотоносных провинций РФ (фиг. 1).

Состав элементов-примесей рудного золота изучался для трех рудно-формационных типов месторождений: золото-полисульфидно-кварцевого, золото-кварцевого малосульфидного и золото-серебряного (Самородное ..., 2003). Месторождения данных типов характеризуются наи-

большим распространением на территории РФ; из них первые два являются основными источниками россыпного золота. Анализ россыпного золота проводился для объектов, связанных с соответствующими коренными источниками. Ниже приводится краткая характеристика указанных типов месторождений.

Золото-полисульфидно-кварцевые месторождения являются классическими плутоногенно-гид-ротермальными месторождениями, связанными с гранитоидными интрузиями. Эти месторождения широко распространены в складчатых областях фемического и сиало-фемического профиля, а также в структурах тектоно-магматической активизации (ТМА) с глубинным базитовым субстратом (Фогельман и др., 1995). Оруденение представлено кварцевыми и кварц-карбонат-сульфидными жилами, жильно-прожилковыми зонами и штокверками, сульфидными залежами в карбонатных породах. К типовым особенностям оруденения относятся: интенсивные околорудные изменения березит-лиственитового типа, повышенная и высокая сульфидность руд (не менее 10%), разнообразие состава рудной минерализации, включая широкое развитие минералов висмута; хорошо выраженные стадийность, а также вертикальная и латеральная минеральная зональность; неоднократное отложение самородного золота в процессе рудообразования.

Образование месторождений происходило на гипабиссальном и субвулканическом уровнях при значительных градиентах температуры и давления и высокой активности сульфидной серы в растворах. Главную роль в формировании золоторудных тел играли газонасыщенные (С02 ± N ± СН4) умеренно минерализованные бикарбонатно-водно-соле-вые (NaCl, NaCl + СаС12) флюиды, формировавшиеся при активной роли магматического очага (Бортников, 2006).

На территории РФ основными районами распространения данных месторождений являются герциниды Восточного склона Урала, каледони-ды Алтае-Саянской складчатой области, мезозо-иды Сихотэ-Алиня в Приморье, зоны мезозойской ТМА складчатых сооружений Монголо-Охотского пояса (Забайкалье, Верхнее Приамурье), а также Алданского щита Сибирской платформы. Нами изучалось самородное золото месторождений Кочкарь, Березовское, Быньги, Кумак, Ленинское (Урал), Озерное (Бурятия), Березитовое (Верхнее Приамурье), Лебединое (Центральный Алдан), Дарасун (Забайкалье).

Золото-кварцевые малосульфидные месторождения распространены в складчатых областях миогеосинклинального типа развития, в структурах сиалического профиля. Связь этих месторождений с гранитоидным магматизмом не столь очевидна, как для месторождений предыдущего

типа. Данные месторождения локализованы в слабо метаморфизованных (не выше зеленослан-цевой фации) терригенных и карбонатно-терри-генных углеродсодержащих толщах, нередко на значительном удалении от интрузивных массивов и вне видимой связи с ними. В отдельных провинциях они частично связаны с малыми добато-литовыми интрузиями диоритового состава и относятся некоторыми исследователями к самостоятельному рудно-формационному типу (Волков и др., 2008). Оруденение представлено жилами (в том числе седловидными) и жильными телами, мощными и протяженными жильными и жиль-но-прожилковыми зонами и мегаштокверками. Оно характеризуется, в отличие от золото-полисульфидно-кварцевых месторождений, удивительно простым, монотонным, выдержанным на глубину существенно кварцевым (с примесью альбита и карбонатов) составом с незначительным (не более первых процентов) содержанием сульфидов, главным образом, пирита и арсенопи-рита при резко подчиненном развитии сульфидов полиметаллов, блеклой руды и еще реже встречающихся сульфоантимонитов свинца и антимонита. Для этих месторождений характерны: неинтенсивные околорудные изменения осадочных пород березитового типа, на которые

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Геология»