научная статья по теме ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА КРАСНОДАРА Геология

Текст научной статьи на тему «ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА КРАСНОДАРА»

ГЕОМОРФОЛОГИЯ

№ 3 июль-сентябрь 2008

Научные сообщения

УДК 551.435.14(470.45)

© 2008 г. В.А. БРЫЛЕВ, И.С. ТРОФИМОВА

ФОРМИРОВАНИЕ РЕЛЬЕФА БОЛЬШИХ КОРЕННЫХ ИЗЛУЧИН ВОЛГО-ДОНСКОГО ВОДОРАЗДЕЛА (В ПРЕДЕЛАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ)

Две великие реки юга России Волга и Дон образуют весьма характерный плановый рисунок, они сходятся огромными излучинами на широте Волгограда до 50 км, а затем вновь расходятся, впадая соответственно в Каспийское и Азовское моря на расстоянии 750 км (рис. 1). Причины этого объяснялись тектоническим и палеогеоморфологическим факторами [1-3]. Так как коренные "врезанные" мега- и макроизлучины не являются результатом только меандрирования рек, то для объяснения причин их возникновения проанализированы тектонические и палеогеографические условия Волго-Донского водораздела. С этой целью напомним краткую историю изучения формирования рельефа данного региона.

Интерес к формированию рельефа излучин Волго-Донского водораздела прослеживается в работах отечественных исследователей с конца XIX в. В 1896 г. А.П. Павловым была выделена система Доно-Медведицких дислокаций, которые оказали влияние на формирование Большой излучины Дона, а в пределах Щербаковской излучины Волги открыты сбросы [4]. Н.С. Шатским были изучены дизъюнктивы бассейна р. Ба-лыклейки, происхождение которых "проливало свет" на развитие тектонических структур и рельефа этой территории, связывающей изучаемые излучины [5]. Позже было установлено, что формирование излучин происходило изолированно относительно друг друга в результате размыва неогеновыми реками единого геоморфологического уровня и обособления Приволжской и Среднерусской возвышенностей.

Начало XX в. связано с систематическим научным познанием особенностей рельефа бассейнов Дона и Волги. Е.В. Милановский освещает в своих трудах историю развития рельефа Нижнего Поволжья, обусловив его генезис поднятием в миоцене [6]. Позже Б.А. Можаровским были выделены генетические типы рельефа правого берега Волги: абразионная и аккумулятивная террасы, структурные поверхности, древние оползни [7].

В 1945 г. выходит работа М.В. Пиотровского, в которой он объясняет происхождение ярусности рельефа в пределах излучин Нижнего Поволжья и Среднего Дона миоценовой пенепленизацией и акчагыльской планацией (системы двух плато - миоценового "верхнего" и плиоценового "нижнего") [8]. Аналогичной проблеме посвящены исследования Ю.А. Мещерякова, В.А. Николаева и С.К. Горелова [9-11]. Эти исследователи считали, что в Нижнем Поволжье развито 2-3 "полигенетических" яруса рельефа, а осложняющие их структурные ступени имеют локальное распространение. Кроме того, затрагиваются проблемы генезиса ярусности. Так, А.С. Кесь связала геоморфологическую уникальность рельефа с древней денудацией, зависящей от колебаний уровня Каспия [12].

Рис. 1. Обзорная карта района исследования

Видна связь современной речной сети с неогеновыми долинами, обусловившими разделение Приволжской и Среднерусской возвышенностей.

Палеодолины, разделившие излучины Нижней Волги и Среднего Дона: 1 - Гуровская (ламкинская, средне-миоценовая), 2 - аллювиально-дельтовые образования Ергень-реки (ранний, начало среднего плиоцена), 3 -Палео-Волга и Палео-Дон (среднепозднеплиоценовые - кушумские, чебеньковские, андреевские, хоперские и другие переуглубления), 4 - то же предполагаемые, 5 -направление течения.

Цифры в кружках — излучины и их названия. Волжские: 1 - Золотовская, 2 -Щербаковская; Донские: 3 -Средняя, 4 - Малая, 5 - Калачевская

Как отмечалось ранее, приволжская полоса Волги от Щербаковской излучины до г. Волгограда осложнена разломами - сбросами и грабенами. Они сформировались в неогеновое время за счет опускания Прикаспийской синеклизы и поднятия Воронежского массива. В последующей геологической истории региона дизъюнктивы правобережья Волги оказали влияние на формирование ярусного рельефа и заложение речных долин (например, Балыклейки, Щербаковки). Актуальным оставался вопрос о времени заложения разломов и их активности. В связи с изысканиями под строительство плотины Волжской ГЭС в середине 50-х гг. XX в. С.К. Горелов и Ю.А. Мещеряков пришли к выводу о современной пассивности Сталинградского и Щербаковского сбросов [13]. В дальнейшем мысли о стабильности Балыклейских разломов высказывали А.В. Цыганков и один из авторов этой статьи [14].

М.Н. Грищенко была освещена история формирования долины р. Дона в неоген-четвертичное время, а история формирования долины Волги - А.И. Москвитиным и Г.И. Горецким [15-17]. Изучению геоморфологии Нижнего Поволжья были посвящены исследования А.В. Вострякова и А.В. Цыганкова [18, 19]. Эти авторы отмечают ярусное строение макроизлучин, рассматривая его как результат педипленизации в неогеновое время. Геологическое строение ярусов рельефа исследовалось Ф.У. Сапрыкиным, Я.Ш. Шафиро, А.В. Цыганковым. А.В. Цыганков дал подробный морфоструктур-ный анализ территорий Донской Луки и Щербаковской излучины [20].

В.А. Брылевым была составлена серия палеогеоморфологических карт, объясняющих причины формирования Волго-Донского водораздела в связи с цикличностью морфогенеза юго-восточной окраины Русской платформы, которая была более активной, чем ее другие окраины, где, как известно, формировался Кавказский ороген [21].

Коренные излучины Волги и Дона имеют тектоно-геологическую природу. И.С. Щукин называл такие излучины первичными или первичными меандрами [22]. Б.В. Матвеев для обозначения подобных аномально крупных изгибов врезанного русла, образование и развитие которых "... не связано с процессом меандрирования", предлагает термин "макроизлучины" [23]. С точки зрения геоморфологов МГУ, макроизлучины должны иметь не только аномально крупные изгибы русла, но и правильные меандроподобные очертания [24]. Р.С. Чаловым (устное сообщение, 2005 г.) предложено эти излучины Волги и Дона считать не макро-, а мегаизлучинами, и уже в их пределах выделять макроизлучины.

"Большие" излучины Дона и Волги или мегаизлучины осложняются макроизлучинами: Золотовской, Щербаковской (на Волге), а на Дону - "Малой" и "Средней" (рис. 1). Мы полагаем, что в Волгоградском Поволжье мега- и макроизлучины - Золотовская и Щербаковская, "Средняя" и "Малая" Донские - являются излучинами "облекания", расположенными на правобережьях рек. Там, где на уровень Волги или Дона выходит эро-зионно неустойчивая толща осадков (пески альб-сеномана, песчано-глинистые толщи маастрихта), формируются крылья излучин. Устойчивые на размыв толщи (мел, мергели, песчаники и др.) обусловливают вершины излучин.

В ходе исследований, проведенных в 2003-2006 гг., были уточнены геолого-геоморфологические данные о строении и генезисе излучин в связи с организацией на территории Волгоградской области системы природных парков как регионального ранга особо охраняемых природных территорий. Природный парк в Волгоградской области - это, как правило, природно-территориальный комплекс (ПТК), в полуаридных условиях Европейского юго-востока России, где именно литогенная основа вызывает дифференциацию и разнообразие локальных геосистем. Их исследование таким образом определяло исследование геоморфологии и палеогеографии макроизлучин Дона и Волги в Волгоградском регионе, с которыми связаны наиболее интересные в своем разнообразии природные комплексы.

Макроизлучины Саратовско-Волгоградского Поволжья - Золотовская и Щербаковская - имеют сходные морфометрические характеристики. Длина дуг соответственно равна 60 и 50 км, хорды - 50 и 40 км, а шаг излучин - 20 и 15 км. Геологически излучины связаны с прибортовой зоной Прикаспийской впадины, так называемым Волгоградско-Оренбургским амфитеатром. При этом характерен общий наклон мезокайнозойских пластов на юго-восток, образующих Приволжскую моноклиналь.

Золотовская излучина - дуга, расположенная между селами Ахмат и Белогорское Саратовской области. Повсеместно у уреза Волгоградского водохранилища на дневную поверхность выходят верхнемеловые отложения сеноманского-сантонского ярусов. Литологически это темные и светлые опоки сантона, образующие так называемую "полосатую" серию. Вблизи уреза воды берег сложен мелом туронского яруса и альб-сеноманскими светлыми и зеленовато-серыми песками. Характерно, что северозападные фланги излучины сложены неустойчивыми толщами альб-сеномана, которые еще до затопления этой части волжского берега интенсивно размывались речным потоком. Берег в районе сел Нижняя Банновка - Белогорское представляет собой террасу, абсолютная высота которой колеблется в пределах 60-70 м. Поверхность ее сложена мелом туронского яруса - "стойкий" пласт, который подстилается песками сеномана - "слабый" пласт. В результате в этой части, где сопряжены две излучины, характерен 40-50-метровый отвесный обрыв. Это и есть легендарный "утес Степана Разина", на меловой поверхности которого "не растет ничего", кроме кальцеофилов, тогда как лесная растительность - в основном дубравы - концентрируется в эрозионных системах 200-метрового вреза. Последние прорезают уступ, разделяющий верхний и нижний ярусы рельефа. Уступ выработан в опоках кампана, глинах и песках ма-

астрихта, опоках и опоковидных песчаниках сызранского яруса, в то время как плосковершинные останцы верхнего яруса или исходной поверхности - светлыми песками камышинского (саратовского ранее) яруса. Останцы верхнего яруса носят местное название "Венцы" абсолютной высотой до 300 м и тянутся далеко на север до широты г. Саратова.

Крылья Золотовской излучины образуют в рельефе "нижнее" плато (нижний ярус) с абсолютными отметками 160-200 м (например, Дурман-гора). Нижний ярус выработан в опоках верхнего мела и сызранского яруса палеоцена и имеет денудационный характер.

Восточный выступ излучины - "нижнее плато" шириной до 15 км и абсолютными отметками 120-160 м густо расчлененное овражно-балочной сетью. "Главный уступ" здесь отступает от Волги (водохранилища) до 20 км (Дубовка-Ваулино). Дизъюнктивных структур не отмечено.

Граница между Золотовской и Щербаковской излучинами - Дурман-гора, ограниченная с севера глубокой (до 60 м) эрозионной системой оврага Стенькина Тюрьм

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком