научная статья по теме ГЕОМОРФОЛОГИЯ И КАРТОГРАФИЯ (XXXIII ПЛЕНУМ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОЙ КОМИССИИ РАН) Геология

Текст научной статьи на тему «ГЕОМОРФОЛОГИЯ И КАРТОГРАФИЯ (XXXIII ПЛЕНУМ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОЙ КОМИССИИ РАН)»

ГЕОМОРФОЛОГИЯ

№ 1 январь-март 2014

Хроника

ГЕОМОРФОЛОГИЯ И КАРТОГРАФИЯ (XXXIII ПЛЕНУМ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОЙ КОМИССИИ РАН)

С 17 по 20 сентября 2013 г. в Саратове проходил XXXIII пленум Геоморфологической комиссии РАН. Эта представительная научная конференция была посвящена проблемам взаимодействия геоморфологии и картографии на современном этапе развития данных наук и так и называлась: "Геоморфология и картография". Совещание было подготовлено и организовано географическим факультетом Саратовского госуниверситета им. Н.Г. Чернышевского и, в первую очередь, кафедрой геоморфологии и геоэкологии, 80-летие которой отмечается в этом году, а также Геоморфологической комиссией РАН. Саратов второй раз принимал отечественных геоморфологов. И если в теперь уже далеком 1962 г. II пленум Геоморфологической комиссии АН СССР обсуждал проблемы поверхностей выравнивания, то в 2013 г. основное внимание было сосредоточено на целом круге разнообразных вопросов, объединенных общим геоморфолого-картографическим началом.

Саратов и Саратовский университет были выбраны вполне обоснованно. Прежде всего СГУ отличается быстрым и успешным развитием геоморфологии и картографии, серьезной подготовкой молодых геоморфологов, разработкой новых направлений и применением современных технологий. Геоморфологи старшего поколения с сердечной теплотой вспоминают активную работу и бурное обсуждение докладов, научные дискуссии и экскурсии саратовского пленума ГК АН СССР 1962 г. Он объединил более 150 участников, среди которых выделялись саратовские геоморфологи - В.П. Философов, А.Д. Наумов, А.В. Востряков, В.Н. Зайонц и др. Ученые Саратова внесли значительный вклад в изучение рельефа и его морфометрии, а также геологического строения Нижнего Поволжья и смежных регионов. Участники XXXIII пленума ГК с благодарностью вспоминали юбилеи замечательных саратовских ученых: 110-летие В.П. Философова, 100-летие Г.В. Обедиентовой и 85-летие Г.И. Худякова.

Оргкомитет Пленума получил 166 докладов от 255 авторов - исследователей из России, Казахстана, Украины, Армении. Участники Пленума представляли научно-исследовательские организации и ВУЗы крупных городов: от Магадана на востоке до Калининграда на западе (рис. 1).

Доклады были опубликованы к началу работы конференции в объемистом (600 с.) сборнике и распределены по семи секциям; пленарные доклады были выделены в отдельный раздел. Это свидетельствует о незатухающей исследовательской энергии отечественных геоморфологов и наших коллег из стран СНГ. Поэтому с мнением об ослаблении интереса к геоморфологии и к проблемам ее развития трудно согласиться.

В заседаниях Пленума приняли участие ученые из 75 научно-исследовательских и производственных организаций, а также высших учебных заведений.

Академические учреждения представляли геоморфологи, картографы, геологи как из московских институтов - географии и физики Земли, так и дальневосточных - СВКНИИ им. Н.А. Шило (Магадан) и морской геологии и геофизики (Южно-Сахалинск). Сибирское отделение Академии было представлено наиболее широко: в пленуме приняли участие ученые из институтов географии им. В.Б. Сочавы и земной коры (Иркутск); водных и экологических проблем (Барнаул); криосферы Земли (Тюмень); геологии и минералогии (Новосибирск); мониторинга климатических и экологических систем (Томск).

Ведомственные научные, научно-производственные, производственные и проектные организации представляли специалисты из Государственного океанографического института им. Н.Н. Зубова (Москва), Нижневолжского НИИ геологии и геофизики (Саратов), ООО ГП

Рис. 1. Участники XXXIII пленума Геоморфологической комиссии РАН. Саратов, 17-20 сентября 2013 г.

"Промнефтегазэкология" (Тюмень), ФГУП "ЦНИИгеолнеруд" (Казань), ООО "Архстройизыс-кания" (Уфа).

Список исследователей из высших учебных заведений был наиболее широк. На пленуме выступили геоморфологи, картографы, геоинформатики из МГУ им. М.В. Ломоносова; МГУ геодезии и картографии; Волгоградского государственного социально-педагогического университета; Международного инновационного университета (Сочи); Саратовского, Тюменского, Башкирского (Уфа), Рязанского, Кубанского (Краснодар), Алтайского (Барнаул), Брянского, Пермского и Чебоксарского госуниверситетов; Казанского федерального университета; Нижегородского института развития образования и Саратовского государственного технического университета.

За три рабочих дня были заслушаны 65 выступлений. Кратко рассмотрим содержание пленарных и секционных докладов.

Пленум открылся приветственным словом проректора по научно-исследовательской работе СГУ проф. А.Н. Чумаченко. Здесь уместно сказать о весьма знаменательном событии первого дня саратовского Пленума: А.Н. Чумаченко - заведующий кафедрой геоморфологии и геоэкологии, наш коллега, выпускник кафедры картографии и геоинформатики МГУ - был избран ректором СГУ. Это стало приятным событием для участников конференции и обнадеживающим признаком возрастающего влияния представителей наук о Земле. Участники совещания тепло поздравили А.Н. Чумаченко с избранием на должность ректора и пожелали ему успешной работы.

С приветственными словами к собравшимся также обратились представители оргкомитета: председатель Геоморфологической комиссии РАН В.П. Чичагов и декан географического факультета СГУ проф. В.З. Макаров.

Далее было заслушано пять пленарных докладов.

В.П. Чичагов и А.В. Кошкарев (ИГ РАН) рассказали об истории отечественного геоморфологического картографирования. Обзор достижений в указанной области затронул преимущественно вторую половину ХХ в. За прошедшие десятилетия, по мнению авторов доклада, было создано оригинальное, не знающее аналогов в мировой практике учение о геоморфологическом картографировании. В докладе рассмотрены три этапа его развития, основные идеи основоположников и полученные результаты. Подчеркнута роль пленумов ГК РАН в развитии различных теоретико-методологических и методических подходов в геоморфологическом картографировании разного масштаба, принципов создания геоморфологических карт. Особо отмечена научная и практическая значимость третьего исторического этапа (с 70-х гг. ХХ в.), который ознаменовался расцветом разработки геоморфологических карт в нашей стране и за рубежом.

С конца ХХ в. в геоморфологическое картографирование проникают методы цифровой картографии, все более широко используются ГИС-технологии, цифровое моделирование рельефа.

В настоящее время цифровое моделирование (ЦМ) высокого разрешения широко используются при создании специализированных ГИС, для решения многообразных практических задач, курс моделирования преподается в вузах. Методы ЦМ используются при изучении подводного рельефа, ледников, поверхности Луны и других небесных тел. В практике современных геоморфологических исследований непременным атрибутом являются данные лазерной локации, космической съемки в разных диапазонах. Это свидетельствует о наращивании нового инструментария и расширении возможностей геоморфологического картографирования.

В докладе С.А. Буланова (ИГ РАН) "Картографические проекты Геоморфологической комиссии РАН м-ба 1:2500000 и возможности использования их материалов в современных ГИС" рассмотрены история создания и содержание выдающихся итоговых карт на территорию СССР и Восточной Европы. Были подготовлены следующие карты: поверхностей выравнивания и кор выветривания СССР, современных вертикальных движений земной коры Восточной Европы, геоморфологическая карта СССР, эрозионной опасности рельефа СССР (существует в рукописи), современных геоморфологических процессов территории России и сопредельных государств (в м-бе 1:2500000 не завершена, создана в м-бе 1:4000000). Докладчик подчеркнул широкое использование во второй половине ХХ в. указанных карт в науке и практике, при обучении в вузах, но в настоящее время они, к сожалению, должным образом не задействованы. Причина - отсутствие их цифровых тематически послойных копий, работа по оцифровке карт только начинается.

Г.Ф. Уфимцев (ИЗК СО РАН) в докладе "Морфометрический анализ новейшей тектоники континентов" отметил информативность топографических карт, позволяющих изучать рельеф земной поверхности, обладающий многими параметрами, особенно при изучении новейшей тектоники. Среди этих параметров одним из главных является модель тектонического рельефа, которая может быть построена с использованием различных методик, в частности, анализа рисунка гидрографической сети. Автор подчеркнул, что указанным методом были построены карты новейшей тектоники российского Дальнего Востока, Байкальской рифтовой зоны, региона БАМ, акватории Тихого океана и его окраинных морей.

Выступление В.А. Брылева (ВГСП) было посвящено основным проблемам геоморфологии Нижнего Поволжья. Среди прочих вопросов, нуждающихся в дальнейших исследованиях, автор выделил четыре, на его взгляд, основных: изучение палеорек, возраста и генезиса поверхностей выравнивания водораздельных пространств Нижнего Поволжья и Среднего Дона, генезиса неоген-четвертичных покровов (в частности, ергенинской свиты), корреляции ледниковых эпох с трансгрессиями Каспия.

В докладе Г.И. Лотоцкого и А.Н. Чумаченко (СГУ), представленного В.К. Штыровой, рассмотрена история кафедры геоморфологии и геоэкологии СГУ, основанной в 1933 г. учеником Ф.И. Красовского доцентом В.П. Лузиным, руководившим ею до 1960 г. По 1971 г. кафедру возглавлял ученик А.А. Борзова - проф. В.Г. Лебедев, затем до 1986 г. - знаменитый автор мор-фометрического метода поиска погребенных тектонических структур проф. В.П. Философов, которого сменила Е.А. Полонская, а с 1991 по 1999 гг. - член-корр. РАН Г.И. Худяков. В настоящее время кафедру возглавляет проф. А.Н. Чумаченко. Ее основными научными направлениями являются: геоинформационное картографирование; эколого-географическое и геоэкологическое картографирование и районирование, оценка рисков; структурная, климатическая геоморфология и современный геоморфогенез; рекреационная и эстетическая геоморфология.

На секции "Геоморфологическое картографирование: традиции и современность" (куратор - С.А. Буланов) было

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком