научная статья по теме ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЦИКЛ И БУДУЩЕЕ КАПИТАЛИЗМА Комплексное изучение отдельных стран и регионов

Текст научной статьи на тему «ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЦИКЛ И БУДУЩЕЕ КАПИТАЛИЗМА»

УДК 330.101; 339.94

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЦИКЛ И БУДУЩЕЕ КАПИТАЛИЗМА

© 2012 г. А.А. Пороховский*

МГУ им. М.В. Ломоносова

В статье рассматривается глобализация как современная стадия рыночной цивилизации с американским лидерством. Раскрывается коренной признак национальной и мировой экономики — деловой цикл и анализируются его проявления за последние годы. Поднимается проблема вектора экономического развития и судьбы капитализма.

Ключевые слова: глобализация, мировое лидерство, экономический кризис, деловой цикл, США, Россия, вектор экономического развития, капитализм, экономическая теория, экономический интерес, национальный интерес.

Развитие человеческой цивилизации трудно сравнивать с какими-либо природными процессами. Скажем, за последние 200 лет скорость вращения Земли вокруг своей оси или вокруг Солнца фактически осталась прежней. За эти же годы страны, опирающиеся на рыночные принципы, сделали громадный скачок в своём развитии - от ручного труда и мануфактуры до информационной экономики и ведущей роли умственного труда. Начало XIX века, когда в Англии в 1825 г. произошёл первый в мире общенациональный кризис перепроизводства товаров, можно считать стартом индустриального развития капитализма. В XX веке научно-техническая, а затем и информационно-коммуникационная революция не только создали новые технологии, товары, услуги, системы управлений и организационные формы бизнеса, но кардинальным образом изменили структуру национальной и мировой экономики, возвысили человека не только как потребителя, но и прежде всего как созидателя, креативного инноватора. После распространения рыночных принципов в общемировом масштабе к концу XX века у глобализации не оказалось иных альтернатив. Существенную поддержку оказали информационно-коммуникационные технологии (ИКТ). Экспансия и миграция капитала прочно встали на их платформу. Однако рыночно-информационная капиталистическая глобализация принесла свои плоды не всем странам. Развитые экономики ещё больше оторвались от остального мира, а новые экономические кризисы не щадили никого.

* ПОРОХОВСКИЙ Анатолий Александрович - доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой политической экономии экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, главный научный сотрудник ИСКРАН.

E-mail: anapor@econ.msu.ru

Цена глобального лидерства

Формирование мирового хозяйства исторически совпало со становлением экономики США как мирового лидера. Активную роль в этом процессе сыграли две мировые войны, а также «холодная война» с СССР, которые стали внешними благоприятными факторами. В результате американский доллар стал основой расчётов в мировой торговле и базовой валютой мировой финансовой системы. Не случайно поэтому в начале 90-х годов прошлого века на обыденном уровне и в научной литературе глобализацию нередко стали называть американизацией мировой экономики. Существенной аргументацией в пользу такого определения стали экономическое и военное могущество Америки и рождённая ею всемирная информационная паутина. Военно-экономическое лидерство дополнилось абсолютным господством в информационно-коммуникационной сфере и по линии программных продуктов, и по линии интернет-технологий (ИТ). Бренды американских транснациональных компаний стали привычными атрибутами повседневной жизни в самых отдалённых уголках земли. Казалось, США навсегда закрепили за собой роль локомотива мирового рыночного капиталистического развития и образца демократических свобод граждан в открытом обществе.

Однако идеалистическая картина безоблачного процветания неожиданно омрачилась лопнувшим «пузырём» фондового рынка в 2001 г., раздутым с помощью итернет-технологий и основанных на них манипуляций с капитализацией ИТ-компаний и других корпораций. Естественные экономические законы рыночного функционирования оказались сильнее злоупотреблений менеджеров и хозяев компаний, надеявшихся прикрыться современными интернет-коммуникационными технологиями. Ситуация усугубилась террористическими актами 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке и других местах, что при прочих оценках напоминало о сложной конфигурации мира, по-разному воспринимающего общемировые тенденции и роль США при их реализации.

Как свидетельствуют данные табл. 1, составленной на основе очередного обзора мировой экономики специалистами МВФ, сегодня к числу развитых экономик относится 34 страны из 193, входящих в состав ООН. Но именно на долю США приходится 19,5% ВВП мира и 9,8% экспорта товаров и услуг в мировой торговле.

Примечательно, что в 2010 г., когда завершился спад в период экономического кризиса 2007-2009 гг., доля США в мировом ВВП была на 1% больше. За этот же год доля КНР в ВВП мира выросла на 1%, а доля китайского экспорта практически сравнялась с американской. По общим экономическим показателям китайский конкурент опередил другие страны и стал «дышать в затылок» США.

Законы рынка и конкуренции, которые при поддержке антитрестовского законодательства эффективно действуют в американской экономике, проявили себя в полной мере и в мировом хозяйстве, напомнив об этом и США, явно угрожая их лидирующему положению.

Таблица 1

Доля отдельных стран и их групп в ВВП, в экспорте товаров и услуг и населении мира в 2010 г., %

Страны Число стран ВВП Экспорт Население

Развитые экономики 34 52,1 63,6 15,0

Основные индустриальные страны: 7 39,3 34,9 10,9

США 19,5 9,8 4,6

Япония 5,8 4,6 1,9

ФРГ 4,0 8,0 1,2

Франция 2,9 3,5 0,9

Италия 2,4 2,9 0,9

Великобритания 2,9 3,5 0,9

Канада 1,8 2,5 0,5

Страны зоны евро 17 14,6 26,1 4,8

Развивающиеся и со становящимся рынком страны: 150 47,9 36,4 85,0

Китай 13,6 9,3 19,7

Индия 5,5 1,9 17,5

Бразилия 2,9 1,2 2,8

Мексика 2,1 1,7 1,6

СНГ + Монголия + Грузия 13 4,3 3,6 4,2

Россия 3,0 2,4 2,1

* ВВП и доля отдельных стран подсчитаны по паритету покупательной способности (ППС) национальных валют. ВВП мира: по рыночному обменному курсу валют -62,9 трлн. долл., по ППС валют - 74,4 трлн. долларов.

World Economic Outlook (September 2011). Washington. IMF, 2011. P. 167, 178.

Когда другие национальные экономики значительно уступали американской, лидерство США выглядело фактически как монополия, при этом государство получало за это монопольную цену и прибыль почти по всем направлениям деятельности. Но усиление международной конкуренции не только стало подрывать американское лидерство, но и обострило неравномерность развития стран и регионов в мировом масштабе. При этом одни и те же факторы одновременно по-разному действуют и на усиление международной конкуренции, и на сохранение американского лидерства.

Так, с одной стороны, полномасштабное расширение Интернета и ИКТ поддерживает господство США в этой области и усиливает зависимость потребителей мира от американских компаний, а с другой - мгновенное распространение информации по всему миру, мобильные социальные сети и форумы позволяют любому пользователю быть в курсе всех событий, сравнивать жизнь людей, отмечать проявления несправедливости или лицемерия, насилия или угнетения, обмана или унижения, достижений или успеха, радости или горя, вдохновения или разочарования в режиме он-лайн без раздела мира наземными или виртуальными границами. Всё это вызывает пристальное внима-

ние к действиям США в целом и американских компаний и граждан. В равной мере это относится и к другим странам. Хотя рыночная экономика признаёт только равенство политических прав и стимулирует сохранение экономического неравенства, не каждому человеку в современном мире легко с этим смириться. Особенно если кто-то считает, что Америка живёт не по средствам.

Доступность информации высветила весь комплекс факторов, обеспечивающих лидерство США. Хотя, безусловно, основная роль отводится сильной национальной экономике, но и неэкономические факторы, среди которых выделяются политические и военные, имеют значение. Свои национальные интересы США защищают любой ценой, в какой бы точке земного шара это ни приходилось делать. Вот почему до сих пор там самые большие в мире вооружённые силы и самые большие военные расходы в абсолютном и относительном выражении. Сама по себе конкурентоспособность американской экономики и относительно высокие темпы роста производительности труда не гарантируют ей устойчивое лидерство. Получается, что активная роль государства -федерального правительства проявляется не только в создании, поддержке и защите оптимальных «правил игры» для бизнеса внутри страны, но и в обеспечении лидирующих позиций транснациональных корпораций и всей экономики в мировом хозяйстве. Именно последнее вынуждает нести громадные расходы, которые ложатся нелёгким бременем непосредственно на всё американское общество и косвенно - на остальной мир. Растущий дефицит федерального бюджета наращивает государственный долг, который неумолимо приближается к величине ВВП страны. Это выступает одним из выражений цены американского мирового лидерства. Если учесть, что значительная часть облигаций, выпущенных под обеспечение госдолга, куплена другими государствами (см. рис. 1), то становится очевидным, что в современных условиях внешняя финансовая поддержка имеет существенное значение.

Следует обратить внимание, что в целом стоимость долгосрочных ценных бумаг федерального правительства США, приобретённых другими государствами, в 2010 г., составила 3 343 млрд. долларов [19, р. 3].

Причём эта поддержка американской экономики дополняется использованием долларов США в золотовалютных резервах многих стран, в том числе Японии, КНР, России и других. Выходит, что различным образом плату за своё лидерство США переложили на другие страны. В этом проявляется одновременно и сила, и уязвимость американской позиции. Остаётся открытым вопрос: до каких пор другим странам будет выгодно поддерживать такую роль США или, наоборот, как долго Америка сможет покрывать свои долговые обязательства?

Ведущие международные экономические организации, прежде всего МВФ и Всемирный банк, находятся по существу под контролем США, что позволяет им благодаря своей доминирующей роли не допу

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком