КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
ОБЗОР
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И СТРАНЫ ВОСТОКА: СОЦИАЛЬНЫЕ И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ (ПО МАТЕРИАЛАМ ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ)
© 2014 Н. Н. ЦВЕТКОВА
Процесс глобализации затрагивает различные стороны жизни современных обществ, не только экономику, но и политику, культуру (понимаемую в цивилизационном плане), социальную сферу. Разнообразным проблемам, связанным с глобализацией, посвящено большое количество публикаций.
Одни зарубежные и отечественные ученые придерживаются концепций гиперглобализма, в соответствии с которыми глобализация есть бесспорное благо для всех, границы между странами стираются, а каждая страна должна осуществить максимальную либерализацию экономики для наиболее полного включения в глобализацию. Такова, например, нашумевшая концепция Ф. Фукуямы о "конце истории", согласно которой возникает единый мир с рыночной экономикой и демократией в политической сфере.
Другая группа концепций о роли глобализации и ТНК носит критический характер, причем критика эта дается с различных позиций: с точки зрения развитых стран и с точки зрения развивающихся стран, многие из которых долгое время были не субъектами, а объектами глобализации; с точки зрения различных социальных сил и направлений экономической мысли. Например, американский экономист, лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц критикует глобализацию, деятельность международных финансовых организаций "изнутри" (сам он является видным представителем американского истеблишмента, был советником Мирового банка, советником президента США Б. Клинтона), с позиций неокейнсианства, говоря о необходимости повышения роли государственного регулирования, чтобы смягчить негативные последствия глобализации. Критика глобализации предполагает и отрицание превалирующей модели глобализации, выдвижение модели "другой" глобализации, альтерглобализма. С этой точки зрения рассматривает проблемы глобализации известный арабский экономист (живущий в Сенегале) Самир Амин, автор трудов о неэквивалентном обмене и зависимом развитии стран третьего мира [см. подробнее: Цветкова, 2011, с. 21-28].
В настоящем обзоре в центре внимания в основном находятся прежде всего работы критического направления, в которых рассматриваются социальные и социально-политические аспекты глобализации.
Среди книг по глобализации, увидевших свет в последние годы, большой интерес представляют своего рода энциклопедические словари по этому явлению. В 2006 г. в Бразилии вышел толковый словарь глобализации [Dicionario da Globalizaçâo, 2006]. В 2010 г. во Франции была опубликована переработанная, расширенная версия этого словаря с добавлением большого числа новых статей [Dictionnaire de la globalisation..., 2010]. В написании статей словаря, в основном касающихся социальных, социально-политических, социокультурных, правовых аспектов глобализации, приняли участие более 130 авторов: социологи, политологи, правоведы. Это ученые из Франции (их около четверти от общего числа авторов) - редактор-составитель словаря, почетный сотрудник Национального центра научных исследований Франции ^NRS), проф. Ан-дре-Жан Арно, профессор Тулузского университета Ванда Капеллер, профессор Эколь Нормаль Сюперьер Жак Комай, преподаватели университетов Парижа, Монпелье, Лилля, Ренна, Орлеана, Ниццы, сотрудники CNRS. Почти половина авторов статей словаря - бразильские ученые, среди них профессор Католического университета Рио-де-Жанейро Элиана Жункейра, соредактор (вместе с А.-Ж. Арно) словаря глобализации, вышедшего в Рио-де-Жанейро (2006 г.), сотрудники университетов Рио-де-Жанейро, Сан-Паулу, Пернамбуко, Белу-Оризонти, Баии. В написании
словаря участвовали ученые из Италии (Университет Камерино, Исследовательский университет Модены и Реджо-Эмилия), Великобритании, Канады, Бельгии, Португалии, Колумбии, Новой Зеландии. Статью "Глобализация в Индии" написал Д. Партсаратхи из Индийского технологического института (Мумбаи, Кафедра гуманитарных дисциплин и общественных наук), а статью "Глобализация в Китае" - Фен Шуцзи из Университета Цинхуа, Пекин.
Среди работ, в которых содержится критика глобализации, интерес представляет книга "Новое мировое правительство" ливанского профессора Жоржа Корма, автора монографий по проблемам экономики Ливана, арабских стран, Средиземноморья, отношений стран Востока и Запада, глобализации; в 1998-2000 гг. он занимал пост министра финансов Ливана. В книге дан критический анализ последствий глобализации в связи с глобальным финансовым и экономическим кризисом 2008-2009 гг. Ж. Корм уделяет большое внимание критике неолиберальной экономической модели, лежащей в основе глобализации, отмечает догматизм этой модели, который он сравнивает с жесткими догмами марксизма [Cormes, 2010, p. 50-51]. Бельгийские авторы Брюно Кольман, проф. экономики Католического университета Лувена и член Бельгийской королевской академии, и Бенуа д'Удекем, приглашенный доцент Женевского университета, в книге "2011-2013: грядущие экономические потрясения", вышедшей в Брюсселе в 2011 г., напротив, во многих бедах экономики западных стран и мировой экономики винят засилье кейнсианства, предусматривающего активное вмешательство государства в экономику [Colmant, d'Udekem, 2011, p. 62-63].
Резко критический подход к глобализации свойственен многим статьям толкового словаря глобализации: например, статье "Современное рабство", авторы которой - Маркус Фабиано Гонсалвес (Университет Рио-де-Жанейро) и Мария Кристина де Чикко (Университет Камери-но, Италия), или статьям "Альтерглобализм" Паскаля ван Гритхузена (Университет Лозанны), "Контргегемонистская глобализация" Пабло Гетти, Институт Рио-Бранко, Бразилия [Dictionnaire de la globalisation..., 2010].
Последствия перемещения производств из развитых в развивающиеся страны подвергают критике авторы сборника "Гибкая занятость, рабочие на выброс", авторы коллективной монографии "Новое международное разделение труда", Жан-Мишель Катрпуан в своей монографии "Глобальный кризис: средний класс приканчивают, не так ли?" [Travail flexible, salaries jetables, 2008; La nouvelle division du travail, 1999; Quatrepoint, 2008]. Работа о последствиях глобализации для трудовых отношений бразильских авторов Капона Филаса и Лобато да Силва имеет громкий подзаголовок "Возврат к феодализму на основе высоких технологий". Большое внимание уделено критике глобального общества потребления в специальном тематическом приложении к журналу "Монд дипломатик", которое озаглавлено "Фабрика конформизма" [Capon Filas, Lobato de Paiva. Цит. по: Dictionnaire de la globalisation, 2010, p. 232; La Fabrique du conformisme, 2009]. Эти же вопросы рассматриваются в монографии Ж. Корма. Социальные последствия глобализации анализируются в монографии французского ученого Кристиана Комелио "Тупики модерности", в переведенной на русский язык книге живущего в США индийца Ручира Шармы "Прорывные экономики: в поисках следующего экономического чуда" [Cormes, 2010; Comeliau, 2000; Шарма, 2013]. Наконец, основой для анализа последствий глобализации могут служить положения работ германского ученого, классика глобалистики Ульриха Бека, английского ученого, автора учебника социологии и трудов по воздействию глобализации на социальные процессы Энтони Гидденса [Beck, 1997; Гидденс, 2005, с. 55-77].
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ГЛОБАЛИЗМ
Авторы словаря глобализации дают свои определения таким общеизвестным терминам, как "глобализация", "Вашингтонский консенсус", "транснациональные корпорации". Наряду с этим они вводят свои, оригинальные термины: "гегемонистская" и "контргегемонистская глобализация", "глобализированный локализм" и "локализированный глобализм" или же дают свое толкование известным совсем в другом контексте терминам ("космополитизм").
Термин "глобализация" происходит из литературы по многонациональным корпорациям (МНК) (сегодня в основном используют термин ТНК), но со временем он стал обозначать новую фазу в развитии мировой экономики, "трудно определяемое сочетание международных договоров о либерализации международных экономических связей, Интернета и интеграции финансовых рынков, которые ведут к тому, что стираются границы и мир объединяется в единый рынок, ставящий целью извлечение прибыли и основанный на жестокой конкуренции". "Ни одна страна, ни одна группа отныне не могут изолировать себя от других" [Dictionnaire de la globalisation..., 2010, p. 229-230; Beck, 1997, S. 29].
По мнению бразильских авторов книги "Идентичность и различия в эру глобализации", при глобализации "речь идет о технико-экономическом процессе гомогенизации мира под влиянием рыночных импульсов, идеологически основывающейся на неолиберальной идеологии Вашингтонского консенсуса, которая совпадает в некоторых из своих вариантов с американизацией или просто с вестернизацией". Термин "глобализм" служит для обозначения концепции, в соответствии с которой мировой рынок исключает и даже замещает политические действия, а глобальные акторы приходят на смену государствам. Ульрих Бек подчеркивает, что глобализация затрагивает экологию, культуру, политику, гражданское общество [Identity and Difference., 2002; Beck, 1997, S. 27-28].
Авторы словаря глобализации различают "гегемонистскую глобализацию", "с интенсификацией трансграничных взаимодействий, которые продвигают доминирующие группы и социальные институты в своих интересах", и "антигегемонистскую глобализацию" - экономические, политические, культурные движения, которые начались в 1990-х гг. "Гегемонистская глобализация" выдвигает концепции человеческих отношений и общественного блага, основанные исключительно на экономических ценностях. Она стремится ограничить роль общественного блага обслуживанием рынка, которым управляет закон спроса-предложения, сводит социальную сферу к сфере экономики, осуществляет догматическую защиту этих постулатов без учета культурных и исторических различий. "Проводники" и акторы "гегемонистской глобализации" - международные финансовые и экономические организации (МВФ, Мировой Банк, ВТО), ряд крупнейших ТНК (точнее, транснациональных аналитических и аудиторских фирм), котор
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.