СТАТЬИ
Славяноведение, № 1
© 2013 г. О.А. АКИМОВА
«ГОСПОДИН СВОЕГО ЯЗЫКА»: О ПОПЫТКЕ СТРОИТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВА В ХОРВАТИИ КОНЦА XIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIV века
В статье рассматриваются источники разных жанров, относящиеся к истории хорватского феодального семейства Шубичей конца XIII - первой половины XIV в. и содержащие сведения о попытке строительства хорватского независимого государства и его идеологии.
The article consideres sources of different provenience related to the history of Croatian feudal family of Subic in the late thirteenth - first half of the fourteenth century and containing references to the attempt to build an independent Croatian state and its ideology.
Ключевые слова: Хорватия, Далмация, Средние века, государственное строительство, идеология.
Раннесредневековое хорватское государство, существовавшее почти три столетия, в конце XI в. перешло под власть венгерской короны. За его территорией сохранялся статус и название «королевство», а представители венгерской династии Арпадовичей в течение долгого времени короновались, помимо венгерской, еще и хорватской короной, демонстрируя этим непрерывность хорватской династической истории. Политическая история средневековой Хорватии не знала борьбы за возрождение собственной независимой монархии и соответственно - восстановление в прежнем объеме собственной государственности. Вместе с тем о некоторых тенденциях такого рода могут свидетельствовать документы и тексты разных жанров, прежде всего относящиеся к истории семейства Шубичей конца XIII -первой половины XIV в. Выявлению в этих текстах понимания возможных путей государственного строительства, основанного на особой идеологии, и посвящена настоящая статья.
На фоне относительно слабой центральной королевской власти в Хорватии на протяжении XII-XIII в. происходил естественный процесс стабилизации, укрепления и борьбы феодальных родственных коллективов, аналогичных западноевропейским линьяжам. Одним из них было семейство из исторической области Брибир в срединной части Далматинской Хорватии, за главной ветвью которого к середине XIV в. закрепилось родовое имя Шубичи (впоследствии -Зринские). История этого рода привлекала внимание исследователей, поскольку его представители ярко проявили себя во всех значимых событиях средневековой
Акимова Ольга Анатольевна -ведения РАН.
канд. ист. наук, старший научный сотрудник Института славяно-
Хорватии1. С ними связана и попытка объединения земель Далматинской части Хорватии под их независимой от венгерского короля властью.
В 70-80-е годы XIII в. власть Шубичей распространилась на большинство далматинских и хорватских городов-коммун адриатического побережья, а в борьбе с другими феодальными семействами они сумели занять почти все средневековые хорватские земли до границ со Славонией и остановились только перед владениями кркских князей по побережью Кварнерского залива. Возвышение семейства было связано с именами братьев Павла, Юрая и Младена. В 1273 г. по распоряжению венгерского короля на Павла были возложены обязанности «приморского бана» (vicem gerit pro bano maritimo), подчиненного бану «всей Славонии» (полномочия которого распространялись на хорватские и славонские земли), но впоследствии он фактически приобрел независимый статус. Послания венгерского короля Владислава (Ласло) IV свидетельствуют, что действия Шубичей оценивались центральной венгерской властью как сепаратистские и нацеленные на достижение политической самостоятельности. Король сетовал на «хорватов, которые пожелали выйти из-под нашей юрисдикции» [6. Vol. 6. P. 385-386], говорил о необходимости «усмирения необузданного народа хорватского, упорно сопротивляющегося нашему достоинству» [6. Vol. 6. P. 430-431].
В 90-е годы XIII в. Павел со своими братьями приложил много усилий, чтобы привести на венгерский престол Анжуйскую династию. Показательно послание признательного за поддержку неаполитанского короля Карла II Анжуйского и его жены Марии Венгерской от 1292 г., определяющее объем власти и территориальных прав Шубичей. Король «признает и дарует» Павлу и его родственникам земли «Хорватии и Далмации, которые располагаются от границ комитата Кливно до Сеня, Гацки и Модруше со всеми баронами, вассалами, крепостями и весями, а также всеми расположенными в море островами и со всеми правами» [6. Vol. 7. P. 104-105]. В 1300 г. Юрай и Павел сопровождали сына Карла II, будущего венгерского короля Карла Роберта, из Неаполя в Загреб, где тот был встречен сторонниками Анжуйской династии. Однако отношения Шубичей с новым венгерским двором не отличались ожидаемой активностью и, напротив, выстраивались, исходя из их политических амбиций.
Зафиксированные в документах сведения о полномочиях представителей семейства Шубичей и их титулатуре показывают эволюцию представлений о политическом статусе занимаемой ими территории и ее правителе в сторону оформления независимой политической структуры. К 90-м годам XIII в. положение Павла и его братьев на своих территориях видится им настолько прочным, что неаполитанский король Карл II в одной из грамот 1291 г. предоставляет торговые привилегии «господам всей Словонии и Далмации» («dominorum tocius Sclavonie et Dalmacie») [6. Vol. 7. P. 57]. В 1293 г. Павел провозглашается «баном хорватов», причем банство даруется венгерским королем «навечно» всему семейству [6. Vol. 7. P. 145, 173], т.е. является не должностью, как у присылаемых из Венгрии банов, а в сущности наследственным титулом, которым Шубичи впоследствии и пользовались. Определяется и политико-административная структура подвластной им территории. Своему брату Юраю Павел выделил в управление область приморских городов с центром в крепости Клис, где находился и двор Юрая, сам же он именовался князем (comes) этой области [6. Vol. 7. P. 174]. Когда в 1302 г. власть Шубичей распространилась на Боснию, она была передана в управление Младену, ставшему «боснийским баном». Земли и соответствующие титулы получили впоследствии от Павла и его сыновья - «князья Триполья, Кливно и Дувно» [6. Vol. 8. P. 3]. После завоевания на следующий год Хума Павел поставил
1 Подробнее об истории рода Шубичей см. [1-2; 3. S. 407-453; 4-5].
управлять им своего сына Младена II. Он и занял после смерти Павла в 1312 г. место главы семейства.
Показательно использование брибирскими князьями, прежде всего в титула-туре, терминов «хорваты» и «Хорватия» - «бан хорватов», «господин Хорватии» и пр., что также отражало стремление к консолидации хорватских территорий и их независимости. Полный титул Младена II выглядел следующим образом: «Мы, Младен Второй, бан хорватов и Боснии, а также верховный господин Хума» («Nos Mladinus secundus Croattorum et Bosne banus terreque Hlm dominus generalis») [6. Vol. 8. P. 497]. В грамотах имеются сведения о сословных собраниях хорватской знати, где, в частности, говорится, что Младен II решал спорные земельные вопросы «советуясь с нобилями и знатью Хорватии», «согласно обычаям Хорватии» (secundum consuetudinem Croacie), причем синонимом к слову «Хорватия» выступало слово «отечество» (patria) [6. Vol. 9. P. 21-23]. В средневековых хорватских и далматинских источниках термины chroati (chrouati), slavi (sclavi), соответственно Chroacia (Chrouatia) и Slavonia (Sclavonia) могли выступать в качестве синонимов. Однако зафиксированный на ряде печатей Павла его титул «banus tocius Sclavonie» касался не только Хорватии, но имел явно более широкое географическое и семантическое наполнение, схожее со значением венгерской должности «бана всей Славонии» (см. выше) [7. S. 162-163]. Шубичи создавали слой преданного дворянства, именуя их «наши дворяне и бароны под нашей властью» (nobis servientes ac sub nostra dominatione barones constituti) [6. Vol. 8. P. 308], которых награждали за заслуги и верность землями из собственного патримония (de nostro proprio patrimonio) [6. Vol. 8. P. 309].
Политическое образование Шубичей оказалось непрочным: неповиновение далматинских городов, недовольство хорватской знати, противоречия внутри самого рода Шубичей, стремление короля Карла Роберта вернуть Хорватию под власть венгерской короны привели к тому, что в 1322 г. оно пришло в упадок, а Младен II был свергнут. Глубоко враждебное и конкурентное отношение к Шубичам в хорватской и далматинской среде нашло отражение в сохранившемся значительном фрагменте хроники середины XIV в. сплитского автора Михи Мадия де Барбазаниса, которая хотя и была посвящена деяниям правителей Священной римской империи и римских пап, но не обходила вниманием и наиболее значительные, с точки зрения автора, события местной истории [8. P. 535-654; 9. S. 159-183]. Хронист принадлежал к старой патрицианской фамилии Сплита, а его сочинение является одним из немногих средневековых литературных текстов, созданных светским автором. Хроника написана с точки зрения безусловного апологета власти Анжуйской династии как защитницы городских свобод. Здесь, в частности, представлены события, связанные с выступлением далматинских городов Шибеника и Трогира против суверенитета Шубичей. Причем восстание городов поддержали тогда не только ранее преданные Младену II рыцари и вассалы, но и его близкие родственники: прежде все они «служили ему из страха» [8. P. 646], подчеркивал Миха Мадий, предлагая тем самым приемлемое для себя объяснение былой их приверженности брибирским князьям. Автор дал уничтожающую характеристику Младену и в целом правлению Шубичей: «О, благодать Божья [...] не желающая терпеть то зло, которое в королевстве хорватов и далматинцев ежедневно вершили управляющие и служащие самого бана. Они забирали церковные доходы, не почитали браков, нападали на торговцев, силой забирали земли и владения приморских городов, присваивая себе то, что принадлежит нам» [8. P. 647]. Поэтому его так радовала победа над Шубичами войска венгерского короля и его сторонников, которая описывается как лишение власти суверенного правителя: «Бог, праведный Судья [...] поднял против них свет для сопротивления их власти [...] и пожелал отнять у них королевство и могущество (regnum et dominati
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.