научная статья по теме ГРИБОПОДОБНЫЕ ОРГАНИЗМЫ ИЗ РАННЕГО КЕМБРИЯ СЕВЕРНОГО ТЯНЬ-ШАНЯ Геология

Текст научной статьи на тему «ГРИБОПОДОБНЫЕ ОРГАНИЗМЫ ИЗ РАННЕГО КЕМБРИЯ СЕВЕРНОГО ТЯНЬ-ШАНЯ»

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2013, № 5, с. 89-93

УДК 561:582.244+551.732.2

ГРИБОПОДОБНЫЕ ОРГАНИЗМЫ ИЗ РАННЕГО КЕМБРИЯ

СЕВЕРНОГО ТЯНЬ-ШАНЯ

© 2013 г. П. Н. Колосов

Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, Якутск e-mail: p_kolosov@diamond.ysn.ru Поступила в редакцию 04.07.2011 г. Принята к печати 22.02.2013 г.

В красноцветных яшмах каракаттинской свиты нижнего кембрия хребта Каракатта обнаружены микрофоссилии, которые описаны в качестве нового рода Palaeorhiphidium. Великолепная сохранность материала позволила интерпретировать микрофоссилии как остатки грибоподобных организмов.

DOI: 10.7868/S0031031X13050085

ВВЕДЕНИЕ

Оценка разнообразия ископаемых грибов и грибоподобных организмов начата сравнительно недавно. Все еще остается весьма фрагментарным материал по протерозойскому и кембрийскому этапам их развития. Как остатки древнейших грибов описаны похожие на шипастые микрофоссилии формы из довенда, в том числе из формации Ганфлинт (около 1.9 млрд. лет) в Канаде (Hofmann, 1971; Earth's earliest biosphere, 1983; Каменная книга, 1997). Есть мнение, что некоторые из них, вероятнее всего, не являются остатками грибов, а скорее относятся к каким-то иным вымершим группам организмов (Knoll, 1984).

Предположительно как остатки грибов интерпретированы микрофоссилии, обнаруженные в химических препаратах глинистых пород и аргиллитов протерозоя: лахандинской серии Учуро-Майского района, дашкинской свиты Енисейского кряжа и кильдинской серии Кольского полуострова (Герман, 1979; Михайлова, 1986). Описанные в упомянутых публикациях Aimia delicatа Hermann, Eosaccharomyces ramosus Hermann, Germinosphaera bispinosa Mikhailova, G. unispinosa Mikhailova даже предположительно трудно считать остатками грибов или грибоподобных организмов. С.В. Мейен (1987) называл подобные находки докембрийскими гифоподобными микро-фоссилиями, но не остатками грибов.

Реконструкция вендских микрофоссилий, наиболее близких к талломам с ризоидами, а также спорангиям грибов из европейской части России приведена М.Б. Бурзиным (2003).

Рецентные грибоподобные организмы, или псевдогрибы, относятся к царству Stramenopila (страменопилы). Они подразделяются на три отдела: лабиринтуломикоты, или сетчатые слизеви-

ки (Labyrinthulomycota), гифохитридиомикоты (Hyphochytridiomycota) и оомикоты (Oоmycota). Oоmycota —преимущественно водные грибы. Сохраняющимися на ископаемом материале признаками Oоmycota являются: слияния боковых веточек друг с другом (анастомозы); гифы, имеющие клеточное строение; зооспорангии с выходящими наружу гифами; срастание гиф боковыми сторонами (синнемы); субстратные мицелии из тонких гиф и воздушные мицелии из длинных толстых гиф. Такие признаки Oоmycota, как химический состав клеточной стенки, способ размножения, вегетативные стадии и запасные вещества, не представляется возможным учитывать в случае ископаемых остатков.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Материал происходит из западной части хребта Каракатты Северного Присонкулья (Северный Тянь-Шань) из каракаттинской свиты, сложенной вулканогенными и вулканогенно-терриген-ными отложениями мощностью около 950 м. В 1982 г. геолог В.Г. Королев (Ин-т геологии АН Киргизии) передал автору прозрачные шлифы из образцов, собранных из 40-метрового горизонта шаровых диабазовых порфиритов в красноцвет-ных яшмах. Каракаттинская свита по разлому отделена от нижележащей талдысуйской свиты (карбонатные породы) верхнего протерозоя. Она перекрывается караджоргинской свитой (терри-генные, кремнисто-терригенные и вулканоген-но-терригенные отложения), содержащей в карбонатных линзах трилобитов (определения В.И. Гончаровой, ВСЕГЕИ) низов среднего кембрия: Pagetites sp., Kootenia cf. gaspensis Rasetti, Er-bia granulosa Lermontova и др. (Геология СССР, 1972).

Ранее здесь были определены раннекембрий-ские водоросли Renalcis granosus Vologdin, Girv-anella sibirica Maslov, Epiphyton sp. (Колосов и др., 1983). Последующие исследования (использован универсальный исследовательский микроскоп NU-2 фирмы CARL ZEISS JENA) прозрачных шлифов показали, что в них имеются микрофос-силии с прекрасно сохранившимися анатомическими признаками (анастомозы, гифы, имеющие клеточное (?) строение, двужгутиковые зооспоры, синнемы, органы размножения, расположенные на ножках и т.д.), присущими представителям Oоmycota.

Коллекция № 87 хранится в Геологическом музее Института геологии алмаза и благородных металлов СО РАН (г. Якутск).

СИСТЕМАТИКА ЦАРСТВО STRAMENOPILA ОТДЕЛ OOMYCOTA Род Palaeorhiphidium Kolosov, gen. nov.

Название рода от рода Rhiphidium.

Типовой вид — Palaeorhiphidium amplum gen. et sp. nov.

Диагноз. Таллом мицелиальный микроскопический с анастомозами, состоит из сплетения тонких разветвленных гиф. Наружная часть мицелия по сравнению с его внутренней частью сложена более плотно расположенными гифами. Мицелии субстратные и воздушные. Органы размножения различны по форме, расположению и размерам.

Diagnosis. Thallus mycelial microscopic with anostomoses, consists of pleus of thin branched hy-phae. Outer part of myceliums is constituted of more densely located hyphae in comparison with their inner part. Myceliums are substrate and air. Reproductive organs differ in shape, location and dimensions.

Видовой состав. Типовой вид.

Замечания. Некоторые экземпляры мик-рофоссилий казались похожими на микроскопические слоевища, представленные цилиндрическими, слабо разветвленными нитями с редкими поперечными перегородками. По этим характеристикам, а также способу прикрепления к субстрату, расположению органов размножения сбоку нитей, представлялось возможным рассматри-

ваемые микрофоссилии сравнивать с рецентным родом Kylinia Rosenvinge (порядок Nemalionales, класс Florideophyceae, отдел Rhodophyta). Описываемые находки отличаются от рецентных представителей Rhodophyta тем, что у них клеточные нити не оканчиваются волосками, а органы размножения не собраны в группы на боковых веточках.

Palaeorhiphidium amplum Kolosov, sp. nov.

Табл. XIII, фиг. 1-17; табл. XIV, фиг. 1-10

Название вида от amplus лат. — крупный.

Го л о тип — ИГАБМ СО РАН, № 87-140; Северный Тянь-Шань, запад хр. Каракатты; нижний кембрий, каракаттинская свита; табл. XIII, фиг. 1—17.

Diagnosis. As for the genus.

О п и с а н и е. Субстратный мицелий в шлифах почти бесцветный, состоит из тонких гиф (табл. XIII, фиг. 14). Гифы (табл. XIII, фиг. 1) тесно связаны с воздушным мицелием из длинных толстых гиф (табл. XIII, фиг. 2). Мицелии разветвляются (табл. XIV, фиг. 6). Гифы клеточного (?) строения (табл. XIII, фиг. 13; табл. XIV, фиг. 10). Наружная часть мицелия по сравнению с его внутренней частью сложена более плотно расположенными гифами, что хорошо видно во всех многочисленных поперечных сечениях мицелиев (табл. XIV, фиг. 5). На телах воздушных мицелиев, при захоронении упавших навстречу друг к другу, наблюдаются поперечные линии, похожие на перегородки (табл. XIII, фиг. 3). На них же присутствуют органы размножения в форме наростов (табл. XIII, фиг. 4). В одном случае мицелий поднимается вверх от базального слоя (табл. XIII, фиг. 17), а в другом, вероятно, мицелий местами перетянут (табл. XIII, фиг. 5). Основная ось мицелия и боковые ветви практически не различимы. Наблюдаются короткие и сравнительно длинные ветви (табл. XIII, фиг. 6) и их слияния друг с другом (анастомозы) (табл. XIV, фиг. 1). Срезы через основания боковых ветвей напоминают очертания органов размножения (табл. XIII, фиг. 7). Органы размножения различны по размерам и форме: более крупные шаровидные на ножках, с толстой стенкой (табл. XIII, фиг. 8; табл. XIV, фиг. 3), мелкие (табл. XIII, фиг. 9), продолговатые с толстой стенкой, в шлифах более темные (табл. XIII,

Объяснение к таблице XIII

Фиг. 1 — 17. Palaeorhiphidium amplum gen. et sp. nov., голотип ИГАБМ СО РАН № 87-140: 1 — гифы; 2 — воздушный мицелий из длинных толстых гиф; 3 — поперечные перегородки (?); 4 — орган размножения в форме нароста; 5 — мицелий местами предположительно перетянут; 6 — ветви; 7 — основание боковой ветви; 8—10 — органы размножения: 8 — шаровидные с толстой стенкой, на ножках; 9 — шаровидные мелкие; 10 — продолговатые с толстой оболочкой, в шлифах темные; 11 — зооспоры двужгутиковые; 12 — зооспоры многожгутиковые (?); 13 — гифы клеточного (?) строения; 14 — мицелий; 15 — спора (конидия или зооспора); 16 — синнемы; 17 — мицелий как бы поднимается вверх от базального слоя. Длина линейки — 50 мкм.

ГРИБОПОДОБНЫЕ ОРГАНИЗМЫ ИЗ РАННЕГО КЕМБРИЯ

91

Объяснение к таблице XIV

Фиг. 1—10. Palaeorhiphidium amplum gen. et sp. nov., экз. ИГАБМ СО РАН № 87-141: 1 — анастомозы; 2 — зооспорангии с выходящими наружу гифами; 3 — органы размножения на ножках; 4 — конидии в цепочках; 5 — поперечные сечения мицелия; 6 — разветвление мицелия; 7—9 — органы размножения; 10 — гифа клеточного (?) строения. Длина линейки — 50 мкм.

ГРИБОПОДОБНЫЕ ОРГАНИЗМЫ ИЗ РАННЕГО КЕМБРИЯ

93

фиг. 10). Зооспорангии с выходящими наружу гифами (табл. XIV, фиг. 2); зооспоры двужгутиковые (табл. XIII, фиг. 11) и многожгутиковые? (табл. XIII, фиг. 12). Имеются конидии (экзогенные споры) в цепочках (табл. XIV, фиг. 4). Спора встречена на одной гифе (табл. XIII, фиг. 15). В качестве синнемы можно рассматривать переплетения гиф (табл. XIII, фиг. 16).

Размеры в мкм: длина (измеренная) воздушных мицелиев — 370—580; толщина воздушных мицелиев — 30—38; длина (измеренная) боковых ветвей — до 80—130; толщина боковых ветвей — 7— 27; длина (измеренная) продолговатых органов размножения — 70, их толщина — 30; диаметр шаровидных органов размножения на ножках с толстой стенкой — 14—28; диаметр двужгутиковых зооспор — 26; диаметр гиф — 6; диаметр многожгутиковых зооспор — 19; диаметр зооспорангия с выходящими наружу гифами — 19—25; диаметр конидий в цепочках — 9—11.

Материал. 9 прозрачных шлифов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Бурзин М.Б. Микроорганизмы в ископаемой летописи: Учеб.-метод. пособие. М.: МАКС-Пресс, 2003. 27 с.

Геология СССР. Т. XXV. Киргизская ССР. Геологическое описание. Кн. 1. М.: Недра, 1972. 280 с.

Герман Т.Н. Находки грибов в рифее // Палеонтология док

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком