В конце главы "Россия и Запад: социологические образы" можно прочесть выводы, вполне доказанные и выстраданные автором. Октябрьская революция имела антибуржуазный и антимодернистский характер. Основы российской государственности и культуры имеют европейское происхождение. Россия переживала те же процессы, что и Запад, только с опозданием.
Очевидно, что автор - закоренелый западник, но, прочитав книгу, понимаешь: он стал западником после того, как скрупулезно проверил "алгеброй гармонию". Его система анализа и синтеза глубоко научна, хотя и абсолютно индивидуальна, "независима от вненаучных факторов и модных идейных воззрений. Выводы свежи и оригинальны, как и все исследование в целом, и не потому, что он массово привлек социально-статистический материал, а потому, что он изначально оригинален как историк с большим чувством нового, интуитивным пониманием основ русской народной жизни, прежде всего крестьянской.
В.А. БЕРДИНСКИХ, доктор исторических наук
© 2011 г.
Хагуров А. А. СОЦИОЛОГИЯ РОССИЙСКОГО СЕЛА. Изд. 2-е, перераб. и дополн. М.: ИС РАН, 2010. 470 с.
Главное достоинство рецензируемой книги - преодоление подхода к анализу сельских реалий по отдельным направлениям, как бы секторально, что характерно для многих публикаций. От социологии села мы вправе ожидать большего - постановки сельской реальности в контекст жизни всего общества. Эту сложную задачу и берет на себя автор, который утверждает, что детальный анализ всех функций, выполняемых селом и крестьянством в обществе, приведет нас к выводу о том, что они обеспечивают нашу национальную безопасность.
После обстоятельного обзора современной литературы по социологии села, автор определяет её предмет, как исследование сельских общностей. По его мнению, "это социология социальных взаимодействий внутри сельского социума и взаимодействия сельского социума с обществом в целом" (с. 41). Для доказательства этого, он использует историко-социологические экскурсы не только в российские реалии, начиная со времен Ивана Грозного, Петра Первого и Петра Столыпина, но и обращается к античности, текстам Платона, Аристотеля. Все это несет вполне целевую направленность, так как автор стремится показать непреходящую ценность сельскохозяйственного труда и сельского образа жизни, их способность возвышать человека, что стало особенно актуальным в индустриальную эпоху.
Примечательны его рассуждения о менталитете русского крестьянства, пробуждении у него качеств предприимчивости, сравнение отношения к земле у общинника и свободного землепашца (письма А. Энгельгардта, записки А. Фета, А. Кофода, а из нашего времени литературные работы В. Распутина, Ф. Абрамова, В. Белова). Эти и другие источники понадобились автору, чтобы показать богатство человеческого потенциала возделывателей земли, структура которого не может воспроизводиться сама по себе. Больше того, она истончается, слабеет, когда власть и общество перестают воспринимать аграрный сектор как предмет неотъемлемой заботы.
Эвристически ценным являются анализ хода и последствий столыпинской реформы, идеи А. Чаянова, современных практик хозяйствования (их социологических аспектов) Белгородской области и Краснодарского края, позитивного опыта отдельных локальных образований - районов, сельских сообществ и сельских семей. Автор умело выстраивает баланс ресурсов, с помощью которых сельские территории (наполненные людьми, атрибутами культуры и производства) будут иметь перспективы устойчивого существования. Он рассматривает тенденции рурализации, возможности экологических поселений, видит достоинство агрогородков (на примере Беларуси), традиционной сети поселений, но не преувеличивает их значимость, полагая, что в проектировании будущего нужно больше доверять самим жителям села, которые понимают удобство места обитания порой совсем по-другому, чем городские проектировщики или представители бизнеса.
Важным аспектом анализа является сравнение ресурсов, которые выделяются государствами на развитие сельского хозяйства в Европе, США и нашей страны. Автор отмечает определенные позитивные сдвиги, которые произошли в России в последние 5-7 лет по укреплению аграрного сектора, но, как он обоснованно отмечает, нужно разумное сочетание управленческих ресурсов, саморазвития и потенциала сельских сообществ.
В книге широко используются материалы конкретных социологических исследований - собственных и доступных для вторичного анализа. Хотя они в большинстве своем и свидетельствуют о распаде устоев жизни крестьянства (молодежь стремится покинуть деревню, растет группа сельских жителей, вытолкнутых из сферы трудовой занятости в паразитирование), автор остается оптимистом, опираясь на понимание объективных законов, определяющих стремление всех стран решать проблемы питания, преодоления голода, а значит, поддержки на должном уровне аграрного сектора и занятых в нем социальных групп.
Среди вопросов, которые ныне актуальны для социологии села и уточнены в авторской интерпретации, следует выделить следующие: (1) взаимодействие сельских сообществ, бизнеса и власти рассмотрено как ресурс конструирования позитивных сдвигов в повседневности села; (2) доказано, что жизнестойкость современных селян - продолжение традиционной крестьянской жизнестойкости; (3) многообразие региональных условий (которые определяются как обусловленные исторически сложившимися экономическими предпосылками) предполагает применение разных, но обоснованных моделей возрождения российского села; (4) встраивание села в широкий контекст глобальных перемен, в том числе в связи с ростом потребительства, социальных патологий (алкоголизма, наркомании) в мире. Это позволило автору показать предпосылки самозащиты сельского населения от данных отклонений и способности позитивно влиять на нравственность.
Призывая отказаться от одномерного "хозяйственного" подхода к пониманию села и рекомендуя исходить из его полифункциональности, автор выделил восемь основных функций российского села. Анализ этих функций позволяет сделать вывод о том, что село является поставщиком многих благ, не поддающихся стоимостной оценке. Из этого тезиса следует другой важный вывод о необходимости паритета во взаимоотношениях села и общества.
Последовательность Хагурова просматривается и в разделении функций села и сельского хозяйства, которые часто путают в литературе. Выделяются две важнейшие функции сельского хозяйства. Первая - социально-экономическая - состоит в обеспечении рабочими местами не только селян, но и многих горожан, так как сельское хозяйство обеспечивает занятость, поставляя сырье и материалы в пищевую, химическую, текстильную, перерабатывающую промышленности. Вторая функция -экономико-политическая - заключается в обеспечении продовольственной безопасности страны. Автор описывает три главных экономических субъекта в сельском хозяйстве: предприятия агробизнеса, фермерские хозяйства и хозяйства населения.
Хотел бы обратить внимание на раздел "Крестьянская культура и сельский уклад жизни", содержащий анализ их роли в жизни общества, где автор демонстрирует плодотворность взаимодействия социологии и культурологии в исследовании проблем села.
Убедительны и утверждения автора о том, что идея возрождения и развития села обладает всеми признаками национальной идеи, ибо ее реализация благотворно сказывается на социальном, экономическом и психологическом самочувствии всех жителей страны, дает мощный толчок развитию всей социально-экономической сферы.
Хагуров пишет, что современное постиндустриальное общество не есть общество просто продолжающее индустриальное, а скорее этап во многом изменяющий и даже отрицающий его ценности. Это касается, прежде всего, урбанизма, по мысли автора исчерпавшего себя. Людям, посвятившим себя аграрной тематике, будет импонировать прогноз автора о том, что XXI век будет руральным.
Работа А.А. Хагурова включает богатую библиографию, а снабжение каждой главы контрольными вопросами свидетельствует о желании автора видеть её в качестве учебного пособия. Думается, она вполне этого заслуживает и будет полезна студентам высшей школы, особенно аграрного профиля.
П.П. ВЕЛИКИЙ, доктор философских наук
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.